Близость полюсов ключевому понятию «я»

полюс	ключевое понятие	коэффициент Спирмена	уровень значимости
Я независима	Я	0,34	незначимо
Я достигну многого	Я	0,46	1
Я достойна уважения	Я	0,22	незначимо
Я уверена в себе	я	0,52	1
Я вызываю симпатию	я	0,76	0,1
Я нужна близким и друзьям	я	0,42	5
Я горда	я	0,50	1

Интересный результат получен (см. табл. 5.9) по всем статистически значимым сопоставлениям Я с суждениями-констатациями, получен- ными по обобщенным протоколам ТАТ (теста тематической апперцеп- ции) в группе испытуемых, где «наибольшее число значимых семанти- ческих связей обнаружилось у ключевого понятия Я с предложением «Я одинок и никому не нужен». Это объясняется тем, что среди на- ших испытуемых не было ни одного семейно-благополучного челове- ка»⁶¹.

Результаты, полученные при выборке семейно-неблагополучных испытуемых, показывают, что в случаях тяготения Я к позитивному полюсу оценки тем не менее Я не может служить эталоном положи- тельной оценки. Фактически оценка Я индивидом всегда конфликт- на, но при перевесе личностных смыслов, тяготеющих к позитивно-

⁶⁰ Столин В. В. Самосознание личности. М., 1983. С. 155, 156.

⁶¹ Там же. С. 162.

306

сти, доминирует положительная самооценка, при перевесе негатив- ных смыслов — отрицательная. Но эту самооценку следует понимать как кризис самоопределения, а не как приговор самому себе. Конф- ликтный смысл оценки Я означает либо двойное отрицание обоих по- люсов (негативного и позитивного), либо это борьба альтернатив са- моосмысления, незаконченность выбора между двумя полюсами оценки Я.

Таблица 5.9.

Психосемантика смыслов я

Я...	Позитивный смысл			Негативный смысл		Конфликт- ный смысл
...независимый	0,61	0,52		0,45
достигну многого	0,46	0,58	0,59
достоин уважения	0,49			-0,45	-0,46	0,36
уверен в себе	0,52	0,48		-0,56	-0,55	0,47
вызываю симпатию	0,76	0,44		-0,42	-0,42	0,40
нужен близким и друзьям	0,42	0,55	0,37	-0,45		0,47
горд	0,50	0,53		-0,65	0,45	0,47
завишу от многих				0,74		0,44
вряд ли чего достигну				0,68	0,62	0,70
не очень уважаемый	-0,53			0,57		0,36
не уверен	-0,43			0,69	0,40	0,50
несимпатичен	-0,57			0,67	0,61
одинок, никому не нужен	-0,49			0,74	0,4!	0,56
часто унижаюсь	-0,46	-0,41		0,36	0,42	0,55
несчастлив				0,38
переменчив						0,47

Во всяком случае, понятие Я, которое может использоваться в сопоставлении с другими объектами для характеристики механизма определения ситуаций, при общей тенденции к положительной оцен- ке сопровождается также и негативными аспектами самооценки. По- этому значения Я по СД будут варьировать на континууме измере- ния в соответствии с вариациями Я среди респондентов. Другими словами, введение Я для сопоставления с ценностями и любыми объектами вообще преследует иную цель, чем введение объектов, — эталонов положительного или отрицательного значения. При иссле- довании индивидуального механизма определения ситуаций процеду- ра включения в Я или ролей, или же индикаторов жизненных ценно- стей необходима для введения в исследование индивидуального свое-

307

образия, индивидуальной идиосинкразии. Тогда уникальность опре- деления ситуаций разными индивидами найдет выражение в вариатив- ности Я. Давая разным респондентам для оценки одни и те же вер- бальные объекты, можно получить разные величины СД благодаря различиям Я этих респондентов. Следовательно, процедура расчета значений Д между Я и объектами оценки адекватна целям улавлива- ния специфики диспозиционного определения ситуаций, что и тре- бовалось доказать.

Проиллюстрируем данными исследований сравнение ценности «рождение и воспитание детей» с другими жизненными ценностями, измеренными по СД. Из выборки 100 московских семей с двумя деть- ми были взяты для экспериментального тестирования 49 семей, про- живающих в одном доме. По итогам тестирования были выделены две группы семей — сплоченные (18) и конфликтные (17), которым в свою очередь предъявлялись для оценки 6 жизненных ценностей. После за- полнения бланков мужьями и женами рассчитывались величины Д между Я респондента и каждой из 6 ценностей. Затем каждое включе- ние ценности в Я (Я — включение) одного супруга сопоставлялось с аналогичным другого. Например, ориентация «Я — достаток» жены сопоставлялась с самооценкой «Я — достаток» мужа, и так по всем б ценностям. Величина Д, близкая к 0, при этом говорит о близости оценок супругов.

В таблице 5.10 видна разница величин Д в сплоченных парах (0,09- 0,33) и в конфликтных (0,28-0,50), а также разница структур ценност- ных ориентации супругов. Рождение и воспитание детей в сплоченных семьях оказались ведущими ценностями и по сходству ориентации мужа и жены в пять раз более сильными, чем в конфликтных семьях, где эта ориентация оказалась лишь на четвертом месте.

Таблица 5.10.