- •Предисловие
- •Глава 1 введение в микросоциологию семьи
- •Краткое содержание главы
- •1.1. Микросоциология семьи в системе социологических дисциплин
- •1.2. Феноменологический (социально-символический) и инструментальный подходы к изучению семьи
- •Социологический анализ семьи в единстве структурных и динамических координат
- •1.3. Объект и предмет микросоциологии семьи
- •1.4. Социологическое измерение фамилистических феноменов
- •1.5. Проблемы конструирования социологических теорий семьи
- •Основные положения главы 1
- •Ключевые термины
- •Книги для обязательного чтения
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Глава 2 теоретические истоки микросоциологии семьи
- •Краткое содержание главы
- •2.1. Типология теоретических подходов к изучению семьи
- •Типология теоретических парадигм баррела и моргана
- •Основные теоретические подходы к изучению семьи
- •2.2. Символический интеракционизм
- •2.3. Теория обмена
- •2.4. Этнометодология, феноменологическая социология
- •2.5. Психоанализ, психодрама и социометрия
- •Карен хорни о «маскулинности» психоанализа
- •2.6. Русская социология семьи
- •Основные положения главы 2
- •Ключевые имена, термины
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Глава 3 стратегия применения методов опроса, наблюдения и контент-анализа к изучению семьи
- •Краткое содержание главы
- •3.1. Социологическое исследование семьи как способ реализации системного подхода
- •3.2. Взаимодействие условий и объекта исследования в микросоциологии семьи при опросе, наблюдении и контент-анализе
- •Частота использования различных методов и процедур сбора первичной социологической информации в советских исследованиях по социологии семьи (по данным м. С. Мацковского)8
- •3.3. Специфика изучения формирования и выражения мнений при использовании опроса в области семейного поведения
- •Диспозиционная регуляция поведения респондента при опросе
- •Достоверность выявления мнений при опросе
- •Основные положения главы 3
- •Ключевые термины
- •Литература
- •Глава 4 методы исследования жизненного цикла семьи
- •Краткое содержание главы
- •4.1. Методология изучения стадий семейного цикла
- •4.2. Неполнота жизненного цикла семьи
- •Стадии и события полного и неполного семейного цикла
- •Стадии семейного развития и связанные с ними изменения семейных структур и функционирования семьи (согласно р. Хиллу и р. Роджерсу - 1964)25
- •4.3. Применение циклического подхода при изучении семейных бюджетов
- •Экономическая деятельность семьи
- •Комплектность внутрисемейных ролей в нуклеарных семьях с двумя родителями
- •4.5. Методы генеалогического исследования семьи
- •Параллелизм жизненных и творческих дат (по Шафрановскому)58
- •Геносоциограмма чарльза - невидимые узы семейной цикличности
- •4.6. Методы изучения семейных биографий и линий жизни семьи
- •Основные положения главы 4
- •Ключевые термины
- •Литература
- •Глава 5 методы социологического исследования семейного поведения
- •Краткое содержание главы
- •5.1. Исследование диспозиций семейного поведения
- •Семейное поведение как несводимое к сумме индивидуальных
- •5.2. Методика изучения совместимости потребностей супругов
- •Пирамида потребностей по маслоу
- •Удовлетворенность браком как функция степени совпадения индивидуальных потребностей супругов
- •5.3. Изучение диспозиций брачного поведения
- •5.4. Тесты по измерению удовлетворенности браком
- •Шкала любви
- •Шкала симпатии
- •Тест на уровень удовлетворенности браком
- •Типы проблемного и рутинного определения репродуктивных ситуаций
- •5.5. Методы измерения репродуктивных установок и мотивов, потребности в детях, ценности семьи и детей
- •Проявление индивидуальной потребности в детях в разных обстоятельствах жизни, описываемых разными формулировками вопросов о предпочитаемом числе детей в семье
- •Построение индекса степени удовлетворения потребности в детях (пвд)
- •Изображение объектов в семантическом пространстве
- •Просим вас принять участие в специальном испытании
- •Преобладание ценности двоих детей в семье, или установок на двухдетность, среди женщин с различным числом детей в семье (по данным исследований «Москва-76» и «Москва-78»)
- •Профили установок детности среди 1319 двухдетных москвичек в исследовании «москва-78»
- •Дифференциация установок детности среди 116 однодетных женщин (по данным исследования «Москва-76»)40
- •Экономические мотивы рождения детей по опросу 424 мужей и жен (исследование «Вильнюс-76»)42, %
- •Экономические мотивы, уровень образования и число детей в семье (по данным исследования «Вильнюс-76»)43
- •Социальные мотивы (по данным опроса «Вильнюс-76»)44
- •Мотивы рождения, по данным опроса мужей и жен в сша в 1975 г. (общенациональное исследование), %
- •5.6. Исследование социализационного (родительского) поведения
- •Типология родительских позиций (по о. Коннеру)52
- •Соотношение я и роли
- •Отношение к семейной жизни
- •Близость полюсов ключевому понятию «я»
- •Психосемантика смыслов я
- •Различие ценностей в сплоченных и конфликтных семьях (по данным исследования «Москва-78»)
- •Дифференциация семейных ценностей (по опросу 1319 двухдетных москвичек)
- •Дифференциация жизненных ценностей (по опросу 31 трехдетной москвички)
- •Профили ценности детей по оценкам двухдетных женщин (1319) я и дети
- •5.7. Методы изучения самосохранительного поведения, норм, ценностных ориентации, установок к здоровью и продолжительности жизни
- •Структура самосохранительного поведения личности
- •Гипотетические детерминанты экспектаций смерти
- •Изменение показателей самосохранительного и репродуктивного поведения в зависимости от стажа брачной жизни
- •Ключевые термины
- •Литература
- •Глава 6 социометрия супружеской совместимости и семейных отношений
- •Краткое содержание главы
- •6.1. Социологический подход к изучению взаимоотношений в семье
- •6.2. Исследование супружеской совместимости на основе межличностного восприятия семейных ролей
- •6.3. Измерение сходства и различий ролевых представлений супругов посредством техники «семантического дифференциала» (сд)
- •6.4. Тест измерения ролевой совместимости супругов (тирс)
- •Тип сплоченности семьи, любовь и дети (%)
- •Тип лидерства в семьях с разной сплоченностью - «вильнюс-76» (чем ниже величина д, тем значимее тип лидерства)
- •Тип лидерства и сплоченность семьи («Москва-78»)
- •6.5. Принципы разработки компьютерных вариантов тирс
- •Литература
- •Заключение
- •Оглавление
- •Анатолий Иванович Антонов
- •119847, Москва, Зубовский бульвар, 17
МИКРОСОЦИОЛОГИЯ СЕМЬИ
Анатолий Антонов
МИКРОСОЦИОЛОГИЯ СЕМЬИ
Методология исследования структур и процессов
Издательский Дом «NOTA BENE»
ББК. 60.5 А 72
ИНСТИТУТ «ОТКРЫТОЕ ОБЩЕСТВО»
Учебная литература по гуманитарным и социальным дисциплинам для высшей школы и средних специальных учебных заведений готовится и издается при содействии Института «Открытое общество» (Фонд Сороса) и рамках программы «Высшее образование».
Взгляды и подходы автора не обязательно совпадают с позицией про- граммы. В особо спорных случаях альтернативная точка зрения отражается в предисловиях и послесловиях.
Редакционный совет: В. И. Бахмин, Я. М. Бергер, Е. Ю. Гениева, Г. Г. Дилигенский, В. Д. Шадриков.
Рецензент —.доктор философских наук, профессор В. Г. Виноградский
154
98
Антонов А. И.
А 72 Микросоциология семьи (методология исследования структур и про- цессов): Учебн. пособие для вузов. — М.: Издательский Дом «Nota Веne», 1998. - 360 с.
В книге изложены основные теоретические подходы и перспективы микросоциологии семьи, методологические принципы исследования се- мейной структуры и динамики. В учебном пособии критически рассмат- риваются методы сбора и анализа данных о семейных событиях, цик- лах, сетях и линиях семейного поведения. Автор на базе собственных многолетних исследований анализирует методики и тесты семейной и супружеской совместимости, раскрывает широкие возможности техни- ки семантического дифференциала.
Рекомендуется студентам и аспирантам, преподавателям социоло- гических, демографических, экономических и психологических факуль- тетов, всем, кто интересуется конструированием и интерпретацией со- циологических данных и фамилистике.
ISBN 5-8188-0001-6
© А. И. Антонов, 1998
© Институт «Открытое общество», 1998
Пустая бочка Диогена имеет также свой вес в истории человечества.
Козьма Прутков
Обучать — наилучший способ игнорировать все взгляды, кроме своих собственных.
Амброз Бирс «Словарь Сатаны»
Предисловие
«Микросоциология семьи» создана на основе курсов лекций, про- читанных автором в разные годы на социологическом, экономическом и психологическом факультетах МГУ имени М. В. Ломоносова по ме- тодам социологических исследований семьи, методологии социологи- ческого объяснения и понимания, по технике и процедурам измере- ния фамилистических1 феноменов.
В этой книге обсуждаются методы конструирования и объяснения данных по разным видам семейного поведения, внутрисемейных взаи-
1 Слово «фамилистический» произошло от латинского familia — семья и является синонимом всего семейного. Фамилистикой иногда называют ком- плекс наук о семье. Термин «фамилизм» употребляется для характеристики просемейных систем ценностей, где наивысшее значение по сравнению с ос- тальными благами жизни придается семье и детям. Фамилизм применитель- но к индивидуальной системе ценностных ориентации означает устремлен- ность индивида на достижение семейного благополучия, следствием которо- го оказывается индивидуальное благополучие.
3
моотношений и событий семейного цикла жизни. Наличие большого эмпирического материала в социологии и демографии семьи позволя- ет обсудить достоинства и недостатки разных методик на примерах из исследовательской практики, но из-за ограниченного объема издания не столь многочисленных, как хотелось бы. В учебном пособии рас- крывается ведущая роль теории в конструировании методик и измери- тельных процедур, в разработке результатов исследований, в обосно- вании выводов. Данная направленность отражена в подзаголовке «Ме- тодология исследования структур и процессов».
Внимательный читатель заметит, сколь сильны симпатии автора к критическим приемам феноменологической социологии и этноме- тодологии. И это не случайно, ибо сосредоточенность на анализе по- вседневных интерпретаций семейной жизни и их влиянии на позна- вательную деятельность социолога особенно важна при изучении се- мьи. Тезис о необходимости четкого формулирования социологом ис- ходных предпосылок исследования должен стать нормой прежде все- го в тех областях, где личный опыт специалиста особо значим для выводов.
В сфере семейного поведения из-за ее тесной сопричастности са- мооценкам Я и МЫ весьма много иллюзий, стереотипов и предрассуд- ков, которые с трудом поддаются осознанию и кажутся тем правдопо- добнее, чем менее альтернативен личный семейный стиль жизни. Тре- бование феноменологического осознания скрытых, латентных осно- ваний наших семейных мнений является чрезвычайно актуальным для специалистов, занимающихся исследованиями семьи.
Нельзя не согласиться с Л. Иониным и Г. Осиповым — авторами «Вступительной статьи» и редакторами русского перевода книги "Но- вые направления в социологической теории» — своеобразной энцик- лопедии феноменологического анализа, — когда они пишут, что «ме- тодологическая деятельность, состоящая в проведении этого требова- ния, превращается в своего рода «микросоциологию познания», обна- руживающую содержательные социальные критерии обоснованности социологических объяснений и обеспечивающих саму эту обоснован- ность»2. Одна из целей «Микросоциологии семьи» и состоит в обуче- нии навыкам этой исследовательской саморефлексии.
Данная книга отчасти восполняет пробел в учебной литературе по социологии семьи и служит своеобразным дополнением к учебнику А. И. Антонова и В. М. Медкова «Социология семьи» (М., 1996), в ко- тором излагается теория институционального кризиса семьи в сопос- тавлении с альтернативными концепциями.
2 Новые направления в социологической теории. М., 1978. С. 17.
4
Последовательность глав в настоящем учебном пособии не слу- чайна: сначала идут главы, вводящие в предмет микросоциологии семьи и знакомящие с ее теоретическими истоками (гл. 1 и 2). Затем в главе 3 дается общая методология микросоциологического иссле- дования семьи, раскрывается стратегия в области применения мето- дов опроса, наблюдения и контент-анализа к изучению семьи. Далее в главах 4, 5 и 6 обсуждается применение основных методологичес- ких принципов микроанализа семьи на примере конкретных методик, распространенных в отечественных и зарубежных исследованиях се- мьи. Структура объекта микросоциологии семьи отображается в ло- гике заключительных глав: все, связанное с измерениями семейного цикла, рассматривается в 4-й главе, семейного поведения3 - в 5-й главе, а в 6-й главе описаны проективные методики исследования межличностных отношений супругов. Первые 4 главы снабжены крат- ким содержанием и основными выводами (в 5-й и 6-й главах из-за ограниченности объема издания даны лишь краткое содержание и перечень ключевых терминов).
Работа над этой книгой вдохновлялась надеждой, что новые когор- ты социологов, овладевая опытом выработки и интерпретации науч- ных данных, смогут избежать позитивистского догматизма, увлечения измерительным жонглированием, «квантофренией». Хочется верить, что новые социологи не потеряют интереса к судьбе института семьи в обществе XXI века, «поскольку в науке, по остроумному замечанию Питера Бергера, как в любви, концентрация на технике ведет к импо- тенции»4. По мере своих сил автор стремился показать, что в социоло- гических и демографических исследованиях семьи акцент на методы и техники не является самодовлеющим, а разработка инструментария подчиняется доказательству гипотез, определяемых в конечном счете одной из двух противоборствующих сегодня парадигм семейных изме- нений — прогрессистской либо кризисной.
По глубокому убеждению автора, первая из них — парадигма, опи- сывающая исторический переход к нуклеарной эгоцентристской семье и утверждающая спонтанное укрепление «современной» семьи по мере улучшения условий жизни, исчерпала себя. Она не объясняет роста разводов и нерегистрируемых браков, массовой однодетности семьи и девиантности новых поколений, не исследует понимание бракоразвод- ного, социализационного и репродуктивного поведения участниками
3 Термин «семейное поведение» служит для единого обозначения основ- ных разновидностей его, как-то: брачного, репродуктивного, социализацион- ного и самосохранительного поведения.
4 Бергер П. Приглашение в социологию: гуманистическая перспекти- ва. М., 1996. С. 20.
5
событий и потому вынуждена отождествлять стереотипные интерпре- тации с подлинными мотивами действий. Возникшая для описания перехода от «традиционной» семьи к «современной», она выполнила свое предназначение и не может ничего сказать о перспективах семьи сегодняшней, оставаясь ныне всего лишь частным случаем парадиг- мы ценностного кризиса семьи как института.
Предлагая читателю «Микросоциологию семьи», автор не проти- вопоставляет ее макросоциологии институциональных изменений се- мьи, а пытается показать, что полнокровное осмысление семейного измерения социального мира невозможно без социологического объяс- нения и понимания значений происходящего для самих актеров жиз- ненной драмы и комедии.