Литература

антонова. И., Медков В.М. Социология семьи. М., 1996 (гла- ва 1).

Антонов А. И. Социология семьи. Социология рождаемости// Энциклопедический словарь «Народонаселение». М., 1994.

Голосенко И. А., Козловский В. В. История русской социо- логии XIX-XX вв. М., 1995.

Губерман И. М. Бехтерев: страницы жизни. М., 1977.

Дадун Р.Фрейд. М., 1993.

Ионин Л. Г. Социология культуры. М., 1996.

История буржуазной социологии первой половины XX века. М., 1979. Главы 5 и 6.

Кукушкина Е. И. Русская социология XIX — начала XX века. М., 1993.

Кун Т. Структура научных революций. М., 1977// Предисловие. Введение. Глава IV. Нормальная наука как решение головоломок.

Мацковский М.С. Социология семьи // Глава 1 «Социологичес- кое исследование брака и семьи в СССР».

Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 258-260, 274— 275, 282-288.

Пер Монсон. Современная западная социология. СПб., 1992. Гла- вы 3, 5, 7. Феноменология, феминизм, интеракционизм.

Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 404- 409. Семья и другие каналы социальной циркуляции.

Социологическая мысль в России / Под ред. Б. А. Чагина. Л., 1978.

Теория и история феминизма. Ф-Пресс. Харьков, 1996//Феминизм и психоанализ. С. 67-79. Семья и домашнее хозяйство как объекты эко- номического анализа. С. 205—214.

Харчев А. Г. Семья и брак в СССР. Изд. 2-е. М., 1979.

Хилл Р. Современные тенденции в теории семьи// Социальные исследования. Выпуск 4. М., 1970.

Шерток Л., Соссюр Р. Рождение психоаналитика. М., 1991.

Handbook of Marriage and the Family. N.Y. — London, 1987.

Глава 3 стратегия применения методов опроса, наблюдения и контент-анализа к изучению семьи

Логика — искусство рассуждать в строгом соответствии с несостоятельностью и ограниченностью человеческого разума.

Амброз Бирс «Словарь Сатаны»

3.1. Социологическое исследование семьи как способ реализации системного подхода.

3.2. Взаимодействие условий и объекта исследования в микросоцио- логии семьи при опросе, наблюдении и контент-анализе.

3.3. Специфика изучения формирования и выражения мнений при использовании опроса в области семейного поведения.

Краткое содержание главы

Социологическое исследование семьи является системным: анализ жизненного цикла семьи, семейных взаимоотношений и семейного поведения предполагает применение статистического, этнографичес- кого, демографического, экономического, психологического, медицин- ского и других подходов. Задача состоит в совмещении данных о мно- гообразии объекта в рамках единого объяснения наблюдаемых изме- нений семьи, что лучше всего достигается при проблемном подходе, т. е. при стремлении найти решение научной проблемы, минуя пере- городки, устанавливаемые ревнителями «чистоты» отдельных дисцип- лин. Успех невозможен без полного описания всех условий исследова- ния: метода, техники, отбора единиц наблюдения, особенностей об- работки и анализа данных по предварительно разработанным гипоте- зам. В социологии объект исследования не является классическим, на- ходящимся вне наблюдателя. Сами условия наблюдения (теории, ги- потезы, термины, индикаторы, технические инструменты и т. п.) воз- действуют на изучаемый объект так, что он может восприниматься по- разному и быть не одной и той же сущностью при разных методиках и обстоятельствах социологического измерения. В связи с этим важно оценить степень искажающего влияния на объект условий исследова- ния и самого исследователя при опросе, анализе документов и наблю- дении. Интересно знать социальное взаимодействие социолога и рес- пондентов в ситуациях опроса, интервью и наблюдения: особенности мотивации участников исследовательской ситуации и их микросреды могут существенно сказываться на качестве собираемых данных. Во всех случаях, когда выявляются мнения респондентов о каких-либо моментах положения семьи в обществе или их семейного поведения, следует определить все звенья сложной цепи формирования, выраже- ния и фиксации мнений в ситуации опроса.