- •Окреме провадження в цивільному процесі україни навчальний посібник
- •Рецензенти:
- •Глава 1. Окреме провадження. Загальні положення.
- •§ 1. Поняття, значення та сутність окремого провадження в цивільному процесі України.
- •Гражданский процесс: учеб. Для вузов / под ред. М. К. 1]реушникова. 2-е изд., перераб. И доп. - м.: гЬродец, 2007. - с. 473- 474.
- •14 Глава 1 Окреме провадження. Загальні положення 15
- •Мореин и. Б. Основные вопросы теории особого производства в советском гражданском процессе: Автореф. Дис.... Канд. Юрид. Наук: л., 1951. - с. 17-18.
- •§ 2. Особливості розгляду цивільних справ у порядку окремого провадження
- •Глава 2. Розгляд справ
- •§ 1. Підстави обмеження цивільної дієздатності та визнання фізичної особи недієздатною
- •Цивільне право України: Підручник: у 2-х кн. /о. В. Дзера, д. В. Боб]ниш а. С. Довгерт та ін.; За ред. О. В. Дзери, н. С. Кузнецовой Кн. 1. - к.: ЮрінкоІ Інтер. 2002. - с. 95.
- •ШишкаР. Б. Цивільне право України: Курс лекцій: у 6-ти томах. Т. 1. - Харків: Еспада, 2008. - с. 259.
- •§ 2. Відкриття провадження у справі про обмеження дієздатності фізичної особи та визнання фізичної особи недієздатною
- •§ 3. Призначення експертизи
- •§ 4. Судовий розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання її" недієздатною
- •§ 5. Рішення суду про обмеження
- •Глава 2
- •Розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи... 47
- •§ 6. Поновлення цивільної дієздатності фізичноїособи, яка була за рішенням суду обмежена у цивільній дієздатності або визнана недієздатною
- •§ 2. Умови надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі
- •§ 3. Особливості розгляду справ про надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі
- •Глава 4. Розгляд судом справ
- •§ 1. Поняття та історія інститутів визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення’» померлою
- •§ 2. Підстави та порядок визнання особи безвісно відсутньою
- •§ 3. Підстави оголошення особи померлою
- •§ 4. Зміст та порядок подачі заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •§ 5. Підготовка справи до розгляду та судовий розгляд справи
- •§ 6. Правові наслідки визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •§ 7. Правові наслідки появи фізичної особи, яка була визнана безвісно відсутньою або оголошена померлою
- •Глава 5. Розгляд судом справ про усиновлення
- •§ 1. Процесуально-правова природа справ про усиновлення
- •§ 2. Відкриття провадження у справах про усиновлення та підготовка справ про усиновлення до судового розгляду
- •Цивільний процес України / під ред. Ю. С. Червоного. - к.: Істина, 2007,! -с. 237.
- •Глава 5 95 94 Розгляд судом справ про усиновлення
- •Інші учасники процесу. За необхідності суд вирішує питання про залучення до справи свідків, експертів, спеціалістів, тощо.
- •Заявник (заявники] та їх представники;
- •Заінтересовані особи:
- •§ 3. Судовий розгляд та ухвалення судового рішення у справах про усиновлення
- •99 98 Глава 5 Розгляд судом справ про усиновлення
- •Роз’яснення прав та обов’язків особам, що беруть участь і у справі, відповідно до ст. 167 цгік України;
- •Глава 5
- •Глава 6. Розгляд судом справ про встановлення фактів,
- •§ 1. Підстави встановлення судом фактів, що мають юридичне значення
- •ЧечотД. М. Неисковые производства. - м.: Юридическая литература, 1973. -с. 6.
- •Елисейкин п. Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. - м.: Юридическая литература, 1973. - с. 9
- •Фурса с. Окреме провадження в цивільному прцесі України. - к., 1999. -с. 19.
- •§ 2. Факти, які можуть бути встановлені в судовому порядку
- •§ 3. Процесуальний порядок розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- •Глава 7. Розгляд судом справ про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі
- •§ 1. Процесуальні дії, необхідні для призначення справи до розгляду
- •§ 2. Наслідки появи держателя втраченого цінного паперу на пред’явника або векселя
- •§ 3. Вирішення справи та його можливі наслідки
- •Глава 8. Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
- •§ 1. Історично-правовий аспект розвитку законодавства про комунальну власність в Україні
- •§ 2. Набуття права власності на безхазяйну нерухому річ
- •Глава 9. Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою
- •§ 1. Історичні аспекти участі держави у відносинах спадкування за законом
- •§ 2. Сучасні аспекти участі держави у відносинах спадкування за законом
- •§ 3. Виморочність чи відумерлість
- •§ 4. Визнання спадщини відумерлою
- •Глава 10. Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •§ 1. Поняття надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •§ 2. Види цивільних справ щодо надання примусової психіатричної допомоги
- •§ 3. Зміст заяви про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку. Судовий розгляд справи та судове рішення
- •Глава 11. Розгляд судом справ про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •§ 1. Загальні положення про розгляд судом справ про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •§ 2. Рішення суду у справах про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •Глава 12. Розгляд судом справ про розкриття інформації, що містить банківську таємницю
- •§ 1. Зміст та правовий режим банківськоїтаємниці
- •§ 2. Підсудність справ про розкриття інформації, що містить банківську таємницю
- •§ 3. Зміст заяви про розкриття банківськоїтаємниці
- •§ 4. Заявник у справах про розкриття банківської таємниці
- •§ 5. Судовий розгляд справ про розкриття банківської таємниці
- •Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія /
- •§ 6. Судове рішення та його виконання у справах про розкриття банківської таємниці
- •8 Большая медицинская энциклопедия. ТЪм 21. Издание третье. - м.: Совет
- •94 ІОдельсон. К. С. Советский нотариат. -м.: гЬсюриздат. 1959. -ç. 315.
Мореин и. Б. Основные вопросы теории особого производства в советском гражданском процессе: Автореф. Дис.... Канд. Юрид. Наук: л., 1951. - с. 17-18.
н
горіях справ окремого провадження захист інтересу заявника особи, можливість звернення до суду яких залежить від наявнос- не є єдиною метою судової діяльності. До прикладу, у справі про ті у них цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності.
адання психіатричної допомоги у примусовому порядку (главарозділу IV ЦПК України) лікар-психіатр звертається із заявою до суду на захист, в першу чергу, не власних інтересів, а інтересів особи, що підлягає госпіталізації.
Отже, метою судової діяльності у справах окремого провадження є охорона прав заявника та заінтересованої особи та захист прав заінтересованої особи.
Суб’єктами цивільних процесуальних правовідносин у справах окремого провадження виступають: 1) суд; 2) особи, які беруть участь у справі; 3) інші учасники цивільного процесу.
Обов’язковим суб’єктом цивільного судочинства, на всіх його стадіях, у тому числі і у справах окремого провадження, виступає суд як спеціально створений орган, наділений владними повноваженнями по здійсненню правосуддя шляхом розгляду і вирішення цивільних та кримінальних справ.
Особами, які є іншими учасниками цивільного процесу у справах. окремого провадження, являються: секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідки, експерт, спеціаліст, перекладач тощо. Перелік даних осіб та їх процесуальний статус закріплений на законодавчому рівні у § 2 глави 4 розділу І ЦПК України.
І якщо відносно суду та переліку інших учасників цивільного процесу у справах окремого провадження питань не виникає, то коло осіб, які беруть участь у справі, має свої особливості, що обумовлені правовою природою самого виду цивільного судочинства. Адже відсутність в окремому провадженні спору про право зумовлює і відсутність сторін - позивача і відповідача та третіх осіб.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника, інших заінтересованих осіб, їх представників, коло яких визначається нормами цивільного процесуального законодавства чи нормами матеріального права.
Суб’єкт, що звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою щодо встановлення обставин, необхідних для здійснення його особистих немайнових і майнових прав, і в інтересах якого відкрите провадження, є заявником. Заявниками у справах окремого провадження можуть бути фізичні та юридичні
При цьому особи, які беруть участь у цивільній справі окремого провадження, можуть приймати участь як особисто так і через представника (крім справ про усиновлення).
Для деяких категорій справ окремого провадження із заявою до суду можуть звертатись лише ті особи, які чітко визначені у законі.
До прикладу, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім’ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом (ч. 1 ст. 237 ЦПК України). Заявником про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади (ст. 269 ЦПК України) тощо.
Окрім заявника, участь у справі можуть приймати і заінтересовані особи, права і обов’язки яких пов’язані з правами і обов’язками заявника, та які зацікавлені у результаті розгляду справи і на інтереси яких може вплинути прийняте судом рішення. В якості заінтересованих осіб можуть бути члени сім’ї та близькі родичі особи; опікун, піклувальник чи батьки дитини, що підлягає усиновленню тощо.
У науці цивільного процесуального права вченими заінтересовані особи окремого провадження поділяються на три групи, до яких належать:
особи, взаємовідносини яких із заявником залелеать від мети факту, що піддягає встановленню;
організації і установи, в яких заявник реалізовуватиме рішення про встановлення юридичного факту, тобто в яких будуть здійснюватися права осіб, що виникли внаслідок судового встановлення юридичного факту;
організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість вже втрачена6.
Щодо останньої грутти осіб, які є заінтересованими у справі окремого провадження, то на думку Фурси С.Я. відносити їх до заінтересованих осіб є неправильним, оскільки дані органи не мають особистої чи державної заінтересованості у результатах справи та на хід судового розгляду не впливають, а мають право вчиняти дії лише відносно до їх компетенції7.
Відповідно до вимог ч. З ст. 45 ЦПК України суд повинен з’ясувати необхідність залучення до участі у справі органу державної влади чи органу місцевого самоврядування для надання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків є обов’язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Зокрема, у справах окремого провадження участь представників органів опіки та піклування є обов’язковою прй розгляді справ: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною (ст. 240 ЦПК України); про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності (ст. 244 ЦПК України); про усиновлення дитини (ч. 1 ст. 254 ЦПК України) тощо.
При розгляді певних категорій справ окремого провадження обов’язковою є участь прокурора. Так, у відповідності до ч. 2 ст. 281 ЦПК України справи за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядаються з обов’язковою участю прокурора.
Заявник і заінтересовані особи, що належать до осіб, які беруть участь у справах окремого провадження, володіють правами і обов’язками, передбаченими ст. 27 ЦПК України, що є загальними для всіх осіб, які беруть участь у справі, та
ч. 5 ст. 31 ЦПК України, відповідно до якої заявник і заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов’язки сторін, за виключеннями, встановленими у розділі IV ЦПК України.
Залучення до процесу учасників у справах окремого прова-. дження можливо за клопотанням заявника, за ініціативою суду чи заінтересованої особи.
Відсутність правової суперечки та сторін в окремому провадженні обумовлює неможливість зміни вимог позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, пред’явлення зустрічного позову. У той же час не виключається спільне звернення до суду декількох осіб, пов’язаних спільними інтересами (співучасть).