- •Окреме провадження в цивільному процесі україни навчальний посібник
- •Рецензенти:
- •Глава 1. Окреме провадження. Загальні положення.
- •§ 1. Поняття, значення та сутність окремого провадження в цивільному процесі України.
- •Гражданский процесс: учеб. Для вузов / под ред. М. К. 1]реушникова. 2-е изд., перераб. И доп. - м.: гЬродец, 2007. - с. 473- 474.
- •14 Глава 1 Окреме провадження. Загальні положення 15
- •Мореин и. Б. Основные вопросы теории особого производства в советском гражданском процессе: Автореф. Дис.... Канд. Юрид. Наук: л., 1951. - с. 17-18.
- •§ 2. Особливості розгляду цивільних справ у порядку окремого провадження
- •Глава 2. Розгляд справ
- •§ 1. Підстави обмеження цивільної дієздатності та визнання фізичної особи недієздатною
- •Цивільне право України: Підручник: у 2-х кн. /о. В. Дзера, д. В. Боб]ниш а. С. Довгерт та ін.; За ред. О. В. Дзери, н. С. Кузнецовой Кн. 1. - к.: ЮрінкоІ Інтер. 2002. - с. 95.
- •ШишкаР. Б. Цивільне право України: Курс лекцій: у 6-ти томах. Т. 1. - Харків: Еспада, 2008. - с. 259.
- •§ 2. Відкриття провадження у справі про обмеження дієздатності фізичної особи та визнання фізичної особи недієздатною
- •§ 3. Призначення експертизи
- •§ 4. Судовий розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання її" недієздатною
- •§ 5. Рішення суду про обмеження
- •Глава 2
- •Розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи... 47
- •§ 6. Поновлення цивільної дієздатності фізичноїособи, яка була за рішенням суду обмежена у цивільній дієздатності або визнана недієздатною
- •§ 2. Умови надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі
- •§ 3. Особливості розгляду справ про надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі
- •Глава 4. Розгляд судом справ
- •§ 1. Поняття та історія інститутів визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення’» померлою
- •§ 2. Підстави та порядок визнання особи безвісно відсутньою
- •§ 3. Підстави оголошення особи померлою
- •§ 4. Зміст та порядок подачі заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •§ 5. Підготовка справи до розгляду та судовий розгляд справи
- •§ 6. Правові наслідки визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •§ 7. Правові наслідки появи фізичної особи, яка була визнана безвісно відсутньою або оголошена померлою
- •Глава 5. Розгляд судом справ про усиновлення
- •§ 1. Процесуально-правова природа справ про усиновлення
- •§ 2. Відкриття провадження у справах про усиновлення та підготовка справ про усиновлення до судового розгляду
- •Цивільний процес України / під ред. Ю. С. Червоного. - к.: Істина, 2007,! -с. 237.
- •Глава 5 95 94 Розгляд судом справ про усиновлення
- •Інші учасники процесу. За необхідності суд вирішує питання про залучення до справи свідків, експертів, спеціалістів, тощо.
- •Заявник (заявники] та їх представники;
- •Заінтересовані особи:
- •§ 3. Судовий розгляд та ухвалення судового рішення у справах про усиновлення
- •99 98 Глава 5 Розгляд судом справ про усиновлення
- •Роз’яснення прав та обов’язків особам, що беруть участь і у справі, відповідно до ст. 167 цгік України;
- •Глава 5
- •Глава 6. Розгляд судом справ про встановлення фактів,
- •§ 1. Підстави встановлення судом фактів, що мають юридичне значення
- •ЧечотД. М. Неисковые производства. - м.: Юридическая литература, 1973. -с. 6.
- •Елисейкин п. Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. - м.: Юридическая литература, 1973. - с. 9
- •Фурса с. Окреме провадження в цивільному прцесі України. - к., 1999. -с. 19.
- •§ 2. Факти, які можуть бути встановлені в судовому порядку
- •§ 3. Процесуальний порядок розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- •Глава 7. Розгляд судом справ про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі
- •§ 1. Процесуальні дії, необхідні для призначення справи до розгляду
- •§ 2. Наслідки появи держателя втраченого цінного паперу на пред’явника або векселя
- •§ 3. Вирішення справи та його можливі наслідки
- •Глава 8. Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
- •§ 1. Історично-правовий аспект розвитку законодавства про комунальну власність в Україні
- •§ 2. Набуття права власності на безхазяйну нерухому річ
- •Глава 9. Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою
- •§ 1. Історичні аспекти участі держави у відносинах спадкування за законом
- •§ 2. Сучасні аспекти участі держави у відносинах спадкування за законом
- •§ 3. Виморочність чи відумерлість
- •§ 4. Визнання спадщини відумерлою
- •Глава 10. Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •§ 1. Поняття надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •§ 2. Види цивільних справ щодо надання примусової психіатричної допомоги
- •§ 3. Зміст заяви про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку. Судовий розгляд справи та судове рішення
- •Глава 11. Розгляд судом справ про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •§ 1. Загальні положення про розгляд судом справ про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •§ 2. Рішення суду у справах про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •Глава 12. Розгляд судом справ про розкриття інформації, що містить банківську таємницю
- •§ 1. Зміст та правовий режим банківськоїтаємниці
- •§ 2. Підсудність справ про розкриття інформації, що містить банківську таємницю
- •§ 3. Зміст заяви про розкриття банківськоїтаємниці
- •§ 4. Заявник у справах про розкриття банківської таємниці
- •§ 5. Судовий розгляд справ про розкриття банківської таємниці
- •Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія /
- •§ 6. Судове рішення та його виконання у справах про розкриття банківської таємниці
- •8 Большая медицинская энциклопедия. ТЪм 21. Издание третье. - м.: Совет
- •94 ІОдельсон. К. С. Советский нотариат. -м.: гЬсюриздат. 1959. -ç. 315.
Глава 1. Окреме провадження. Загальні положення.
§ 1. Поняття, значення та сутність окремого провадження в цивільному процесі України.
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупе- реджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У цивільному судочинстві України захист порушених чи оспорюваних суб’єктивних прав та законних інтересів переважно здійснюється за правилами позовного провадження шляхом вирішення спору про право. Однак, нерідко виникає необхідність у захисті суб’єктивних прав та інтересів і за відсутності спору, при невизначеності правового стану, неможливості особою здійснювати право, яким вона володіє, оскільки факти, що його підтверджують, не є очевидними і потребують підтвердження у судовому порядку. Задля вирішення даної правової проблеми законодавцем передбачений такий вид цивільного судочинства як окреме провадження.
У порядку окремого провадження зацікавлена особа має можливість встановити юридичні факти, що можуть бути підставою для здійснення її суб’єктивних прав. Так, встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, коли родинні відносини не можуть бути підтверджені відповідними документами.
Окреме провадження як різновид непозовного провадження є традиційним видом цивільного судочинства, відомим науці цивільного процесуального права ще з часів римського права, яке визнавало спірне позовне і безспірне судочинство. На сьогодні, даний вид провадження займає самостійне місце серед інших видів цивільного судочинства, перелік яких встановлений ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відповідно до положень ч. З якої суди розглядають справи у порядку позовного, наказного та окремого провадження.
У правовій доктрині радянського періоду, не зважаючи на існуючу тенденцію щодо безпідставності поділу цивільного судочинства на види, необхідність виділення окремого провадження як самостійного виду провадження все ж таки обґрунтовувалась більшістю представників науки цивільного процесуального права.
Визначення поняття «вид провадження» на теоретичному рівні вперше запропоновано Чечотом Д. М., який під видом провадження розумів порядок розгляду передбачених у законі і поєднаних у певні групи цивільних справ у суді першої інстанції, що обумовлюється матеріально - правовою природою справ, які входять у групу, і характеризується самостійними засобами і способами захисту прав і інтересів, а також особливостями судової процедури1. При цьому види проваджень у цивільному процесі вчений умовно поділяв на позовнії непозовні, розуміючи під останніми, зокрема, і окреме провадження2.
В результаті прийняття 18.03.2004 р. ЦПК України цивільне процесуальне законодавство щодо розгляду справ у порядку окремого провадження зазнало істотних змін. Позитивним кроком законодавця на шляху вдосконалення норм цивільного процесуального права стало закріплення визначення поняття «окреме провадження», що не було притаманним цивільному процесуальному законодавству радянського періоду.
На сьогодні, поняття «окреме провадження» на законодавчому рівні закріплене у ст. 234 ЦПК України як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності нео- спорюваних прав.
В результаті розгляду цивільних справ у порядку окреморз провадження підтверджується: наявність або відсутність юридичних фактів чи обставин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав
особи; наявність або відсутність неоспорюваного права, а також визначається правовий статус особи3.
На відміну від ЦПК України, 1963 р., що містив виключний перелік справ, що підлягають розгляду в порядку окремого провадження, ЦПК України, 2004 р., значно розширив їх.
Так, в порядку окремого провадження підлягають розгляду справи про:
обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; -
надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;
визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;
усиновлення;
встановлення фактів, що мають юридичне значення;
відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі;
передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;
визнання спадщини відумерлою;
надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;
обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;
розкриття банком інформації, яка містить банківську та: ємницю щодо юридичних та фізичних осіб.
Крім того, у порядку окремого провадження розглядають- ся справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, про поновлення шлюбу після його розірвання, про встановлення режиму окремого проживан- ня за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Наведений перелік справ не є вичерпним, про що свідчать положення ч. З ст. 234 ЦПК України, згідно з якою у випадках, встановлених законом, в порядку окремого провадження розглядаються і інші категорії справ.