- •Окреме провадження в цивільному процесі україни навчальний посібник
- •Рецензенти:
- •Глава 1. Окреме провадження. Загальні положення.
- •§ 1. Поняття, значення та сутність окремого провадження в цивільному процесі України.
- •Гражданский процесс: учеб. Для вузов / под ред. М. К. 1]реушникова. 2-е изд., перераб. И доп. - м.: гЬродец, 2007. - с. 473- 474.
- •14 Глава 1 Окреме провадження. Загальні положення 15
- •Мореин и. Б. Основные вопросы теории особого производства в советском гражданском процессе: Автореф. Дис.... Канд. Юрид. Наук: л., 1951. - с. 17-18.
- •§ 2. Особливості розгляду цивільних справ у порядку окремого провадження
- •Глава 2. Розгляд справ
- •§ 1. Підстави обмеження цивільної дієздатності та визнання фізичної особи недієздатною
- •Цивільне право України: Підручник: у 2-х кн. /о. В. Дзера, д. В. Боб]ниш а. С. Довгерт та ін.; За ред. О. В. Дзери, н. С. Кузнецовой Кн. 1. - к.: ЮрінкоІ Інтер. 2002. - с. 95.
- •ШишкаР. Б. Цивільне право України: Курс лекцій: у 6-ти томах. Т. 1. - Харків: Еспада, 2008. - с. 259.
- •§ 2. Відкриття провадження у справі про обмеження дієздатності фізичної особи та визнання фізичної особи недієздатною
- •§ 3. Призначення експертизи
- •§ 4. Судовий розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання її" недієздатною
- •§ 5. Рішення суду про обмеження
- •Глава 2
- •Розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи... 47
- •§ 6. Поновлення цивільної дієздатності фізичноїособи, яка була за рішенням суду обмежена у цивільній дієздатності або визнана недієздатною
- •§ 2. Умови надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі
- •§ 3. Особливості розгляду справ про надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі
- •Глава 4. Розгляд судом справ
- •§ 1. Поняття та історія інститутів визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення’» померлою
- •§ 2. Підстави та порядок визнання особи безвісно відсутньою
- •§ 3. Підстави оголошення особи померлою
- •§ 4. Зміст та порядок подачі заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •§ 5. Підготовка справи до розгляду та судовий розгляд справи
- •§ 6. Правові наслідки визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •§ 7. Правові наслідки появи фізичної особи, яка була визнана безвісно відсутньою або оголошена померлою
- •Глава 5. Розгляд судом справ про усиновлення
- •§ 1. Процесуально-правова природа справ про усиновлення
- •§ 2. Відкриття провадження у справах про усиновлення та підготовка справ про усиновлення до судового розгляду
- •Цивільний процес України / під ред. Ю. С. Червоного. - к.: Істина, 2007,! -с. 237.
- •Глава 5 95 94 Розгляд судом справ про усиновлення
- •Інші учасники процесу. За необхідності суд вирішує питання про залучення до справи свідків, експертів, спеціалістів, тощо.
- •Заявник (заявники] та їх представники;
- •Заінтересовані особи:
- •§ 3. Судовий розгляд та ухвалення судового рішення у справах про усиновлення
- •99 98 Глава 5 Розгляд судом справ про усиновлення
- •Роз’яснення прав та обов’язків особам, що беруть участь і у справі, відповідно до ст. 167 цгік України;
- •Глава 5
- •Глава 6. Розгляд судом справ про встановлення фактів,
- •§ 1. Підстави встановлення судом фактів, що мають юридичне значення
- •ЧечотД. М. Неисковые производства. - м.: Юридическая литература, 1973. -с. 6.
- •Елисейкин п. Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. - м.: Юридическая литература, 1973. - с. 9
- •Фурса с. Окреме провадження в цивільному прцесі України. - к., 1999. -с. 19.
- •§ 2. Факти, які можуть бути встановлені в судовому порядку
- •§ 3. Процесуальний порядок розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- •Глава 7. Розгляд судом справ про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі
- •§ 1. Процесуальні дії, необхідні для призначення справи до розгляду
- •§ 2. Наслідки появи держателя втраченого цінного паперу на пред’явника або векселя
- •§ 3. Вирішення справи та його можливі наслідки
- •Глава 8. Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
- •§ 1. Історично-правовий аспект розвитку законодавства про комунальну власність в Україні
- •§ 2. Набуття права власності на безхазяйну нерухому річ
- •Глава 9. Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою
- •§ 1. Історичні аспекти участі держави у відносинах спадкування за законом
- •§ 2. Сучасні аспекти участі держави у відносинах спадкування за законом
- •§ 3. Виморочність чи відумерлість
- •§ 4. Визнання спадщини відумерлою
- •Глава 10. Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •§ 1. Поняття надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •§ 2. Види цивільних справ щодо надання примусової психіатричної допомоги
- •§ 3. Зміст заяви про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку. Судовий розгляд справи та судове рішення
- •Глава 11. Розгляд судом справ про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •§ 1. Загальні положення про розгляд судом справ про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •§ 2. Рішення суду у справах про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •Глава 12. Розгляд судом справ про розкриття інформації, що містить банківську таємницю
- •§ 1. Зміст та правовий режим банківськоїтаємниці
- •§ 2. Підсудність справ про розкриття інформації, що містить банківську таємницю
- •§ 3. Зміст заяви про розкриття банківськоїтаємниці
- •§ 4. Заявник у справах про розкриття банківської таємниці
- •§ 5. Судовий розгляд справ про розкриття банківської таємниці
- •Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія /
- •§ 6. Судове рішення та його виконання у справах про розкриття банківської таємниці
- •8 Большая медицинская энциклопедия. ТЪм 21. Издание третье. - м.: Совет
- •94 ІОдельсон. К. С. Советский нотариат. -м.: гЬсюриздат. 1959. -ç. 315.
§ 2. Набуття права власності на безхазяйну нерухому річ
Питання щодо передачі безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність є новелою цивільного процесуального права України.
Як закони України, так і підзаконні нормативно-правові акти, які регулюють порядок виявлення та обліку безхазяйного майна зазнали змін за період з моменту проголошення незалежності України. Питання щодо безхазяйного майна до 2004 р. регулювала ст. 137 Цивільного кодексу УРСР від 18 липня 1963 р, та Інструкція Міністерства фінансів Української PCP № 112 від 17 грудня 1987 р. «Про порядок виявлення та обліку безхазяйного майна», що діяла до 22 червня 2004 р.
Підрозділом Міністерства фінансів України - ГЬловною державною податковою інспекцією України було прийнято наказ № 20 від 8 червня 1993 р. «Про затвердження Інструкції про порядок обліку, оцінки й реалізації конфіскованого, безхазяйного майна, майна, що за правом спадкоємства перейшло у власність держави, та скарбів», зареєстрований у Міністерстві юстиції України 1 липня 1993 р. за № 80, який діяв до 21.11.2005 р,
Також у період з 15 листопада 1993 р. по 22 вересня 2005 р. діяв наказ Державного митного комітету України № 291 від 15 листопада 1993 р. «Про затвердження Тимчасового порядку обліку, оцінки і використання конфіскованого митними органами України майна, валюти та цінностей, безхазяйного майна, товарів та інших предметів, за якими не звернувся власник до кінця строку зберігання», зареєстрований у Міністерстві юстиції України 22 грудня 1993 р. та наказ Міністерства фінансів України та Національного банку України № 202/122 від 18 грудня 1995 р. «Про затвердження Положення про порядок доставки, зберігання та подальшу реалізацію конфіскованої, безхазяйної, у вигляді скарбу готівкової іноземної валюти та такої, за якою не звернувся власник до кінця строку зберігання, спадкової, що за правом спадкоємства перейшла у власність держави, або дарчої на її користь», зареєстрований у Міністерстві юстиції України 21 грудня 1995 р. за № 469/1005, який припинив свою дію 31 березня 1999 р.
1 січня 2004 р. набрав чинності ЦК України, який змінив Порядок правового регулювання переходу безхазяйних речей до нового власника, В ньому радикально було змінено нового отримувача прав на безхазяйне майно.
Право комунальної власності набувається на підставах, передбачених у главі 24 ЦК України, зокрема, із правочинів. Перелік способів набуття права власності всіма суб’єктами цивільно-правових відносин, визначений у ст. 11 ЦК України, не Я вичерпним. Усі підстави виникнення права комунальної власності можна класифікувати на: а) загально цивілістичні (ст. 11 ЦК України) і б) специфічні.
Відповідно до ч. 2 ст. 335 ЦК України у суб’єкта права комунальної власності може виникнути право власності на безхазяйну річ. Безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Не може бути визнана безхазяйною річ,
власник якої відомий, але водночас немає відомостей про його місцеперебування. Це правило розповсюджується й на такі випадки, коли йдеться про майно: а) яким користуються члени родини власника чи яким управляють інші особи за дорученням власника; б) фізичної особи, яку визнано судом безвісно відсутньою чи оголошено померлою. Адлсе відповідно до ст. 44 ЦК України над майном безвісно відсутньої особи встановлюється опіка, а майно особи, оголошеної судом померлою, переходить у власність інших осіб у порядку спадкування (відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті особи).
Цивільним законодавством встановлений спеціальний порядок набуття права власності на безхазяйні нерухомі речі. Ними є: безхазяйне майно (ст. 335 ЦК України), знахідка (ст. 337 ЦК України) та ін. ІІри цьому конфіскація, реквізиція і викуп пам’яток історії та культури залишаються виключними способами формування державної власності (352-354 ЦК України).
Виявити безхазяйне нерухоме майно можуть органи, що займаються обліком нерухомості. Це можуть бути підрозділи технічної інвентаризації органів місцевого самоврядування, органи архітектурного контролю, органи земельних ресурсів, податкові органи, органи реєстрації юридичних осіб. Вказані установи в силу своєї компетенції проводять постійний моніторинг стану нерухомого майна або сплати платежів, передбачених на його; утримання, і тому мають оперативну інформацію щодо наявність чи відсутність господарів у споруд, земельних ділянок та об’єктів незавершеного будівництва. Також нерухоме майно можна виявити в результаті інвентаризації майна ліквідованих підприємств, підприємств, дернсавну реєстрацію яких скасовано за рішенням суду за заявами податкових органів. Джерелом інформації для цих органів також можуть бути заяви будь-яких юридичних чи фізичних осіб.
Що стосується переходу прав на нерухоме майно до органів територіальної громади, то тут місцеві ради можуть заповнити правовий вакуум, залишений Верховною Радою України в цьому питанні.
Справи про передачу нерухомої речі у комунальну власність розглядаються за правилами окремого провадження, бо в цьо-
му випадку відсутній спір про право. Так, заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади подається до суду за місцезнаходженням речі органом, уповноваженим управляти майном відповідної територіальної громади (ст. 269 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 335 ЦК України безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації.
Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі зазначена річ, за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність. Так, наприклад, представник Іллічівської міської ради Одеської області звернувся до суду з заявою 11ро і хередачу у комунальну власність безхазяйного майна. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» м. Іллічівська повідомило, що «безхазяйна річ» - група споруд, яка розташована за адресою м. Іллічівськ, вул. Комсомольська, 3-К, взята на облік з 25 липня 2007 р. та з 25 липня 2008 р. сплив річний термін взяття на облік безхазяйного майна. З цих під- став, представник Іллічівської міської ради Одеської області вимушений звернутися до суду з заявою про передачу у комунальну власність безхазяйного майна.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги.
Вислухавши пояснення /1редставника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вирішив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
згідно листа Іллічівськом міської ради відділу комуналь
ної власності та земельних відносин від 20.07.2007 р. за № 141 здійснено облік безхазяйного майна - групи споруд, яка розташована за адресою м. Іллічівськ, вул. Комсомольська, 3-К;
згідно довідки КП «БТІ» м. Іллічівська за № 14-852 від
05.08.2008 р.«безхазяйна річ» - група споруд, яка розта-
шована за адресою м. Іллічівськ, вул. Комсомольська, 3-К, взята на облік з 25 липня 2007 р. та з 25 липня 2008 р. сплив термін взяття на облік безхазяйного майна.
У відгювідності з п. 1 ст. 335 ЦК України, безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий.
На підставі ст. 335 ЦК України, після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона, за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у ко мунальну власність.
З таких обставин, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд вирішив:
Заяву Іллічівськом місько ї ради Одеської області про передач}! у комунальну власність безхазяйного майна, задовольнитиА Передати Іллічівській територіальній громаді в особі Іллічівськоі міської ради Одеської області у комунальну власність групу спо•, руд, яка розташована за адресою м. Іллічівськ, вул. Комсомольч ська, 3-К, позначених на викопіровці з плану комунального під! приємства «Бюро технічної інвентаризації» від 06.10.2005 р. 1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через їллічівський місй* \ кий суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошеної рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цьот протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеля\ ційної інстанції в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
У суді досліджується та встановлюється лише той юридичний факт, що нерухома річ не має свого власника. Якщо ж буде встя новлено, що такий власник є, то між органом місцевого самовр^ дування, який є заявником у справі, та власником нерухомогі майна може виникнути спір і провадження за заявою орган} місцевого самоврядування про визнання нерухомого майна бе;к| хазяйним буде залишено без розгляду (ч. 6 ст. 235 ЦК України)] У такому випадку суд запропонує сторонам захищати свої пріїїі в порядку позовного провадження.
Щодо безхазяйної рухомої речі, то вона може набуватися в ко] мунальну власність за набувальною давністю (ст. 344 ЦК Украї їни). В цьому випадку ухвалення надалі відповідного судового рішення не вимагається.
Положеннями ЦК України передбачено поняття набувальної давності на безхазяйне майно. Так, зокрема, ст. 344 ЦК України передбачає, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п’яти років, набуває право власності на майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК України. Якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред’явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п’ятнадцять, а на рухоме майно - через п’ять років з часу спливу позовної давності.
Процедура переходу нерухомого майна до комунальної власності визначена ЦПК України. Порядок визнання права власності на безхазяйне майно за іншими юридичними й фізичними особами після сплину відповідного строку окремо не визначено, а отже, до цього процесу застосовуються загальні положення про підвідомчість (підсудність) судових справ.
Список рекомендованої літератури:
Бюлетень законодавства і юридичної практики України.- 2004,- N9 3: Житло та комунальні послуги: законодавство і судова практика. - 272 с.
БорденюкВ. Діалектика співвідношення самоврядування, місцевого самоврядування та державного управління.//Право України.- 2002. -№ 12.-С. 121.
Васильченко В. В., Михаїїленко О. О. Коментар та постатейні матеріали до законодавства України про власність та інші речові права.-X.: Одісей, 2007.-800 с.
Гражданский кодекс Украины: Комментарий. - Т. 1. - Издание третье.-X.: Одиссей, 2005.-832 с.
Дзера О. В., Кузнецова Н. С. Право власності в Україні. - К.: Юрінком Інтер, 2000,- 816 с.
Концепція комунальної власності в Україні. //Місцеве самоврядування.- 1997.-№ 1-2.“ С. 98-108.