- •Окреме провадження в цивільному процесі україни навчальний посібник
- •Рецензенти:
- •Глава 1. Окреме провадження. Загальні положення.
- •§ 1. Поняття, значення та сутність окремого провадження в цивільному процесі України.
- •Гражданский процесс: учеб. Для вузов / под ред. М. К. 1]реушникова. 2-е изд., перераб. И доп. - м.: гЬродец, 2007. - с. 473- 474.
- •14 Глава 1 Окреме провадження. Загальні положення 15
- •Мореин и. Б. Основные вопросы теории особого производства в советском гражданском процессе: Автореф. Дис.... Канд. Юрид. Наук: л., 1951. - с. 17-18.
- •§ 2. Особливості розгляду цивільних справ у порядку окремого провадження
- •Глава 2. Розгляд справ
- •§ 1. Підстави обмеження цивільної дієздатності та визнання фізичної особи недієздатною
- •Цивільне право України: Підручник: у 2-х кн. /о. В. Дзера, д. В. Боб]ниш а. С. Довгерт та ін.; За ред. О. В. Дзери, н. С. Кузнецовой Кн. 1. - к.: ЮрінкоІ Інтер. 2002. - с. 95.
- •ШишкаР. Б. Цивільне право України: Курс лекцій: у 6-ти томах. Т. 1. - Харків: Еспада, 2008. - с. 259.
- •§ 2. Відкриття провадження у справі про обмеження дієздатності фізичної особи та визнання фізичної особи недієздатною
- •§ 3. Призначення експертизи
- •§ 4. Судовий розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання її" недієздатною
- •§ 5. Рішення суду про обмеження
- •Глава 2
- •Розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи... 47
- •§ 6. Поновлення цивільної дієздатності фізичноїособи, яка була за рішенням суду обмежена у цивільній дієздатності або визнана недієздатною
- •§ 2. Умови надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі
- •§ 3. Особливості розгляду справ про надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі
- •Глава 4. Розгляд судом справ
- •§ 1. Поняття та історія інститутів визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення’» померлою
- •§ 2. Підстави та порядок визнання особи безвісно відсутньою
- •§ 3. Підстави оголошення особи померлою
- •§ 4. Зміст та порядок подачі заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •§ 5. Підготовка справи до розгляду та судовий розгляд справи
- •§ 6. Правові наслідки визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •§ 7. Правові наслідки появи фізичної особи, яка була визнана безвісно відсутньою або оголошена померлою
- •Глава 5. Розгляд судом справ про усиновлення
- •§ 1. Процесуально-правова природа справ про усиновлення
- •§ 2. Відкриття провадження у справах про усиновлення та підготовка справ про усиновлення до судового розгляду
- •Цивільний процес України / під ред. Ю. С. Червоного. - к.: Істина, 2007,! -с. 237.
- •Глава 5 95 94 Розгляд судом справ про усиновлення
- •Інші учасники процесу. За необхідності суд вирішує питання про залучення до справи свідків, експертів, спеціалістів, тощо.
- •Заявник (заявники] та їх представники;
- •Заінтересовані особи:
- •§ 3. Судовий розгляд та ухвалення судового рішення у справах про усиновлення
- •99 98 Глава 5 Розгляд судом справ про усиновлення
- •Роз’яснення прав та обов’язків особам, що беруть участь і у справі, відповідно до ст. 167 цгік України;
- •Глава 5
- •Глава 6. Розгляд судом справ про встановлення фактів,
- •§ 1. Підстави встановлення судом фактів, що мають юридичне значення
- •ЧечотД. М. Неисковые производства. - м.: Юридическая литература, 1973. -с. 6.
- •Елисейкин п. Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. - м.: Юридическая литература, 1973. - с. 9
- •Фурса с. Окреме провадження в цивільному прцесі України. - к., 1999. -с. 19.
- •§ 2. Факти, які можуть бути встановлені в судовому порядку
- •§ 3. Процесуальний порядок розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- •Глава 7. Розгляд судом справ про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі
- •§ 1. Процесуальні дії, необхідні для призначення справи до розгляду
- •§ 2. Наслідки появи держателя втраченого цінного паперу на пред’явника або векселя
- •§ 3. Вирішення справи та його можливі наслідки
- •Глава 8. Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
- •§ 1. Історично-правовий аспект розвитку законодавства про комунальну власність в Україні
- •§ 2. Набуття права власності на безхазяйну нерухому річ
- •Глава 9. Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою
- •§ 1. Історичні аспекти участі держави у відносинах спадкування за законом
- •§ 2. Сучасні аспекти участі держави у відносинах спадкування за законом
- •§ 3. Виморочність чи відумерлість
- •§ 4. Визнання спадщини відумерлою
- •Глава 10. Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •§ 1. Поняття надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •§ 2. Види цивільних справ щодо надання примусової психіатричної допомоги
- •§ 3. Зміст заяви про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку. Судовий розгляд справи та судове рішення
- •Глава 11. Розгляд судом справ про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •§ 1. Загальні положення про розгляд судом справ про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •§ 2. Рішення суду у справах про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •Глава 12. Розгляд судом справ про розкриття інформації, що містить банківську таємницю
- •§ 1. Зміст та правовий режим банківськоїтаємниці
- •§ 2. Підсудність справ про розкриття інформації, що містить банківську таємницю
- •§ 3. Зміст заяви про розкриття банківськоїтаємниці
- •§ 4. Заявник у справах про розкриття банківської таємниці
- •§ 5. Судовий розгляд справ про розкриття банківської таємниці
- •Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія /
- •§ 6. Судове рішення та його виконання у справах про розкриття банківської таємниці
- •8 Большая медицинская энциклопедия. ТЪм 21. Издание третье. - м.: Совет
- •94 ІОдельсон. К. С. Советский нотариат. -м.: гЬсюриздат. 1959. -ç. 315.
§ 4. Судовий розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання її" недієздатною
Основною стадією цивільного процесу, в якій суд розглядає справу по суті, досліджує докази, встановлює фактичні обста-, вини, з’ясовує права та обов’язки сторін і ухвалює судове рішення, є судовий розгляд. Його належна організація та проведення у кожній справі у чіткій відповідності та при суворому дотримані норм цивільного процесуального права - найважливіша умова ухвалення законного і обґрунтованого рішення17.
Судовий розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною здійснюється за загальними правилами цивільного судочинства ;і певними особливостями. Справи зазначеної категорії розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідав телів.
Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування, Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається
оправа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням етану Я здоров'я.
М, И. Штефан вважає, що фізична особа, щодо якої ставиться питання про обмеження її у дієздатності чи визнання недієздатною, бере участь у справі як заінтересована особа18. На наш погляд дану особу не можна відносити до заінтересованих осіб.
Яісщо Щд в судовому засіданні визнав явку громадянина, щодо якого розглядається справа, можливою з урахуяШйяМстану його здоров'я, але він не з’явився, суд має право розглядати справу за його відсутності з дотриманням вимог, передбачених ЦГІК України.
У судовій практиці постало питання про молсли вість застосування у цій категорії справ інституту заміни неналелсної сторони належною.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від ^8 березня 1972 р. М 3 «П^о; судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 д. ЛІМБ), і і кию під час розгляду справи буде встановлено, що заяву Ййірйо неправомочний) особою, суд повинен, не закриваючи провадження у справі, обговорити питання про заміну неналежного заявника належним виходячи а вимог ст. 8 05 ІI IІК 19(іЗ р.
ІЧи ртидй -ізіж^Украін-и не встановлює можливості здійснити заміну неналежного заявника належним» а дише передбачає молсливість заміни неналежного відповідача (ст. 33 ЦПК України) так і постанова і Ілепуму Верховного Суду України від .І^-Яернщ,2009_року ЛГа 2 цивільного
процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої ішшниІЬв н. 8 ч, 2 не передбачає можливості заміни позивача за ініціативою суду. Тобто Інститут заміни неналежного заявника ЦПК України не передбачений. Отше суд, установивши в судовому засіданні, що іаяву подано неналежним заявником, розглядає справу до кінця і відмовляє Зйяшику в задоволенні заявлених вимог як особі, яка не володіє правами та обов'язками у правовідносинах, що виникли.
При розгляді справ про визнання фізичної особи обмежено дієздатною чи недієздатною актуальним є питання про мож-
тг
Р
45
озгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи..ливість відмови заявника від своїх вимог і наслідки такої відмови.
В даному випадку І. В. Удальцова справедливо зазначає, що при вирішенні цього питання необхідно виходити з того, що право на відмову від заяви є похідним від права на її подання. Оскільки право на подання заяви про визнання фізичної особи обмежено дієздатною чи недієздатною надано певному колу осіб, воно має персоніфікований щодо кожного суб’єкта характер і є рівним за обсягом, у тому числі з точки зору його здійснення. Така характеристика цього права дозволяє зробити висновок про те, що і відмова від заяви за цією категорією справ має автономний характер. Це означає, що відмова від заяви здійснюється в загальному порядку, і у випадку її прийняття судом провадження у справі закривається™.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України у разі виникнення спору про цивільне право під час розгляду справи окремого провадження суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах. Дане положення є загальним та не поширюється на справи про визнання фізичної особи недієздатною. Одночасно зі спором про цивільне право питання про недієздатність фізичної особи може вирішуватися судом лише в тому ■разі, коли спір виник після смерті цього громадянина.