- •Введение
- •Цели дисциплины
- •Реактивность или проактивность?
- •Личность – характер – темперамент
- •Раздел 1. Индивидуальные особенности.
- •Тема 1. Типология майерс-бриггс (mbti)
- •Характеристики четырех «темпераментов»
- •Тема 2. Мотивация
- •Основные теории мотивации Теория удовлетворенности: Фредерик у. Тейлор
- •Гуманистический подход: Абрахам Маслоу
- •Пирамида потребностей Маслоу
- •Несоответствие системы вознаграждения ожидаемому
- •Раздел 2. Межличностные коммуникации.
- •Тема 1. Базовые техники деловой коммуникации. Причины плохой коммуникации:
- •Барьеры восприятия в коммуникациях:
- •Ведение переговоров.
- •Установление контакта
- •Транзактный анализ Эрика Берна
- •Взаимодействие между людьми (по э. Берну)
- •Диагностика ситуации
- •Типы вопросов.
- •Открытые вопросы целесообразны:
- •Приемы активного слушания:
- •Резюмирование.
- •Отражение эмоций.
- •Представление своего предложения
- •Польза для партнера.
- •Используйте только известные вашему собеседнику специальные термины, иностранные слова и сокращения.
- •Используйте сравнения и примеры, чтобы сделать свои доводы более наглядными.
- •Используйте обороты речи, обладающие силой внушения
- •Применяйте визуальные вспомогательные средства.
- •От настоящего к желаемому.
- •Доводы должны соответствовать действительности
- •"Метод сэндвича":
- •Насколько возможно, привлекайте своего собеседника к разработке решения.
- •Побуждайте собеседника высказывать свое мнение.
- •Обсуждение условий. Работа с возражениями. Другие предлагают более
- •Моя задача –
- •Переспросите, что имеется в виду
- •Согласитесь с ходом мысли клиента (с тем, с чем вы можете согласиться)
- •Да, действительно, некоторые придерживаются подобной точки зрения…
- •Приведите свои доводы
- •Обратная связь
- •Тема 2. Конфликты
- •Типы конфликтов
- •Основные причины конфликтов в организациях.
- •Рекомендации по преодолению конфликтных ситуаций
- •Стили поведения в конфликте
- •Признаки и предпосылки поведения
- •При каких условиях целесообразно использовать
- •Возможные неблагоприятные последствия
- •Признаки и предпосылки поведения
- •Склонность «не видеть» проблему При каких условиях целесообразно использовать
- •Возможные неблагоприятные последствия
- •Признаки и предпосылки поведения
- •При каких условиях целесообразно использовать
- •Возможные неблагоприятные последствия
- •Признаки и предпосылки поведения
- •При каких условиях целесообразно использовать
- •Возможные неблагоприятные последствия
- •Признаки и предпосылки поведения
- •При каких условиях целесообразно использовать
- •Стратегия поведения в конфликте – тест
- •А. Иногда я предоставляю возможность другим взять на себя ответственность за решение спорного вопроса.
- •Тема 3. Проведение презентации (публичного выступления)
- •Структура презентации – bomber-b
- •Подготовка наглядных материалов.
- •Самоподготовка – одежда, внутренний настрой
- •Как справиться с волнением
- •Выступление – взаимодействие с аудиторией.
- •Раздел 3. Групповое взаимодействие
- •Потенциал групповой работы
- •Групповой контроль. Влияние группы на поведение индивида
- •Влияние меньшинства на большинство
- •Групповое мышление
- •Групповое решение задач
- •Групповая поляризация
- •Групповая сплоченность
- •Условия работы эффективной группы.
- •Основные принципы создания эффективной команды
- •Основные стадии формирования групп
- •Третья стадия: Нормирование, интеграция (Norming).
- •Пятая стадия: Расформирование
- •Групповые роли
- •Тест «групповые роли»
- •1. Что, по моему мнению, я могу привнести в групповую работу:
- •2. У меня есть недостатки в групповой работе, возможно, это то, что:
- •3. Когда я включен в работу с другими:
- •4. В групповой работе для меня характерно, что:
- •5. Я получаю удовольствие от своей работы, потому что:
- •6. Если я неожиданно получил трудное задание, которое надо выполнить в ограниченное время и с незнакомыми людьми:
- •7. Что касается проблем, которые у меня возникают, когда я работаю в группе:
- •III. - Генератор идей
- •VII. - Исследователь ресурсов
- •VIII. - Завершитель
- •Лидерство и руководство
- •Модель ситуационного управления (стили руководства)
- •Проведение совещаний
- •4 Этапа управленческой мысли:
- •Планирование совещаний
- •Соперничество Обмен мнениями и позициями, часто вызывает оборонительное отношение
- •Неформальное расположение
- •Во время «мозгового штурма»:
- •Раздел 4. Самоменеджмент
- •Стресс и управление стрессом
- •Управление временем Матрица Эйзенхауэра (работа с приоритетами)
Транзактный анализ Эрика Берна
Согласно Э. Берну, при взаимодействии двух индивидов каждая из сторон занимает одну из ролевых позиций. Принято выделять три таких роли – Родитель, Взрослый и Ребенок.
Во время переговоров поведение индивида нередко представляет собой комплекс реакций Родителя, Взрослого и Ребенка. В переговорах часто справедливо правило: одна реплика – одна ролевая позиция (т.е. за несколько минут их можно сменить несколько раз).
Каждая из таких ролей имеет как положительные, так и отрицательные черты.
Мы определяем ролевую позицию индивида, ориентируясь не только на слова и их смысл, но и на интонации, позу, жесты и выражение лица собеседника.
Тип поведения |
Условно-пространст-венное положение |
«Я-состояние» |
Импера-тив поведе-ния |
Что делает |
Назидатель-ный, самоуверенно-агрессивный |
сверху |
РОДИТЕЛЬ |
надо |
Учит, направляет, оценивает, осуждает, опекает |
Рациональ-ный, корректный, сдержанный |
рядом |
ВЗРОСЛЫЙ |
Так будет оптималь-но |
Трезво оценивает, логически мыслит владеет собой |
Эмоциональ-ный, неуверенный, подчиняющийся |
снизу |
ДИТЯ |
хочу |
Капризничает, упрямится, творит. Играет. протестует |
Взаимодействие между людьми (по э. Берну)
Общение может быть:
Бесконфликтным – параллельным
Р Р Р Р
В В В В
Д Д Д Д
Конфликтным – угловым пересекающимся
Р Р Р Р
В В В В
Д Д Д Д
Диагностика ситуации
Задачи этого этапа:
Определить цели собеседника, его мотивы и причины его требований
Продемонстрировать интерес к партнеру, готовность учитывать его пожелания
Наименее Ожидаемое Наилучшее
приемлемое
Мы
Наилучшее Ожидаемое Наименее приемлемое
Они
С помощью вопросов вы можете:
Показать свой интерес к мнению собеседника
Вовлечь собеседника в разговор, управлять разговором
Получить ценную информацию для дальнейшего использования
Понять мотивы принятия собеседником решений и причины его возражений
Выиграть время при необходимости
Типы вопросов.
Закрытые вопросы.
Это так называемые «да-нет» вопросы, которые по форме своего задавания предполагают краткий однозначный ответ, хотя конечно же, разговорчивый человек может в продолжение ответа дать много развернутой информации («да, и еще…»)
Примеры: Вы сталкивались раньше с подобной проблемой?
Вы хотите получить полную информацию о состоянии дел в отрасли?
Вы согласны с нашим предложением?
Закрытые вопросы целесообразны:
Если Вы хотите получить лишь краткий однозначный ответ – подтверждение или опровержение вашего тезиса;
Если Вы имеете дело с исключительно неразговорчивым собеседником и надеетесь, задав целую серию подобных вопросов, выудить нужную информацию;
Если Вы хотите быстро проверить, правильно ли Вы поняли своего собеседника;
Если Вы хотите поскорей закончить разговор.
Существует также особый тип закрытых вопросов, так называемые «наводящие» вопросы. Они конструируются так, чтобы с вероятностью 90-95% услышать в ответ согласие, например: «Вы же заинтересованы в повышении эффективности работы компании?». В таких вопросах уже формулируется определенное мнение.
Опасности и риски:
Задавая такие вопросы, Вы не сможете узнать ничего нового об истинных потребностях партнера.
Вы рискуете получить отрицательный ответ, затрудняющий продолжение беседы.
Несколько закрытых вопросов, заданных подряд, могут быть расценены как давление, своеобразный «допрос с пристрастием».
«Наводящие» вопросы по сути являются манипуляцией в мягкой форме, и могут вызвать соответствующую реакцию собеседника.
Открытые вопросы.
Открытые вопросы всегда начинаются с вопросительных слов (кто, когда, сколько, зачем и т.д.). Но: не всякий вопрос, начинающийся с этих слов, является открытым (например, вопрос «Куда вы планировали поехать – в Москву или в Петербург?» является альтернативным).
Примеры: Что для вас наиболее важно в этом вопросе?
Кто отвечает за данное направление действий?
Каким образом подобные проблемы решались раньше?