Глава 3. Социология XX в эмпирия и теория

83

логии АН СССР, с 1992 г. — Институт социологии РАН). С 1974 г. стал издаваться журнал «Социологические исследования».

Появилось немало ярких ученых, получивших известность не толь­ко в нашей стране, но и за рубежом, среди них — Б.А. Грушин, Т.И. За­славская, А.Г. Здравомыслов, Л.Н. Коган, И.С. Кон, Ю.А. Левада, Г.В. Осипов, А.Г. Харчев, О.И. Шкаратан, В.Э. Шляпентох, В.Н. Шуб-кин, В. А. Ядов. Возникли центры развития социологии в различных ре­гионах страны (Москва, Ленинград, Урал, Сибирь, Поволжье, Север­ный Кавказ и др.), которые возглавили крупные исследователи.

Однако на состоянии социологии не мог не сказаться общий дух периода «застоя». Науке с большим трудом приходилось преодоле­вать сопротивление командно-административной системы. Партий­но-бюрократическому аппарату социология если и была нужна, то лишь как инструмент апологетики его деятельности. Поэтому со сто­роны властей постоянно чинились препятствия талантливым ученым, результаты многих интересных исследований не публиковались вследствие остроты анализируемых проблем. Некоторые социологи подвергались гонениям, отдельные ученые вынуждены были уехать за рубеж.

Более благоприятные условия возникли лишь в конце 1980-х гг. В годы перестройки и особенно в «постперестроечное» время начина­ется третий период в развитии отечественной социологии, которому суждено, по нашему мнению, стать по-настоящему «этапным». Разу­меется, возможности, особенно материальные, для проведения социо­логических исследований пока еще скромны. Государственные ассиг­нования весьма ограничены, но они должны расти по мере того, как социология в качестве эффективной социальной науки будет утверж­даться все больше и больше. Чем активнее проявит себя наука, тем благоприятнее станет поле ее деятельности. Хотя вместе с тем дейст­вует и иная тенденция: чем существеннее вложения в развитие соци­ологии, тем больше шансов у нее доказать свое право на них. Стала возможной публикация таких материалов, о которых раньше и меч­тать было нельзя. В стране наконец был признан статус социологии как самостоятельной науки. Профессия социолога оказалась полно­стью «узаконенной». Подготовкой будущих специалистов в этой об­ласти научно-практической деятельности занимаются сейчас более чем на 90 факультетах, отделениях и кафедрах.

Сегодня нет сколько-нибудь важной сферы общественной жизни, в которой не велись бы социологические исследования. Крупные уче­ные-социологи стали привлекаться для разработки и экспертизы доку­ментов, имеющих важнейшее общественно-политическое и народно-

84

Раздел I. Введение в социологию

i

_i

хозяйственное значение. Появился шанс не только наверстать упу­щенное, но и преодолеть очевидный разрыв в уровне развития отечест­венной и зарубежной социологии.

Новое социологическое мышление

Нельзя говорить о дальнейшем развитии отечественной социологии без тесной интеграции ее в мировую социологическую науку. Измене­ния в социологии идут рука об руку с эволюцией современного мира. Основной тенденцией перемен является сближение стран, которое происходит во многих сферах жизни и свидетельствует о наличии между этими странами общих интересов. Отражение такой тенден­ции — новый менталитет, смысл которого состоит в признании при­оритета общечеловеческого, в осознании совпадающих интересов и конституировании государственной деятельности, направленной на сближение различных стран, преодоление между ними конфронтации и поиск тождественных позиций, способствующих достижению мира и социального прогресса.

Не может стоять в стороне ог этого и мировая социология, яркое подтверждение тому — четыре последних всемирных социологических конгресса: XII, июль 1990 г., Мадрид (Испания); XIII, июль 1994 i., Би-лефельд (Германия); XIV, июль 1998 г., Монреаль (Канада); XV, июль 2002 г., Брисбен (Австралия). На конгрессах фиксировались серьезные сдвиги, происшедшие в развитии общесоциологической теории, в по­нимании социальных изменений в мире, в исследованиях глобальных и региональных процессов. Отмечалось, что, возможно, не стоит стре­миться к созданию единой общесоциологической теории, которая мог­ла бы удовлетворительно объяснить многообразие происходящих в различных культурах и регионах социальных процессов. Стало быть, нужны различные социологические теории для анализа социальных изменений, что служит доказательством своеобразного социологичес­кого плюрализма. Участники конгрессов говорили, что требуется tic интеграция социологической теории, а консолидация различных под­ходов, концепций, культур, образов жизни.

В идее консолидации, в многообразии равноправных социологиче­ских концепций и подходов к различным объектам изучения нашла свое отражение усиливающаяся тенденция к интернационализации социологии, формированию социологического знания, состоящего из теорий, не отрицающих друг друга, а принимающих их как данность.

В связи с этим имеет смысл говорить о складывании нового соци­ологического мышления. Основным его принципом должно стать преодоление традиционного разделения социологии на марксистскую