Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Говзич - ХОЗПРАВО.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
30.04.2019
Размер:
2.07 Mб
Скачать

12.4 Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства

За нарушение антимонопольного законодательства предусматривается применение гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности.

Гражданско-правовая ответственность в рассматриваемой сфере обычно наступает в форме возмещения убытков. Возмещению подлежат убытки, причиненные хозяйствующему субъекту, потребителям или гражданам в результате злоупотребления хозяйствующим субъектом, доминирующим положением.

Меры административной ответственности применяются в соответствии с Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 г. № 194 - З за:

– нарушение законодательства о рекламной деятельности (ст. 12.15);

– нарушение требований законодательства о маркировке товаров контрольными (идентификационными) знаками (ст. 12.35);

– неисполнение выраженного в установленной законодательством форме требования должностного лица, осуществляющего государственный контроль и надзор, предписания органа государственной безопасности, представления органа государственной охраны (ст.23.1) и т.д. [27].

Уголовная ответственность наступает в соответствии с Уголовным кодексом Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З [179] за:

– нарушение антимонопольного законодательства (ст. 244) – уклонение должностного лица государственного или иного органа управления или юридического лица от исполнения предписаний антимонопольных органов, либо ненадлежащее или несвоевременное их исполнение, либо непредставление этим органам информации (документов, объяснений), необходимой для осуществления антимонопольными органами своих функций, либо представление заведомо ложной информации (нарушение антимонопольного законодательства), совершенные в течение года после наложения административного взыска­ния за такие же нарушения.

– установление или поддержание монопольных цен (ст. 245). Данная статья предусматривает ответственность за установление или поддержание монопольных цен путем сговора индивидуальных предпринимателей или должностных лиц юридических лиц о деятельности на совместном рынке;

– незаконное использование деловой репутации конкурента (ст. 248) — умышленное использование индивидуальным предпринимателем или должностным лицом юридического лица товарного знака (знака обслуживания), фирменного наименования, наименования места происхождения товара конкурента, либо продажа или предложение к продаже товара (услуги) с применением предупредительной маркировки о товарном знаке (знаке обслуживания), не зарегистрированном в Республике Беларусь, либо копирование промышленных образцов конкурента, влекущие смешение продукции (товаров, работ, услуг) или деятельности с продукцией или деятельностью конкурента, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такие же действия;

– дискредитация деловой репутации конкурента (ст. 249) означает распространение индивидуальным предпринимателем или должностным лицом юридического лица в рекламе, средствах массовой информации и иным способом заведомо ложных сведений, наносящих вред деловой репутации конкурента;

– распространение ложной информации о товарах (ст. 250). Данное преступление выражается в распространении заведомо ложной информации либо применении рекламы, вводящих в заблуждение потребителей относительно качества, количества, состава, способа изготовления и характеристик продукции (товаров, работ, услуг) и т.д.

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.