19.3. Судимость

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.

В российской науке уголовного права сущность судимости как правового состояния лица, обусловленного фактом осуждения, определяется неоднозначно. Так, одни авторы рассматривают судимость как качественный признак наказания¹⁹⁷. Например, признавая судимость характерным и отличительным свойством только уголовного наказания, В.И. Зубкова отмечает, что ее сущность заключается в определенных правоограничениях для осужденного лица, отбывающего или отбывшего наказание. «Поскольку судимость входит в срок исполнения видов наказаний, имеющих временной характер… она оказывается здесь признаком наказания. Что касается наказаний, исполняемых единовременно… то судимость следует после исполнения наказания»¹⁹⁸.

В некоторых исследованиях судимость рассматривается как официально удостоверенный факт осуждения лица за совершенное преступление, порождающий определенные правовые последствия¹⁹⁹. В.П. Малков понимает судимость как наличие факта состоявшегося осуждения лица за совершенное преступление, которым суд от имени государства выразил отрицательную морально-политическую оценку поведения осужденного, а также признал его представляющим общественную опасность для общества и государства и нуждающимся в общественном и государственном контроле вплоть до полного закрепления результатов исправления²⁰⁰. Н.И. Загородников судимость определяет как предусмотренную законом обязанность претерпеть отрицательные последствия осуждения²⁰¹. По мнению И.А. Тарханова, судимость – это уголовно-правовое обременение, которое вызвано фактом состоявшегося осуждения лица к определенной мере наказания и с наличием которого закон связывает наступление неблагоприятных для лица последствий общесоциального и правового характера²⁰².

Т.Г. Понятовская и Г.Х. Шаутаева судимость относят к правоизменяющим юридическим фактам, с которыми в то же время связано возникновение, существование и прекращение особой разновидности уголовно-правового отношения – социально-правового контроля за посткриминальным поведением осужденного. По их мнению, судимость – это имеющий срочный характер юридический факт осуждения лица за совершенное им преступление (выраженный во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда с назначением наказания), влекущий за собой определенные уголовно-правовые и общеправовые последствия для осужденного. Судимость характеризуется указанными авторами как юридический факт однократного действия в случаях, когда учитывается при применении отдельных положений Общей части УК РФ, и как юридический факт непрерывного действия – состояние, когда выступает правовым основанием для посткриминального социально-правового контроля над осужденным, а также влечет предусмотренные федеральным законодательством общеправовые ограничения в отношении лиц, имеющих или имевших судимость²⁰³.

Ряд авторов рассматривают судимость как продолжение реализации уголовной ответственности. А.А. Нечепуренко называет судимость «атрибутивным признаком уголовной ответственности и основной, базовой его формой, посредством которой реализуется очень важный уравнивающий аспект социальной справедливости в процессе применения к лицу, совершившему преступление, уголовно-правового принуждения»²⁰⁴.

В противовес указанным позициям в теории уголовного права обосновывается взгляд, согласно которому судимость характеризуется как самостоятельное явление, имеющее тесную связь с уголовной ответственностью и наказанием, и не выделяется в качестве признака последнего. Так, А.Ф. Мицкевич приводит ряд моментов, по которым содержание судимости отличается от содержания уголовного наказания: 1) характер и объем правоограничений при судимости не находятся в зависимости от совершенного преступления и личности преступника; 2) состояние судимости существует при условном осуждении, отсрочке отбывания наказания, правовая природа которых не тождественна уголовному наказанию; 3) срок судимости в отдельных случаях фактически может быть продлен судом (ч. 2 ст.74 УК РФ), что совершенно невозможно в отношении назначенного судом уголовного наказания; 4) судимость выходит за рамки сроков исполнения уголовных наказаний, но при этом объем ограничений, составляющих содержание судимости, одинаков и в период исполнения наказания, и после отбытия наказания²⁰⁵.

Различная трактовка понятия судимости объясняется сложностью и многогранностью данного правового феномена, а также отсутствием должной правовой регламентации ее в действующем уголовном законодательстве России. По существу, уголовный закон регулирует только порядок аннулирования судимости (ст. 86 УК РФ).

Судимость, таким образом, представляет собой правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторном совершении этим лицом преступления установленные уголовным законодательством правовые последствия; имеющаяся у лица непогашенная или неснятая судимость порождает особые, складывающиеся на основе уголовно-правового регулирования публично-правовые отношения его с государством, которые при совершении этим лицом новых преступлений служат основанием для оценки его личности и совершенных им преступлений как обладающих повышенной общественной опасностью и потому предполагают применение к нему более строгих мер уголовной ответственности²⁰⁶.

Правовое значение судимости необходимо связывать влиянием этого факта на применение правовой нормы и правовой статус лица. Правовые последствия судимости выражаются в следующем:

• препятствует образованию совокупности преступлений как вида множественности преступлений (ст. 17 УК РФ), за исключением случаев, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу (ч. 5 ст. 69 УК РФ);

• выступает основанием для признания рецидива преступлений как вида множественности преступлений (ст. 18 УК РФ);

• может учитываться при назначении дополнительного наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград в рамках оценки личности виновного (ст. 48 УК РФ), а также при оценке личности военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, совершившего общеуголовное преступление, при решении вопроса о возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет содержанием в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК РФ);

• учитывается при выборе вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы (ст. 58 УК РФ);

• учитывается при применении общих начал назначения наказания при оценке личности виновного (ст.60 УК РФ);

• учитывается при применении специальных правил назначения наказания (ст. 62, 67, 68УК РФ);

• учитывается в качестве отягчающего наказания обстоятельства в рамках рецидива преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ);

• учитывается при применении условного осуждения при оценке личности виновного (ст. 73УК РФ);

• препятствует освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим (ст. 75, 76 УК РФ);

• учитывается при применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания(п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ);

• препятствует освобождению от отбывания наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ);

• учитывается при применении актов об амнистии и помиловании (ст.84, 85 УК РФ);

• учитывается при назначении наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним осужденным (ч. 6 ст. 88 УК РФ), а также при решении вопроса о повторном применении условного осуждения к несовершеннолетним осужденным, совершившим в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким (ч. 62 ст. 86 УК РФ);

• учитывается при применении норм об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет (ст. 96 УК РФ).

Правоограничения, налагаемые на осужденного в период срока судимости (а в ряде случаев и за пределами этого срока), предусмотрены не только уголовным, но и иными федеральными законами, то есть носят межотраслевой характер.

Следовательно, предусмотренные Уголовным кодексом РФ уголовно-правовые последствия прежней судимости при осуждении виновного лица за совершение нового преступления не выходят за рамки уголовно-правовых средств, которые федеральный законодатель вправе использовать для достижения конституционно оправданных целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на осужденного, предупреждения новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств²⁰⁷.

В соответствии с ч. 2 ст.86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. При этом несудимым считается лицо, освобожденное от наказания на основании ст. 80.1, ч. 1 ст. 81, ст. 83, 92 УК, а также осужденные, освобожденные от наказания (в полном объеме) по амнистии (ст. 84 УК). В отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока. Закон предусматривает три способа прекращения судимости: а) погашение, предполагающее истечение определенного срока, после чего судимость прекращается автоматически; б) снятие до истечения такого срока судом, актом амнистии или помилования; в) по ходатайству осужденного, если он себя вел безупречно.

Судимость имеет временные рамки погашения, которые зависят либо от вида наказания, либо от степени тяжести преступления. Срок истечения судимости начинает исчисляться с момента отбытия или исполнения наказания. В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается:

• по истечении одного года, если лицо отбывало более мягкое наказание, чем лишение свободы;

• по истечении трех лет, если лицо отбывало лишение свободы за преступления небольшой или средней тяжести;

• по истечении шести лет, если лицо отбывало лишение свободы за тяжкие преступления;

• по истечении восьми лет, если лицо отбывало лишение свободы за особо тяжкие преступления.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Иными словами срок погашения судимости определяется по общим правилам, но начинает исчисляться с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

Судимость условно осужденных погашается по истечении испытательного срока, т.е. срок погашения судимости равен испытательному сроку. Однако возможны случаи, когда при условном осуждении назначается дополнительное наказание, исполняемое реально, и срок этого наказания больше, чем испытательный. В таких случаях судимость погашается по отбытии дополнительного наказания (ч. 4 ст. 47 УК).

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, т.е. с прекращением судимости факт предшествующего осуждения не может влиять на решение любых правовых вопросов. «Суть погашения и снятия судимости, — пишет К.К. Панько, — по своим правовым последствиям сводится к стертой юридической памяти о прежних судимостях»²⁰⁸.