Вопросы для самопроверки

1. По каким принципам построена система наказаний в УК РФ?

2. Какие предусмотренные УК РФ наказания в настоящее время не применяются?

3. Какие наказания могут быть применены к военнослужащим?

4. Почему в России в настоящее время не применяется смертная казнь?

5. Может ли осуждённый к пожизненному лишению свободы когда-либо выйти на свободу?

6. Какие наказания могут быть применены к пожилым людям? К беременным женщинам?

Практикум и задания для обсуждения

1. Почему отдельные виды наказания, предусмотренные УК РФ, в настоящее время не применяются? Какие перспективы введения этих видов наказаний в практику? Есть ли у них разумные альтернативы?

2. За преступление, предусмотренное ст. 173 УК, Маркину было назначено наказание в виде штрафа в размере дохода осужденного за полгода. Средний годовой доход Маркина от предпринимательской деятельности составлял 1 млн руб., однако за месяц до судебного разбирательства он выиграл в лотерею 10 млн руб. Суд посчитал, что средний годовой доход Маркина на момент вынесения приговора составил 11 млн руб., и назначил штраф исходя из этой суммы, т.е. 5,5 млн руб., обосновав это тем, что доходом следует считать любые денежные поступления, подлежащие налогообложению. Справедлив ли приговор суда ?

3. Кондратов признан виновным в совершении разбоя. Кроме основного наказания ему было назначено дополнительное наказание в виде лишения права приобретения, хранения и ношения огнестрельного и газового оружия. Соответствует ли закону приговор суда ?

4. Степанов был осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК (управляя автомобилем в состоянии сильного алкогольного опьянения, сбил троих пешеходов). Суд назначил максимальное наказание: семь лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на три года, а также лишил Степанова почетного звания «Заслуженный юрист Российской Федерации», мотивировав свое решение тем, что столь грубое нарушение закона несовместимо с этим званием. Вправе ли был суд лишить Степанова почетного звания ?

5. Суд назначил Фефелову наказание в виде 150 ч. обязательных работ по озеленению дворовых территорий Центрального района г. Курска. Имел ли право суд вынести такое решение?

6. Предпринимателю без образования юридического лица Меньшикову суд назначил исправительные работы сроком на один год. Свое решение суд мотивировал тем, что Меньшиков не состоит в трудовых отношениях с какой-либо организацией, а следовательно, является лицом, не имеющим основного места работы. Правильно ли поступил суд?

7. Прапорщику Кускову по ч. 1 ст. 165 УК суд посчитал возможным вместо двух месяцев исправительных работ назначить два месяца ограничения по военной службе без удержаний из денежного содержания, поскольку у Кускова на иждивении находится двое малолетних детей. Допущены ли судом какие-либо нарушения закона?

8. Рядовой Чумов, отслуживший по контракту четыре года и три месяца, за неисполнение приказа (ч. 1 ст. 332 УК) был осужден к двум годам содержания в дисциплинарной воинской части. Вправе ли был суд назначить такое наказание?

9. Ленкин осужден за убийство (ч. 1 ст. 105 УК) к восьми годам лишения свободы. Ранее он был осужден к году исправительных работ, которые по причине злостного уклонения от их отбывания были заменены на лишение свободы. Судимость за первое преступление не снята и не погашена. Определите вид исправительного учреждения, которое должен назначить суд.

10. За убийство (пп. «д», «з» ч. 2 ст. 105 УК) Самойлову, 59 лет, было назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы, за три преступления, предусмотренные статьей 277 УК, — 12, 14 и 15 лет лишения свободы соответственно, а по совокупности преступлений Самойлову, с учетом его возраста, было назначено пожизненное лишение свободы. Свое решение суд мотивировал тем, что за каждое из совершенных Самойловым преступлений предусмотрена возможность назначения пожизненного лишения свободы. Вправе ли был суд назначить такое наказание?