- •Содержание
- •Предисловие
- •Институциональные преобразования: от теории к программе реформирования на украине
- •Трансформация конституции экономической ситемы украины
- •Институциональные вопросы обеспечения качественного экономического роста в россии
- •Негативные институциональные изменения в ходе рыночных реформ: причины и следствия
- •Влияние трансформации институциональной среды на устойчивое развитие россии в период глобализации
- •Модель институциональной трансформации с позиций системного подхода
- •Модель самоорганизующейся экономической системы
- •Процессы трансформации институтов согласно д. Норту
- •Механизмы предпринимательства согласно й. Шумпетеру
- •Методологические принципы, эвристические приемы и методы институциональной теории
- •Национальная экономика и институциональная теория
- •Институциональный подход к оценке результативности фирмы
- •Применение теории сетей для оценки институциональных изменений социально-экономической системы
- •О понимании институтов в контексте российских реформ
- •Модель матрешки в русской экономике и политике
- •О семантической специфике термина «постсоветское пространство»
- •Проект «20 агломераций» и перспективы развития провинциальной россии
- •3. Барьеры входа в сеть:
- •4. Цена выхода из сети:
- •Контрактные взаимосвязи власти и бизнеса на региональном уровне (на примере Кемеровской области).
- •Сетевые взаимосвязи бизнеса и власти как социальный капитал предпринимателей
- •Барьеры входа и «цена» выхода для бизнеса в сетевом взаимодействии с властью
- •Соглашения о социально-экономическом сотрудничестве органов власти и бизнеса как инструмент регулирования развития экономики в кемеровской области
- •Аффилированность с бизнес-группами как фактор получения предприятиями привилегированного отношения со стороны государства
- •Социальная отчетность бизнес-структур как основа оценки уровня их социальной ответственности
- •Влияние неконкурентности поведения на величину и структуру трансакционных издержек
- •Создание эффективной системы предоставления государственных услуг
- •Повышение эффективности предоставления государственно-управленческих услуг органами государственной службы статистики украины
- •Региональная промышленная политика в период финансово-экономического кризиса
- •Институциональный механизм реализации стратегии пространственного развития
- •Институционализация мониторинга и контроля реализации стратегии развития региона
- •Региональная экономическая политика: социальная ориентированность versus рынок
- •Социальная политика как инструмент совершенствования муниципального управления11
- •Институциональные основы реформирования местного самоуправления: региональный аспект
- •Трансформация института местного самоуправления в россии
- •Институты и инновации как факторы экономического развития: теоретическая и эмпирическая взаимосвязь
- •Оценка инновационной активности в экономике России
- •Причины, сдерживающие инновации в экономике России, способы их преодоления
- •Заключение
- •Варианты создания институтов развития на региональном уровне в российской экономике
- •Институты развития как состаВляющая бюджетного механизма экономического роста на украине
- •Инновационная политика в регионах
- •Формы поддержки инновационного бизнеса на разных этапах развития проектов: потребности организаций и возможности региональных администраций
- •1. Институциональный блок
- •2. Инфраструктурный блок
- •3. Система подготовки кадров
- •Особенности использования института гчп в инновационной сфере на региональном уровне
- •Оптимальные сценарии создания научно-образовательными учреждениями хозяйственных обществ (в рамках № 217-фз)
- •О выживаемости малых инновационных предприятий
- •Кадровые ресурсы для инновационных компаний: ценности и ориентиры
- •Роль университетов предпринимательского типа в процессе модернизации экономики России
- •Раздел 5. Рынок труда и социальные проблемы институциональной трансформации постсоветской экономики институциональная составляющая качества жизни населения
- •Воздействие фактора справедливости на эффективность функционирования национальной экономики
- •Постановка проблемы
- •Понятие справедливости
- •Дихотомия «эффективность – справедливость»
- •Понимание справедливости в российском обществе
- •Мультиатрибутивные эффекты в сфере опекаемых благ
- •Институциональные ограничители накопления капитала здоровья в постсоветской россии: посткейнсианский подход
- •К проблеме разработки методики измерения социального капитала
- •Институциональные изменения социально-трудовых отношений при переходе к экономике знаний
- •Тенденции развития рынка труда в украине
- •Безработица и ее влияние на социальные процессы в регионе
- •Методические аспекты анализа трудоемкости заполнения вакансий на регистрируемых локальных рынках труда
- •Социальное самочувствие неформально нанятых
- •Экспертная оценка переговорных позиций наемного работника: нормативная модель и российские реалии 13
- •Проблемы рациональной занятости и мотивации работников
- •Результативность коллективно-договорных отношений на предприятиях угольной промышленности кузбасса
- •Повышение эффективности подготовки специалистов как фактор гармонизации рынка труда и рынка образовательных услуг
- •Обеспечение доступности образовательных услуг в условиях реформирования системы высшего образования
- •Формирование конкурентоориентированности студентов как одна из форм социальной поддержки14
- •Гендерная сегрегация: реалии рынка труда
- •Молочное животноводство рф: модели будущего в свете «молочных войн» с Белоруссией
- •Торговый диалог с Белоруссией
- •К вопросу о применении концептуального подхода о типах социального порядка к анализу аграрного сектора экономики россии
- •Организационное обеспечение Институциональных трансформаций в лесном комплексе украины
- •Оценка последствий изменений институциональной среды и экономических условий лесопользования
- •Институциональная трансформация школьного питания в городских муниципальных общеобразовательных учреждениях в российской федерации
- •Проблемы экономической социализации студенческой молодёжи
- •Структура обращения граждан к губернатору Кемеровской области как «срез» социально – экономических проблем региона
- •Анализ антимонопольного законодательства: монопольно высокие цены
- •Доминирование предприятия на рынке
- •Превышение уровня цен над расчётным уровнем
- •Формирование сбалансированной системы показателей бренда при реализации ребрендинга
- •Алфавитный указатель авторов
- •Институциональная трансформация экономики на постсоветском пространстве: барьеры и перспективы
- •18 Деккер, я. Маркетинг: теория и практика/я. Деккер. -Модуль 2.-ано Центр маркетинга, 2006.
Инновационная политика в регионах
К.э.н., Шубина Н.П.
Филиал государственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Кемеровский государственный университет»
в г. Прокопьевске
Перспективы развития России и устойчивость наметившегося экономического роста определяются тем, сможет ли наша страна перейти на инновационный путь развития, который является основой для получения долговременных конкурентных преимуществ. Достижение этой цели предполагает разработку и реализацию инновационной политики, как на государственном уровне, так и на уровне отдельных регионов.
Национальная инновационная система России неизбежно включает выраженную региональную составляющую. Это обусловлено рядом объективных факторов:
1. Наличие отдаленных от центра регионов (к ним относятся не только приграничные регионы, но и другие, например сибирские). Из мировой практики известно, что чем больше расстояние от центра, тем меньше возможностей для лоббирования узкоотраслевых интересов, тем меньше возможностей добиться коммерческих результатов за счет политического лоббирования. Во многом благодаря этому отдаленные регионы в большей степени вынуждены полагаться на свои силы и учитывать возможности, предоставляемые рынком, а не конфигурацией политических сил.
2. Существование депрессивных регионов. Мировая практика показывает, что к инновационной деятельности в большей степени готовы депрессивные регионы. Именно в этих регионах возникает потребность в преодолении кризиса за счет новых технологических решений по снижению затрат при условии сохранения структуры промышленного производства или, напротив, создания принципиально новых товаров и появления новых компаний по их производству при постепенном отмирании тех производств, которые вызвали кризисное состояние или по крайне мере не позволили сгладить его негативные явления, а также потребность в освоении новых рынков и напротив, в тех регионах, где прежняя, отживающая структура промышленности способна давать стабильный доход и тем самым создавать условия экономической и политической стабильности, «склонность к инновациям» будет намного ниже.
3. Существование различий между регионами с точки зрения преобладающей промышленной специализации.
Инновационная политика регионов должна быть направлена в первую очередь на проведение структурных и институциональных преобразований. Она включает определение характера, выбор форм и методов технологического развития, поддержку формирования инфраструктуры инноваций, стимулирование инновационного рынка, непосредственно влияющего как на динамику технологического развития, так и на воспроизводственный потенциал промышленности.
Основными участниками инновационного рынка, образующими конкретную среду, являются предприятия и организации – источники научно-технических достижений и ноу-хау; потенциальные потребители – субъекты процессных, продуктовых и организационно-управленческих инноваций; компании – инновационные посредники, специализирующиеся на коммерциализации, распространения и внедрении инноваций, а также элементы инфраструктуры инновационного рынка: кредитно-финансовые (в том числе венчурные), информационные, патентно-лицензионные, консалтинговые, рекламные, учебно-методические и пр.
Стимулирование создания и развития инновационно-активных компаний должно учитывать сложность и многообразие форм и методов взаимодействия всех многочисленных участников инновационной деятельности.
Для создания эффективной системы управления инновационным процессом необходим анализ механизмов распространения нововведений, а также разработка основ эффективного управления инновациями на уровне, прежде всего, отдельных регионов.
В настоящее время именно регионы рассматриваются во всем мире, как моторы инновационной деятельности и развития всей страны. По словам исполнительного директора ассоциации инновационных регионов России Ивана Бортника, необходимо усилить региональный аспект развития инноваций. Самое главное – согласованность действий власти, бизнеса, науки, образования, финансовых инструментов в виде банков регионов и привлечение федеральных банков и средств массовой информации. «Это и есть – наиболее сильный инструмент стимулирования инновационной деятельности в регионах» - сообщил Иван Бортник.
В условиях рыночной экономики инновации должны способствовать интенсивному развитию экономики, обеспечивать ускорение внедрения последних достижений науки и техники в производство, а также полнее удовлетворять потребителей в разнообразной высококачественной продукции и услугах. Структура глобальной экономики определяется, как правило, динамикой конкуренции между регионами и экономическими областями. Как отмечает М. Кастельс, форма и результат конкурентной борьбы определяется технологическими мощностями, под которыми понимается научная база производственных и управленческих процессов, потенциал НИОКР, человеческие ресурсы, необходимые для создания и внедрения технологических инноваций, адекватное использование новых технологий и степень их распространения внутри всей системы экономического взаимодействия [1]. Все более актуальной становится проблема развития инновационного потенциала в регионах. Говоря о потенциале с экономической точки зрения, подразумевают «накопленные формы ресурсов территории на определенный момент времени, которые, будучи рабочими активами, обеспечивают экономическое воспроизводство». Шире его рассматривают как «скрытые ресурсные возможности, определяемые методом оценки совокупной отдачи от вовлечения в воспроизводственный процесс ресурсов, которые имеются в наличии, но остаются по тем или иным причинам неиспользованными» [2]. В работах Божко Л.Л., потенциал рассматривается как совокупность всех имеющихся ресурсов, как вовлеченных в воспроизводственный процесс, так и неиспользуемых, которые способны обеспечить выход на путь устойчивого развития.
Весь социально-экономический потенциал Л.Л. Божко представила в виде трех структурных составляющих:
1. блок базовых ресурсных потенциалов развития региона (природно-ресурсный потенциал, экономико-географический потенциал, демографический потенциал);
2. блок обеспечивающих потенциалов развития территорий (трудовой, производственный, инновационный, инвестиционный, социально-инфраструктурный, экспортно-импортный, бюджетный потенциал);
3. блок потенциалов готовности к социально-экономическим преобразованиям в регионе (потенциалы социально-психологической, нормативно-правовой, научно-методической готовности).
Повышение конкурентоспособности регионов на современном этапе становится приоритетной задачей их экономического развития. И непосредственно зависит от уровня инновационного потенциала. Полнота воплощения потенциала является важной характеристикой уровня экономического развития региона, отражающей его качественную сторону и эффективность управления.
В экономической литературе выделяется две характерные черты социально-экономического развития региона. С одной стороны, его самостоятельность, с другой – относительная обособленность от общегосударственных направлений социально-экономического развития [3]. Эти черты также отражаются при формировании инновационной экономики. В свою очередь, с ними согласуются и два региональных критерия развития – соответствие целям развития региона и использование совокупности средств региона для решения общегосударственных задач. Это и позволяет рассматривать региональный инновационный процесс как ключевой фактор формирования конкурентоспособной экономики, базирующейся на продвижении к более высоким технологическим укладам и обеспечивающей увеличение ее вклада в решение проблем социально-экономического развития.
Инновационная экономика в регионе формируется под влиянием двух основных факторов: 1) создания условий для перехода на инновационный путь развития и 2) появления мотиваций у субъектов рынка для активизации инновационных процессов. К первому фактору можно отнести процесс образования инновационной сферы как самостоятельной отрасли хозяйствования. Во втором случае речь идет о предпринимательском факторе, который имеет возможности для инициации инноваций снизу. Оба рассмотренных фактора могут проявляться в полной мере и требуют формирования благоприятных условий для развития инновационной сферы.
В настоящее время анализ реализации региональной инновационной политики показывает, что на уровне регионов существуют большие проблемы в области применения и использования инструментов инновационной политики. Реализация региональной инновационной политики включает в себя ряд этапов к которым относятся:
1. Технический аудит – оценка состояния, возможных источников инноваций, перспектив реализации и возможностей коммерциализации имеющихся наработок. Выделяют несколько направлений деятельности региональных органов власти: проведение конкурсов инноваций, организация выставок, составление каталогов, конкурсы бизнес-планов, создание ассоциаций малых инновационных фирм, создание общего перечня инновационных проектов или технологий, их сертификация.
Далеко не во всех регионах имеется представление о накопленном инновационном потенциале и перспективах его использования, конкретные формы и результаты технологического аудита существенно различаются.
2. Определение региональных приоритетов. На данном этапе определяется, какие направления инновационной активности являются наиболее важными с точки зрения региона. Этот вопрос довольно спорный, поскольку, как правило, затраты на осуществление инновации локальны, а эффект инновационной деятельности не замыкается географическими границами. В результате большую важность приобретают либо конкретные, точечные инновации, либо быстроокупаемые, коммерческий эффект которых очевиден. В последнем случае поддержка региональных властей не является необходимым условием и осуществляется главным образом через воздействие на среду. Как показывает практика, процесс определения приоритетов носит во многом неформальный характер.
3. Определение масштабов и требуемых ресурсов для реализации приоритетов, разработка конкретных программ и проектов и определение роли/доли региональных администраций и других участников. Обычным способом реализации данного этапа является движение «снизу вверх», инициаторы инноваций выдвигают требования о масштабах и формах поддержки. При этом требования к разработке и обоснованию проектов, а также возможностям участия со стороны региональных администраций чаще всего близки аналогичным требованиям федерального правительства. Разработка инновационных проектов и программ в общем случае подобна стандартным процедурам разработки инвестиционных проектов, однако оценить уровень связанного с инновацией риска труднее в силу большей неопределенности будущих результатов. Традиционными проблемами в этой области является недостаточная проработка маркетинговых аспектов инновации, потенциального спроса и недооценка рисков реализации проекта.
4. Мониторинг и контроль за реализацией политики в области инноваций является слабоструктурированной областью инновационной политики и носит в основном индивидуальный характер. Чаще всего контролируются исполнение бюджета приоритетных проектов (программ) и выполнение обязательств региональных администраций. Оценивается влияние инноваций на доходы бюджета и создание дополнительных рабочих мест, и не оцениваются более общие и долгосрочные результаты распространения инновации.
Для оценки региональной политики инновационного развития необходим не только постоянный мониторинг всех уровней научно-инновационного потенциала, но и анализ восприимчивости экономики и всего общества к инновациям. Особенности экономического, социального, научно-технического развития страны и отдельных регионов, существенный разрыв между отраслями по уровню технологического развития и инновационного потенциала, масштабы территории, позиция в мировом сообществе определяют специфику российской модели инновационного развития.
Литература:
-
Божко Л.Л. Инновационный потенциал приграничных территорий // Менеджмент в России и за рубежом. – 2010. - №5.
-
Семенова Е., Колмыкова А. Рационализация отраслевой структуры депрессивного региона // Общество и экономика. – 2001. – №1.
-
Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / Под ред. А.А. Румянцева. – СПб.: ИРЭ РАН, 2001. – с.8.
Аннотация: Инновационная политика регионов должна быть направлена на проведение структурных и институциональных преобразований, способствующих переходу на инновационный путь развития России, который является основой для получения долговременных конкурентных преимуществ.