- •Содержание
- •Предисловие
- •Институциональные преобразования: от теории к программе реформирования на украине
- •Трансформация конституции экономической ситемы украины
- •Институциональные вопросы обеспечения качественного экономического роста в россии
- •Негативные институциональные изменения в ходе рыночных реформ: причины и следствия
- •Влияние трансформации институциональной среды на устойчивое развитие россии в период глобализации
- •Модель институциональной трансформации с позиций системного подхода
- •Модель самоорганизующейся экономической системы
- •Процессы трансформации институтов согласно д. Норту
- •Механизмы предпринимательства согласно й. Шумпетеру
- •Методологические принципы, эвристические приемы и методы институциональной теории
- •Национальная экономика и институциональная теория
- •Институциональный подход к оценке результативности фирмы
- •Применение теории сетей для оценки институциональных изменений социально-экономической системы
- •О понимании институтов в контексте российских реформ
- •Модель матрешки в русской экономике и политике
- •О семантической специфике термина «постсоветское пространство»
- •Проект «20 агломераций» и перспективы развития провинциальной россии
- •3. Барьеры входа в сеть:
- •4. Цена выхода из сети:
- •Контрактные взаимосвязи власти и бизнеса на региональном уровне (на примере Кемеровской области).
- •Сетевые взаимосвязи бизнеса и власти как социальный капитал предпринимателей
- •Барьеры входа и «цена» выхода для бизнеса в сетевом взаимодействии с властью
- •Соглашения о социально-экономическом сотрудничестве органов власти и бизнеса как инструмент регулирования развития экономики в кемеровской области
- •Аффилированность с бизнес-группами как фактор получения предприятиями привилегированного отношения со стороны государства
- •Социальная отчетность бизнес-структур как основа оценки уровня их социальной ответственности
- •Влияние неконкурентности поведения на величину и структуру трансакционных издержек
- •Создание эффективной системы предоставления государственных услуг
- •Повышение эффективности предоставления государственно-управленческих услуг органами государственной службы статистики украины
- •Региональная промышленная политика в период финансово-экономического кризиса
- •Институциональный механизм реализации стратегии пространственного развития
- •Институционализация мониторинга и контроля реализации стратегии развития региона
- •Региональная экономическая политика: социальная ориентированность versus рынок
- •Социальная политика как инструмент совершенствования муниципального управления11
- •Институциональные основы реформирования местного самоуправления: региональный аспект
- •Трансформация института местного самоуправления в россии
- •Институты и инновации как факторы экономического развития: теоретическая и эмпирическая взаимосвязь
- •Оценка инновационной активности в экономике России
- •Причины, сдерживающие инновации в экономике России, способы их преодоления
- •Заключение
- •Варианты создания институтов развития на региональном уровне в российской экономике
- •Институты развития как состаВляющая бюджетного механизма экономического роста на украине
- •Инновационная политика в регионах
- •Формы поддержки инновационного бизнеса на разных этапах развития проектов: потребности организаций и возможности региональных администраций
- •1. Институциональный блок
- •2. Инфраструктурный блок
- •3. Система подготовки кадров
- •Особенности использования института гчп в инновационной сфере на региональном уровне
- •Оптимальные сценарии создания научно-образовательными учреждениями хозяйственных обществ (в рамках № 217-фз)
- •О выживаемости малых инновационных предприятий
- •Кадровые ресурсы для инновационных компаний: ценности и ориентиры
- •Роль университетов предпринимательского типа в процессе модернизации экономики России
- •Раздел 5. Рынок труда и социальные проблемы институциональной трансформации постсоветской экономики институциональная составляющая качества жизни населения
- •Воздействие фактора справедливости на эффективность функционирования национальной экономики
- •Постановка проблемы
- •Понятие справедливости
- •Дихотомия «эффективность – справедливость»
- •Понимание справедливости в российском обществе
- •Мультиатрибутивные эффекты в сфере опекаемых благ
- •Институциональные ограничители накопления капитала здоровья в постсоветской россии: посткейнсианский подход
- •К проблеме разработки методики измерения социального капитала
- •Институциональные изменения социально-трудовых отношений при переходе к экономике знаний
- •Тенденции развития рынка труда в украине
- •Безработица и ее влияние на социальные процессы в регионе
- •Методические аспекты анализа трудоемкости заполнения вакансий на регистрируемых локальных рынках труда
- •Социальное самочувствие неформально нанятых
- •Экспертная оценка переговорных позиций наемного работника: нормативная модель и российские реалии 13
- •Проблемы рациональной занятости и мотивации работников
- •Результативность коллективно-договорных отношений на предприятиях угольной промышленности кузбасса
- •Повышение эффективности подготовки специалистов как фактор гармонизации рынка труда и рынка образовательных услуг
- •Обеспечение доступности образовательных услуг в условиях реформирования системы высшего образования
- •Формирование конкурентоориентированности студентов как одна из форм социальной поддержки14
- •Гендерная сегрегация: реалии рынка труда
- •Молочное животноводство рф: модели будущего в свете «молочных войн» с Белоруссией
- •Торговый диалог с Белоруссией
- •К вопросу о применении концептуального подхода о типах социального порядка к анализу аграрного сектора экономики россии
- •Организационное обеспечение Институциональных трансформаций в лесном комплексе украины
- •Оценка последствий изменений институциональной среды и экономических условий лесопользования
- •Институциональная трансформация школьного питания в городских муниципальных общеобразовательных учреждениях в российской федерации
- •Проблемы экономической социализации студенческой молодёжи
- •Структура обращения граждан к губернатору Кемеровской области как «срез» социально – экономических проблем региона
- •Анализ антимонопольного законодательства: монопольно высокие цены
- •Доминирование предприятия на рынке
- •Превышение уровня цен над расчётным уровнем
- •Формирование сбалансированной системы показателей бренда при реализации ребрендинга
- •Алфавитный указатель авторов
- •Институциональная трансформация экономики на постсоветском пространстве: барьеры и перспективы
- •18 Деккер, я. Маркетинг: теория и практика/я. Деккер. -Модуль 2.-ано Центр маркетинга, 2006.
Институциональный механизм реализации стратегии пространственного развития
К.э.н., доцент, Кенжебаева А. А.
Академия государственного управления при Президенте Республики Казахстан, г. Астана
Для формирования устойчивой среды обитания помимо внутренних факторов важно формирование определенного институционального механизма, учитывающего особенности взаимодействия различных субъектов территориальной экономической системы. В этой связи, в современных условиях необходимы институциональные преобразования, которые должны составить объективную основу для реализации новой стратегии пространственного развития территории. Суть этой стратегии заключается в усилении социальной направленности государственного регулирования в сфере пространственной организации территории, развитие многоуровневой системы партнерства, укрепление института контрактов и договоров в целях рационального использования ресурсов территории и их эффективного использования.
Большие риски, которые свойственны самой природе рыночных отношений, не оставляют иллюзий по поводу саморегулирующих свойств рынка. Роль государства в этих условиях заключается в создании механизма регулирования, позволяющего ориентировать бизнес на увеличение стоимости активов территории их конкурентоспособность. В социальном плане преодоление последствий финансово-экономического кризиса и повышение уровня благосостояния населения требует от государства актуализацию таких механизмов, которые позволили бы субординировать и координировать взаимоотношения между хозяйствующими субъектами и местными исполнительными органами власти.
Решение задач конкурентоспособности, создание благоприятных условий для проживания зависит от того, насколько успешно государство интегрирует различные субъекты в единый институт, в качестве которого может выступать социально-экономическая территориальная система, выделяемая в рамках административно-территориального деления страны. Создание принципиально новой парадигмы управления данным институтом, основывается на использовании метода регионального проектирования, который может рассматриваться как один из эффективных инструментов повышения антикризисного управления. В рамках анализа макро- и мезо-экономических рисков вызванных глобальными кризисными изменениями мирового рынка государству следует акцентировать внимание на адекватном восприятии всеми субъектами хозяйственной деятельности такой угрозы как повышение социально-экономической дифференциации между регионами, увеличение вероятности вымывания человеческих ресурсов из экологически не благополучных регионов страны, повышение трансакционных издержек и т.д.
Концептуальная основа создания новой парадигмы управления связана с необходимостью:
- обеспечения консолидированного развития регионов страны согласно стратегии развития на долгосрочный период с учетом геоэкономических и геополитических приоритетов;
- преодоления разрыва между отраслевыми и территориальными интересами, интересами между различными группами гражданского общества связанными с развитием территории; согласованности общественных интересов с выполняемыми функциями органов административного управления и реальными условиями использования и застройки территории;
- выявления предпосылок интеграции социально-экономического и территориального аспектов развития страны и ее регионов, разработка комплекса мер учитывающих развитие страны в условиях изменения административно-территориального устройства, ухудшения демографической и экологической ситуации;
- определения и рационального расположения территорий общественной и жилищной застройки, промышленных, рекреационных, природоохранных, оздоровительных и историко-культурных территорий и объектов [Рекомендации по разработке …].
В этом плане Генеральные схемы выступают основным механизмом практической реализации комплексных программ и проектов пространственного развития и управления территорией. Совершенствование управления и планирования территории, включает в себя возможность внедрения информационных технологий для поддержания необходимого уровня взаимодействия градостроительного и экономического прогнозирования на всех уровнях территориального управления. Главным в этом вопросе является возможность увязать социально-экономическое прогнозирование с градостроительным планированием.
Таким образом, основными чертами новой парадигмы управления служит методика регионального проектирования, которая реализуется через механизм разработки и практической реализации Генеральной схемы пространственной организации территории. Среди основных задач Генеральной схемы можно назвать такие как:
- разработка на основе комплексной оценки ресурсного (природного, трудового, инженерно-технического) потенциала, основных направлений по нормированию и дальнейшему совершенствованию общереспубликанской системы расселения в увязке с комплексным прогнозом развития производства, межгосударственных и межрегиональных инженерно-транспортных коммуникаций и природопользования;
- определение условий устойчивого развития городов и других населенных мест с учетом сохранения окружающей среды;
- определение целей государственной политики в области градостроительства и мер государственной поддержки по ее реализации;
- проведение градостроительного зонирования территории Республики Казахстан с определением приоритетов и ограничений на ее использование;
- разработка предложений по ресурсосбережению, улучшению экологического состояния;
- установление перечня и границ региональных схем градостроительного развития территории.
Если обратиться к опыту Казахстана, то следует отметить, что развитие нормативно-правовой базы и институциональное закрепление функций по разработке Генеральной Схемы пространственно-территориального развития включает:
- создание Национального информационно-аналитического центра градостроительной деятельности на базе специализированной научной организации;
- утверждение методики разработки прогнозной схемы территориально-пространственного развития с учетом Стратегии развития страны до 2030 года;
- внесение изменений и дополнений в смежные области законодательства в рамках административной реформы;
- разработку нормативных актов, определяющих и уточняющих порядок проведения работ в области совершенствования системы управления и организации градостроительной деятельности;
- усовершенствование положений, регламентирующих научно-методическое и информационное обеспечение градостроительства;
- переработку существующих и разработку новых положений и регламентов обосновывающих будущие потребности и определение преимущественных направлений использования территорий;
- обоснование распределения земель по целевому назначению использования территорий для градостроительных нужд с учетом категорий земель;
- доработку и совершенствование правовых основ ведения государственного градостроительного кадастра, как межведомственной системы сведений, содержащей условия для всех смежных отраслей деятельности;
- разработку нормативов и регламентов особо градостроительного регулирования.
- институциональные преобразования и развитие структуры и системы взаимодействия участников занятых в реализации данной стратегии со стратегическими планами государственных органов.
В настоящее время в Республике Казахстан принят Указ, утверждающий Правила разработки, реализации, проведения мониторинга, оценки и контроля Стратегического плана развития Республики Казахстан, Прогнозной схемы территориально-пространственного развития страны [Указ Президента Республики Казахстан …]. В рассматриваемой схеме определяется порядок разработки, задаются определенные требования, приводится перечень территориально-пространственных схем, которые должны стать основой при разработке прогноза территориально-пространственного развития страны. Следует признать, что представители местных исполнительных органов находятся в большом затруднении, поскольку для разработки схем обозначенных в данном документе в Казахстане пока еще не созданы специализированные институты и соответствующая инфраструктура. Понятно, что отсутствие адаптированной к реальным условиям институциональной инфраструктуры, профессиональных кадров становится очень серьезной проблемой для достижения поставленной цели.
Конкретная институциональная модель, которая выбирается для разработки и реализации Генеральной Схемы пространственно-территориального развития состоит из множества подсхем. Эти схемы в зависимости от уровня территориальных диспропорций могут существенно различаться по содержанию, но их перечень в целом представляется единообразным. Специфика институциональной структуры представлена:
- схемой функционального зонирования;
- отраслевыми схемами развития, в которых отражается степень влияния отрасли на экономику, и пространственную организацию территории страны, на концентрацию численности населения, формирование узлов производительных сил и в целом на процессы урбанизации;
- схемой развития объектов инфраструктуры;
- схемой по охране окружающей среды;
- схемой расселения населения, направления и механизмы управления миграционными потоками;
- схемой поляризованного роста;
- схемой рационального использования ресурсного потенциала регионов страны;
- схемой развития приграничных территорий, в направлении усиления торгово-экономических, миграционных, производственных, научных и культурных связей.
В целом описанные аспекты институционального механизма реализации стратегии пространственно-территориального развития не вызывают каких-либо методологических трудностей. Однако как показывает практика, именно на организационном уровне возникают проблемы, которые не позволяют проводить успешно намеченные реформой управления мероприятия. Во-первых, не создана институциональная структура предполагающая создание новой системы взаимосвязей базирующейся на принципах кооперации различных институтов — государственных, областных, городских и местных, с одной стороны, и предпринимательских и гражданских — с другой. Во-вторых, не подготовлены квалифицированные кадры, отвечающие высоким требованиям интеллектуального и инновационного характера.
В заключении, хотелось бы отметить, что Генеральные Схемы пространственно-территориального развития при условии создания соответствующей институциональной структуры могут обеспечить «удержание территории» страны как «большого пространства», что в современных условиях глобальной экономики является очень важным.
Литература:
-
Рекомендации по разработке генеральной Схемы организации территории Республики Казахстан. Государственные нормативы в области архитектуры, градостроительства и строительства. РДС РК 3.01-02-2008, Астана, 2008.
-
Указ Президента Республики Казахстан «О некоторых вопросах дальнейшего функционирования Системы государственного планирования в Республике Казахстан» от 4 марта 2010 года, № 931.