- •Содержание
- •Предисловие
- •Институциональные преобразования: от теории к программе реформирования на украине
- •Трансформация конституции экономической ситемы украины
- •Институциональные вопросы обеспечения качественного экономического роста в россии
- •Негативные институциональные изменения в ходе рыночных реформ: причины и следствия
- •Влияние трансформации институциональной среды на устойчивое развитие россии в период глобализации
- •Модель институциональной трансформации с позиций системного подхода
- •Модель самоорганизующейся экономической системы
- •Процессы трансформации институтов согласно д. Норту
- •Механизмы предпринимательства согласно й. Шумпетеру
- •Методологические принципы, эвристические приемы и методы институциональной теории
- •Национальная экономика и институциональная теория
- •Институциональный подход к оценке результативности фирмы
- •Применение теории сетей для оценки институциональных изменений социально-экономической системы
- •О понимании институтов в контексте российских реформ
- •Модель матрешки в русской экономике и политике
- •О семантической специфике термина «постсоветское пространство»
- •Проект «20 агломераций» и перспективы развития провинциальной россии
- •3. Барьеры входа в сеть:
- •4. Цена выхода из сети:
- •Контрактные взаимосвязи власти и бизнеса на региональном уровне (на примере Кемеровской области).
- •Сетевые взаимосвязи бизнеса и власти как социальный капитал предпринимателей
- •Барьеры входа и «цена» выхода для бизнеса в сетевом взаимодействии с властью
- •Соглашения о социально-экономическом сотрудничестве органов власти и бизнеса как инструмент регулирования развития экономики в кемеровской области
- •Аффилированность с бизнес-группами как фактор получения предприятиями привилегированного отношения со стороны государства
- •Социальная отчетность бизнес-структур как основа оценки уровня их социальной ответственности
- •Влияние неконкурентности поведения на величину и структуру трансакционных издержек
- •Создание эффективной системы предоставления государственных услуг
- •Повышение эффективности предоставления государственно-управленческих услуг органами государственной службы статистики украины
- •Региональная промышленная политика в период финансово-экономического кризиса
- •Институциональный механизм реализации стратегии пространственного развития
- •Институционализация мониторинга и контроля реализации стратегии развития региона
- •Региональная экономическая политика: социальная ориентированность versus рынок
- •Социальная политика как инструмент совершенствования муниципального управления11
- •Институциональные основы реформирования местного самоуправления: региональный аспект
- •Трансформация института местного самоуправления в россии
- •Институты и инновации как факторы экономического развития: теоретическая и эмпирическая взаимосвязь
- •Оценка инновационной активности в экономике России
- •Причины, сдерживающие инновации в экономике России, способы их преодоления
- •Заключение
- •Варианты создания институтов развития на региональном уровне в российской экономике
- •Институты развития как состаВляющая бюджетного механизма экономического роста на украине
- •Инновационная политика в регионах
- •Формы поддержки инновационного бизнеса на разных этапах развития проектов: потребности организаций и возможности региональных администраций
- •1. Институциональный блок
- •2. Инфраструктурный блок
- •3. Система подготовки кадров
- •Особенности использования института гчп в инновационной сфере на региональном уровне
- •Оптимальные сценарии создания научно-образовательными учреждениями хозяйственных обществ (в рамках № 217-фз)
- •О выживаемости малых инновационных предприятий
- •Кадровые ресурсы для инновационных компаний: ценности и ориентиры
- •Роль университетов предпринимательского типа в процессе модернизации экономики России
- •Раздел 5. Рынок труда и социальные проблемы институциональной трансформации постсоветской экономики институциональная составляющая качества жизни населения
- •Воздействие фактора справедливости на эффективность функционирования национальной экономики
- •Постановка проблемы
- •Понятие справедливости
- •Дихотомия «эффективность – справедливость»
- •Понимание справедливости в российском обществе
- •Мультиатрибутивные эффекты в сфере опекаемых благ
- •Институциональные ограничители накопления капитала здоровья в постсоветской россии: посткейнсианский подход
- •К проблеме разработки методики измерения социального капитала
- •Институциональные изменения социально-трудовых отношений при переходе к экономике знаний
- •Тенденции развития рынка труда в украине
- •Безработица и ее влияние на социальные процессы в регионе
- •Методические аспекты анализа трудоемкости заполнения вакансий на регистрируемых локальных рынках труда
- •Социальное самочувствие неформально нанятых
- •Экспертная оценка переговорных позиций наемного работника: нормативная модель и российские реалии 13
- •Проблемы рациональной занятости и мотивации работников
- •Результативность коллективно-договорных отношений на предприятиях угольной промышленности кузбасса
- •Повышение эффективности подготовки специалистов как фактор гармонизации рынка труда и рынка образовательных услуг
- •Обеспечение доступности образовательных услуг в условиях реформирования системы высшего образования
- •Формирование конкурентоориентированности студентов как одна из форм социальной поддержки14
- •Гендерная сегрегация: реалии рынка труда
- •Молочное животноводство рф: модели будущего в свете «молочных войн» с Белоруссией
- •Торговый диалог с Белоруссией
- •К вопросу о применении концептуального подхода о типах социального порядка к анализу аграрного сектора экономики россии
- •Организационное обеспечение Институциональных трансформаций в лесном комплексе украины
- •Оценка последствий изменений институциональной среды и экономических условий лесопользования
- •Институциональная трансформация школьного питания в городских муниципальных общеобразовательных учреждениях в российской федерации
- •Проблемы экономической социализации студенческой молодёжи
- •Структура обращения граждан к губернатору Кемеровской области как «срез» социально – экономических проблем региона
- •Анализ антимонопольного законодательства: монопольно высокие цены
- •Доминирование предприятия на рынке
- •Превышение уровня цен над расчётным уровнем
- •Формирование сбалансированной системы показателей бренда при реализации ребрендинга
- •Алфавитный указатель авторов
- •Институциональная трансформация экономики на постсоветском пространстве: барьеры и перспективы
- •18 Деккер, я. Маркетинг: теория и практика/я. Деккер. -Модуль 2.-ано Центр маркетинга, 2006.
Создание эффективной системы предоставления государственных услуг
К.э.н., с.н.с Дауранов И.Н.
Институт экономики КН-МОН РК, г.Алматы, Республика Казахстан
Как показывает зарубежная практика, разработка и внедрение стандартов государственных услуг является сложной экономической и социально-политической задачей. В Великобритании, США и других странах магистральное направление государственного стратегического управления заключалось в кардинальном повышении качества, предоставляемых государственными органами и учреждениями услуг. В связи с этим к реформам в Казахстане подошли осмотрительно. Принятию основополагающих политических решений предшествовали длительные исследования с привлечением международных донорских организаций.
На подготовительном этапе с 2004 по 2006 год включительно, работы осуществлялись планомерно и последовательно. Агентство РК по делам государственной службе (АГС) руководило и координировало работы по разработке и апробации Типового стандарта оказания государственных услуг (далее Типовой стандарт). Министерство юстиции РК - по созданию в Казахстане центров обслуживания населения (ЦОН), которые осуществляют свою деятельность на основе принципа «одного окна».
В 2007 году работы были активизированы и была развернута широкомасштабная реформа административной системы, охватывающая все уровни государственного управления. Основная цель заключается в создании системы государственного управления обеспечивающей реализацию Стратегии по вхождению Казахстана в число 50 наиболее конкурентоспособных стран мира
Основные принципы, приоритеты и механизмы реформирования системы государственных органов определены в Указе Президента Республики Казахстан: «О мерах по модернизации системы государственного управления Республики Казахстан», который был принятым в январе 2007 года. В соответствии с положениями, содержащимися в Указе основными принципами структурно - институциональных реформ являются: постепенность и последовательность; комплексность поставленных задач реформирования и системность предлагаемых решений; транспарентность; постоянный мониторинг реализации принятых решений; эффективность взаимодействия всех вовлеченных в административную реформу органов.
В качестве основных приоритетов реформирования на современном этапе развития Казахстана приняты следующие: качественное совершенствование процессов и процедур государственного управления, а так же повышения качества предоставления государственных услуг; повышение профессионализма, эффективности деятельности и координации государственного аппарата.
В результате осуществления административной реформы предусматривается снизить уровень коррупции, внедрить новые подходы в бюджетный процесс, повысить эффективность выполнения контрольно-надзорных функций, не ущемляя при этом самостоятельность регионов, создать условия для привлечения на государственную службу наиболее талантливых кадров.
Для координации деятельности государственных органов была создана межведомственная комиссия по проведению административной реформы, возглавляемая Премьер Министром Республики Казахстан. Предусматривалось создание Центра по изучению актуальных вопросов государственного управления [Указ Президента Республики Казахстан: «О мерах по модернизации системы государственного управления Республики Казахстан», 2007].
К решению имеющих место в данной сфере проблем, были привлечены квалифицированные отечественные и зарубежные специалисты. Реализовано несколько международных проектов с участием ЕС, ПРООН, ЮС АИД. В целом принимаемые меры привели к заметному улучшению качества государственных услуг. Особенно это проявляется в Центрах обслуживания населения (ЦОН). С 2008 года работы по стандартизации государственных услуг с целью повышения их качества были органично интегрированы в бюджетный процесс и систему государственного планирования, основу которой составляет система бюджетирования ориентированная на результат (БОР). В результате принятых мер, в настоящее время для положительного решения задач в области повышения качества предоставления государственных услуг в стране создана нормативная правовая база, необходимая для разработки и внедрения стандартов и регламентов.
Изучение состава и содержания нормативных правовых актов, регулирующих процесс стандартизации государственных услуг, свидетельствует, что их содержание в целом соответствует целям и задачам проводимой в Казахстане административной реформы, а так же проверенному практикой передовому зарубежному опыту. Достигнутые страной успехи в области социально-экономических реформ по праву признаны мировым сообществом. Республика является лидером на пост советском пространстве.
Учитывая, что переход на новую систему административно-государственного управления отличается сложностью, трудоемкостью и требует сравнительно длительного времени в Стратегическом плане развития Республики Казахстан до 2020 года указано, что в число первоочередных мер, которые призваны создать благоприятные условия для успешного посткризисного развития входит повышение эффективности государственного управления [2]. Формирование новой модели государственного управления, основанной на принципах корпоративного управления результативности, транспарентности и подотчетности обществу предполагается завершить к 2015 году. В соответствии с положениями Стратегического плана - 2020 реформирование системы административно-государственного управления будет осуществляться по пяти основным направлениям:
-
определение четкого круга полномочий и ответственности государственных органов, в том числе на различных уровнях государственного управления;
-
повышение качества государственных услуг через разработку стандартов и совершенствование процессов, способствующих эффективному оказанию государственных услуг;
-
ускорение реформы государственной службы, включая совершенствование обучения государственных служащих;
-
внедрение элементов, необходимых для полноценного функционирования системы государственного управления, ориентированного на результат;
-
улучшение управления административными реформами и усиление ответственности за процесс реформирования государственного сектора.
В рамках второго ключевого направления в ближайшей перспективе предусматривается следующее: «К 2011 году будет:
-
развита сеть центров обслуживания населения по принципу "одного окна". Функционирование этих центров будет предусматривать механизм обратной связи с населением для оценки качества оказываемых государственных услуг;
-
расширен реестр государственных услуг и разработаны стандарты по каждому виду государственных услуг, включенных в реестр;
-
на постоянной основе осуществляться контроль качества оказания государственных услуг (соблюдения утвержденных стандартов)» .
Результаты проведенных исследований, а так же критическое изучение и анализ передового зарубежного опыта позволяет определить основные приоритеты дальнейших работ, которые позволят повысить уровень качества и доступности государственных услуг. В число основных стратегических направлений входят:
-
формирование у государственных служащих новой идеологии по отношению к реформам, направленным на повышение качества и доступности государственных услуг;
-
создание механизма внедрения управленческих инноваций, посредством создания структурно-институциональной базы необходимой для внедрения стандартов государственных услуг;
-
создание надежной системы мониторинга, обеспечивающей руководство страны и общественной достоверной и объективной информацией об уровне качества предоставляемых государственных услуг;
- привлечение к процессу разработки и внедрения стандартов оказания государственных услуг общественности в лице НПО и рядовых граждан, проявляющих социальную активность.
Первое, что необходимо сделать, это скорректировать идеологию реформы административной системы, связанную с внедрением стандартов государственных услуг. По своей сущности она представляет собой систему социально-политических, экономических и этических взглядов. Основная задача заключается в изменении отношение к данному вопросу как поставщиков услуг, в роли которых выступают представители государственных органов, так и заинтересованных потребителей. Декларировать приверженность интересам потребителя государственных услуг не значит принимать конкретные меры.
Согласно мировому опыту стандарт оказания услуги, представляет собой одну из форм общественного договора, так как в нем должен быть заложен механизм согласования интересов отдельных членов общества и соответствующих им организаций. Это возможно лишь тогда, когда разработка и утверждение стандартов, а так же контроль над их исполнением осуществляется при непосредственном участии общественности, в том числе НПО.
В отечественной практике это означает, что состав приоритетных услуг, подлежащих стандартизации, которые предоставляются предпринимателям и населению, должен согласовываться с НПО представляющих интересы соответствующих групп населения страны. Данное положение должно найти отражение в законах Республики Казахстан, например, таких как «О нормативных правовых актах» и «Об административных процедурах».
Мировой опыт свидетельствует, что одна из ключевых неудач в области стандартизации государственных услуг заключалась в том, что не удалось изменить психологию государственных служащих. На современном этапе развития необходимо развернуть широкую организационно-массовую работу по информированию населения о реформах, связанных с повышением качества государственных услуг по аналогии с пропагандой успехов, достигнутых в рамках реализации Государственной программы форсированного индустриально-инновационного развития. Для простых граждан это будет доступно и понятно, так как они повседневно сталкиваются с некомпетентностью и равнодушием поставщиков услуг, как в государственном, так и в частном секторе.
Успех проведения организационно-экономических реформ, кроме всего прочего, обусловлен сложившейся в развитых странах системой управления реорганизациями различного масштаба. Невысокая практическая отдача и результативность крупных организационных реформ по отношению к поставленным целям и понесенным затратам зачастую был связан с недостаточной подготовленностью организационно-методических вопросов.
Осмысление передового зарубежного опыта позволяет выделить ключевые моменты, которые обеспечили успех проведенных административных реформ, направленных на повышение качества государственных услуг. В их число входят следующие:
-
Разработка и реализация долгосрочной общенациональной программы, в которой принимали участие, помимо государственных органов, представители общественности и деловых кругов;
-
Создание действенной системы контроля над деятельностью государственных органов и учреждений, уполномоченных предоставлять государственные услуги заинтересованным потребителям;
-
Создание сети государственных и негосударственных организаций и учреждений для проведения необходимых исследований, обучения государственных служащих и населения, а также информирования и консультирования потенциальных потребителей государственных услуг.
При проведении административной реформы необходимо учитывать, что переход государственной службы на стандарты предоставления государственных услуг является процессом длительным, сложным и противоречивым. Это обусловлено тем, что кардинально меняются формы и методы работы исполнительных органов с населением. Следует отметить, что в ряде стран, проводивших подобные реформы, многие из поставленных целей до сих пор не достигнуты.
Общеизвестным является факт, что более 50% принимаемых мер и используемых ресурсов, направляемых на реинжиниринг процессов управления, внедрения систем менеджмента качества, сокращение численности управленческого персонала, в лучшем случае оказывались безуспешными, в худшем создавали новые трудно преодолимые проблемы, которые создавали угрозу существования организации, начавшей недостаточно продуманные и обоснованные реформы системы управления.
Теория и практика организации государственного управления свидетельствуют, что успех во многом определяется тем, что структурно-институциональные преобразования рассматривались в качестве самостоятельного компонента проводимой государством социально-экономической политики. Для разработки и реализации единой государственной политики в области проведения структурных реформ в составе правительства, как правило, создавался специальный орган подотчетный непосредственно Главе государства.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что модернизация механизма государственного управления на основе стандартизации процессов предоставления услуг позволит повысить результативность работы административной системы в целом. Принятые меры должны устранить, где это возможно, административные барьеры или заметно снизить их негативное влияние на качество государственных услуг. Положительное решение рассмотренных вопросов позволить создать условия для формирования взаимоотношений власти и общества, исключающих коррупцию, будет способствовать устойчивому развитию экономики страны в целом, а так же обеспечивать реализацию законных прав, свобод и интересов населения Казахстана.
Литература:
-
Указ Президента Республики Казахстан: «О мерах по модернизации системы государственного управления Республики Казахстан», от 13 января 2007 года №273 // Казахстанская правда. - 2007. - 16 января.
-
О Стратегическом плане развития Республики Казахстан до 2020 года. Указ Президента Республики Казахстан от 1 февраля 2010 года № 922 "Казахстанская правда" от 02.02.2010 г., № 22; от 12.02.2010 г., № 31-33