Трансформация конституции экономической ситемы украины

К.э.н., доцент Волошенюк В.В., к.э.н., доцент Литвиненко Н.И.,

к.э.н., доцент Пилипенко А.Н.

Национальный горный университет, Днепропетровск, Украина

Современный этап развития государств постсоветского пространства отмечен весьма сложными процессами, связанными с формированием национальных моделей регулирования экономики. Закладывая основы рыночного хозяйства и, одновременно, разрабатывая эффективные рычаги государственного влияния на экономическую деятельность, сегодня страны СНГ, по сути, апробируют на практике тот положительный опыт функционирования регулирующих институтов, который продемонстрировали миру развитые государства США и Европы.

Для Украины, развивающейся в русле трансформационных процессов, характерных для большинства постсоветских государств, переход к новой модели развития оказался наиболее болезненным и противоречивым. Пройдя период разрушения основ плановой экономики и форсированного либерализма, украинская экономика в дальнейшем столкнулась с резким обострением социально-экономических и политических противоречий.

На наш взгляд, одной из основных причин такого состояния в экономике Украины является то, что разрушив советскую систему ценностей, отвергнув коммунистическую идеологию, взамен не было предложено более-менее равноценных институтов, которые могли бы служить фундаментом для построения новых отношений в рамках рыночной системы.

Следующей причиной можно считать ускоренные темпы внедрения совершенно новых институтов, присущих развитым экономическим системам западных стран, которые стали формальными и неэффективными в нашем обществе в силу отсутствия прочного фундамента из неформальных – базовых норм.

Реалии свидетельствуют, что любые целенаправленные действия невозможны без опоры на определенные правила и нормы, составляющие основу самой возможности совершения рыночных трансакций. К таким нормам в экономической науке традиционно относят доверие, эмпатию, утилитаризм и легализм. Следует заметить, что эти нормы являются базовыми, но в каждом отдельно взятом обществе они имеют свою специфику проявления и уникальную комбинацию видовых форм.

Целью нашего исследования является установление специфических черт конституции экономической системы Украины. Для этого нами в составе научной группы ГВУЗ «Национальный горный университет» (г. Днепропетровск) под руководством заведующего кафедрой экономической теории и основ предпринимательства Волошенюка В. был проведен социологический опрос населения Украины (выборка составила 2058 респондентов). По результатам исследования была установлена специфика функционирования и комбинация базовых норм конституции рынка в целом по Украине и по отдельным регионам. В своем исследовании мы разделили территорию Украины согласно методике В. А. Поповкина на 5 регионов: Центрально-Украинский, Донецко-Приднепровский, Северо-Восточный,Западно-Украинский, Причерноморский.

Целью данной статьи является выявление особенностей функционирование нормы легализм и роли государства в формировании конституции рынка.

Как показали результаты нашего исследования, существование нормы легализм в нашем обществе является довольно проблематичным вопросом. Сегодня, по мнению независимых экспертов, мы имеем совокупность нормативно-правовых актов, в которых закреплены наиболее прогрессивные нормы гражданского общества. К тому же у нас существует хорошо отработанный судебный механизм. Но проблема в том, что постоянное нарушение прав граждан со стороны властных структур и несоблюдение законодательства самими же гражданами являются типичным образцом поведения. Эти нарушения стали настолько рутинными, что большинство наших сограждан даже не осознают этот факт или предпочитают принимать такое состояние как данность.

Результаты социологического исследования подтвердили тот факт, что нарушение законодательства стало устойчивой привычкой для нашего общества. Так большинство населения считает себя законопослушными гражданами и в тоже время покупает «пиратские» копии фильмов, переходит улицу в том месте, где им удобно (см. табл. 1,2).

При этом общая правовая грамотность населения довольно высока. Более 76,0% граждан ознакомились с Конституцией Украины и изучали действующее законодательство (табл. 2). В то же время обращает на себя внимание тот факт, что, одновременно со знанием законодательства наши граждане, тем не менее, не защищают своих прав. Относительно прав потребителя, с необходимостью защиты которых наиболее часто встречаются граждане, выявлено отсутствие соответствующих действий. Основной причиной отказа от защиты своих прав является то, что граждане уверены в сложности доказательства вины торгового предприятия и связывают этот процесс с большими потерями личного времени.

Таблица 1. - Тенденции в соблюдении законодательства населением

Показатели	Украина	Центрально-Украинский	Западно-Украинский	Северо-Восточный	Донецко- Приднепровский	Причерноморский
Обычно Вы покупаете диски с фильмами и музыкой
на раскладке на улице	31,54	29,19	26,63	25,21	38,93	33,55
в специализированных магазинах	58,65	62,18	64,18	62,81	51,68	54,93
Где Вы переходите улицу?
там, где мне удобно	65,04	60,40	63,41	66,12	66,61	63,16
только в специальных местах для перехода	34,99	38,83	35,44	33,47	32,38	35,53
Вы купили некачественный или просроченный продукт питания, то
верну в магазин	62,15	65,48	61,50	61,57	58,73	66,12
продукт выбрасываю	36,84	33,76	37,93	37,19	40,60	31,25

Таблица 2. - Правовая грамотность населения

Показатели	Украина	Центрально-Украинский	Западно-Украинский	Северо-Восточный	Донецко- Приднепровский	Причерноморский
Приходилось ли Вам изучать действующие законодательные акты?
да	76,63	79,70	79,50	70,66	77,18	71,38
нет	20,60	17,26	18,77	27,27	19,97	24,01
Считаете ли Вы себя законопослушным гражданином?
да, конечно	38,44	34,77	41,38	30,17	40,27	41,12
в целом, я соблюдаю законы	51,70	55,08	47,51	56,20	52,01	50,33
раз на раз не приходится	7,82	7,87	7,85	11,57	6,71	6,91
нет, пожалуй, меня есть в чем упрекнуть	1,80	2,28	2,87	1,24	1,01	1,32
Читали ли Вы Конституцию Украины?
да	76,92	84,26	81,23	72,73	73,15	70,72
нет	22,84	15,48	18,58	26,86	26,68	28,95

Следует заметить, что, несмотря на убежденность наших граждан в их законопослушности, оценки мировых экспертов свидетельствуют о противоположном. Так, по оценкам международного индекса прав собственности (IPRI), наша страна занимает одно из последних мест по соблюдению законодательства (табл. 3).

Таблица 3. - Международный индекс прав собственности 2010

Страна	Ранг	Общий индекс	Законы и политическое окружение	Права материальной собственности	Права интеллектуальной собственности
Англия	16	7,8	7,8	7,7	7,9
Германия	12	8,0	8,3	7,5	8,2
США	15	7,9	7,5	7,8	8,5
Россия	88	4,3	3,3	5,0	4,6
Украина	97	4,1	3,7	4,8	3,9
Япония	18	7,6	7,4	7,1	8,3

Таблица составлена по данным International Property Rights Index http: //www.internationalpropertyrightsindex.org/

С сожалением мы можем констатировать тот факт, что в Украине эта норма является «провозглашаемым легализмом».

Как свидетельствует проведенный анализ, двадцатилетний период реформирования не прошел для украинского общества бесследно. За эти годы либеральные реформы привели к определенной смене ценностных ориентаций украинцев, однако, утверждения рыночной психологии и базовых норм конституции рынка в полной мере так и не произошло.

В тоже время при проведении опроса были выявлены превалирующие стремления населения к расширению участия государства в экономике, а отнюдь не рыночных регуляторов (см. табл. 4).

Как свидетельствуют полученные данные, рынок у подавляющего большинства населения ассоциируется исключительно с «жертвами» – жесткой конкуренцией (30,35%) и напряженным трудом (12,32%), в то время как с высокой эффективностью и возможностьюнаиболее полно реализовать свои способности этот институт связывает только 27,81 % опрошенных.

Удивительным фактом явилось то, что в государстве с рыночной экономикой, демократическим устройством и соблюдением прав человека выявили желание жить только 31,96% опрошенных. В то же время относительно модели с преобладанием государственных форм регулирования приоритеты в совокупности составили 36,85% .

За годы независимости в сознании среднестатистического украинца сформировался крайне противоречивый симбиоз либеральных и патерналистских ценностей.Он включает, с одной стороны, осуждение авторитарной власти, стремление к демократическим свободам, обеспечивающим свободное развитие предпринимательства, а с другой – готовность принять авторитарные методы управления во имя установления порядка, достижение высоких социальных стандартов за счет бюджетных средств, поддержание низких и стабильных цен.

Как представляется, такие позиции свидетельствуют об отсутствии окончательной оформленности в общественном сознании превалирования либерально-рыночных ценностей, что не содействует осуществлению реформ, нацеленных на формирование модели с преобладанием механизмов саморегулирования.

Таблица 4 - Приоритеты в выборе институтов координации, %

Показатели	Украина	Центрально-Украинский	Западно-Украинский	Северо-Восточный	Донецко-Приднепровский	Причерноморский
Согласны ли Вы с утверждением, что государство не может нести ответственность за каждого гражданина, поэтому каждый должен заботиться сам о себе?
да	59,38	60,41	58,86	57,85	60,59	58,15
нет	39,69	38,32	40,07	41,32	38,85	40,89
С какими из нижеприведенных положений у Вас ассоциируется рыночная экономика?
высокая эффективность	15,05	18,27	16,28	11,57	14,13	13,10
социальная защищенность	5,62	3,81	6,26	9,50	4,46	5,75
жесткая конкуренция – каждый сам за себя	30,35	29,70	29,16	28,10	34,57	27,80
материальное благополучие	9,34	10,15	10,38	7,02	8,18	10,22
возможность наиболее полно реализовать свои способности	12,76	12,44	12,34	16,53	13,20	10,22
напряженный труд – надеяться можно только на себя	12,32	12,18	13,95	11,57	12,08	10,54
инфляция, безработица, кризисы	5,47	2,54	6,44	4,96	7,43	4,47
Что, по Вашему мнению, необходимо сделать в экономической сфере Украины?
минимизировать участие государства – все отрегулирует рынок	5,62	5,84	7,16	5,37	4,46	4,79
найти оптимальное сочетание рыночных и государственных регуляторов	75,61	78,68	76,39	75,62	74,72	71,88
вернуться к плановой экономике на основе государственного учета и контроля	16,57	12,18	14,67	15,70	19,89	20,45
В каком государстве Вы хотели бы жить?
в государстве с рыночной экономикой, демократическим устройством и соблюдением прав человека	31,96	30,46	34,17	30,99	31,97	30,67
в государстве с рыночной экономикой и сильной властью, способной поддерживать порядок	23,95	26,40	22,18	21,90	25,46	23,00
в социалистическом государстве по типу СССР	7,67	5,84	3,58	6,20	13,01	9,27
в государстве с плановой экономикой, с равномерным перераспределением доходов между всеми гражданами	5,23	3,30	3,58	9,50	6,13	5,75
в государстве, устроенному по типу развитых Западных стран и США	20,87	25,13	25,04	16,53	16,91	18,21
в государстве с совершенно особым устройством и особым путем развития	7,09	5,84	8,94	9,92	4,46	7,67

Быстрый уход государства из экономики, ослабление его регулирующих функций при отсутствии формирования института государства нового типа сыграли немаловажную роль в сегодняшних проблемах. В Украине только начинают формироваться регулятивные институты, а значит, и роль государства не может быть такой, какую оно играет в развитых экономиках. В силу существования нестабильности, крайней изменчивости базовых элементов украинского общества, наличия остаточных явлений предыдущего развития, перед государством возникают принципиально новые задачи, которые оно должно решать в процессе институциональных преобразований. Специфической функцией государства в трансформирующейся экономике является формирование самого института рынка и создание условий для его эффективного функционирования.

Признание взаимозависимости разных сторон жизнедеятельности общества ведет к пониманию его системной природы, в том числе относительно закономерностей формирования упорядоченности его элементов. Как показало исследование, этические, правовые, экономические и политические ограничения, которые исходят из доминирующей в данный исторический период системы ценностей и регулируют те или иные способы реализации индивидуальных мотиваций в украинском обществе не позволяют внедрить в ее институциональную среду исключительно либеральную модель развития. Общество должно быть готовым кпринятию основных принципов либеральной модели и разделять их в своем большинстве. Как представляется, именно в этом находится ключ успеха любого реформаторства.

Литература:

1. International Property Rights Index (Электрон. Ресурс) / Способ доступа: URL: http: //www.internationalpropertyrightsindex.org/ – Загол. с экрана.

Аннотация: В статье рассматривается проблема формирования конституции рынка и роли государства в его формировании в Украине. В частности на основании данных социологического опроса сделаны выводы о функционировании нормы легализм и приоритетах при выборе институтов координации в Украине.