12. В период правления Николая I были предприняты реформы по крестьянскому вопросу:

А) ликвидирована крепостная зависимость крестьян в России

Б) ликвидирована крепостная зависимость крестьян в Прибалтике

В) разрешено помещикам отпускать крестьян на волю с землёй за выкуп

Г) государственным крестьянам дано самоуправление и упорядочен аппарат управления государственной деревней

Д) Помещикам было запрещено наказывать крестьян физически.

13. Отметьте верное определение понятия «временнообязанный» …

А) крестьянин, взявший ссуду у своего помещика

Б) крестьянин, арендующий часть земли у помещика

В) крестьянин, получивший личную свободу, но продолжающий нести некоторые повинности в пользу помещика

Г) крестьянин, расплатившийся с помещиком, но выплачивающий ссуду государству

Д) крестьянин, еще не заключивший уставной грамоты с помещиком.

14. Основными положениями судебной реформы 1864 г. Были …

А) введение суда присяжных заседателей

Б) придание помещикам судебной власти над временнообязанными крестьянами

В) введение мирового суда по гражданским делам

Г) введение адвокатуры

Д) придание Сенату функций высшей кассационной инстанции.

15. Соотнесите реформы 60-70-х гг. И их генераторов.

1) крестьянская реформа А) С.И. Зарудный

2) земская реформа Б) Д.А. Милютин

3) судебная реформа В) А.В. Головнин

4) военная реформа Г) Н.А. Милютин

5) реформа образования и печати Д) П.А. Валуев.

Тема 6. Российская империя на рубеже XIX – начала хх вв.:

ОТ РЕФОРМ К РЕВОЛЮЦИЯМ (90-е гг. XIX в. – 1917 гг.)

План

1. Особенности буржуазного развития России в начале XX в.

2. «Серебряный век» русской культуры.

3. Общественно-политические движения и партии в России в начале ХХ века. Первая русская революция 1905-1907 гг.

4. Самодержавие и попытки парламентаризма. I - IV Государственные Думы: итоги деятельности.

1. Особенности буржуазного развития России в начале XX в.

Для того чтобы понять логику перехода от реформ к контрреформам, понять причины неудачи мирной перестройки российского общества, надо обратиться к жизни этого общества. Ведь для либеральной политики решающим является то, в какой мере различные социальные группы поддерживают стратегию общественного диалога.

Сближение и интеграция тенденций социально-экономического развития России и Европы подразумевали углубление процесса модернизации, распространение его на все слои населения. Это выражалось в торжестве буржуазных общественных отно­шений, формального равенства людей как продавцов и покупателей на рынке товаров, труда и капитала, в распространении буржу­азных, либеральных и демократических ценностей. Но развитие буржуазных общественных отношений в России вызывало не толь­ко стремление усваивать западные ценности, но и активное про­тивостояние им. Социально-экономическая интеграция порождала социокультурную инверсию, встречный поток развития традиционных ценностей и норм жизни.

Экономическая интеграция России и Запада в важнейшей своей части - индустриализации, создании тяжелой промышленности, была опосредована политически государством. Это ослабило зависимость жизненно важных для страны отраслей экономики от иностранного капитала и одновременно деформировало ценностные ориентации вовлеченной в этот процесс буржуазии.

Наиболее злободневным и в политическом, и в экономическом, и в социальном отношении в начале XX в. был крестьянский или аграрный вопрос. От его решения зависело не только настоящее, но и будущее страны. Прежде всего, нерешенность аграрного вопроса и привело к революции 1905-1907 гг. Реформу в сельском хозяйстве попытался провести в ходе и после первой русской революции 1905-1907 гг. Петр Аркадьевич Столыпин. Начало этой реформе положил указ от 9 ноября 1906 г., который долго обсуждался в Госдуме и Госсовете и, наконец, вылился в закон о землеустройстве от 14 июня 1910 г. с дополнением от 29 мая 1911 г.

Реформа содержала следующие положения: 1) разрушение крестьянской общины при сохранении помещичьего землевладения; 2) решение земельного вопроса за счет переселения крестьян на Восток, что могло бы способствовать созданию хуторских хозяйств и отрубов в центральных районах России и одновременно - освоение новых земель на востоке; 3) политическая цель - разрядить социальную напряженность в центре страны.

Каковы же были итоги реформы? В губерниях, где проводилась реформа, 3 млн. крестьян или примерно треть от численности домохозяев вышла из общины, что не привело ни к разрушению общины в целом, ни к созданию устойчивого класса собственников или среднего класса, на что рассчитывал П.А. Столыпин, расценивавший средний класс как устойчивую опору самодержавия. Переселенцы составили в 1908-1909 гг. 1,3 млн. чел., но очень скоро многие стали возвращаться назад, некоторые погибли в пути, иные разорились. И, таким образом, напряженность в деревне не только не была ослаблена, а наоборот усилилась. П.А. Столыпин также провел закон об отмене выкупных платежей, что несколько улучшило положение деревни. К тому же на мировом рынке выросли цены на хлеб, и Россия увеличила экспорт хлеба в страны Западной Европы даже за счёт внутреннего потребления.

У П.А. Столыпина оказалось великое множество противников, как в среде революционеров, так и в руководстве страной. В результате заговора в сентябре 1911 г. он был убит в Киеве в присутствии царской семьи, а его реформы пошли на спад. Это была последняя попытка верхов провести социальную модернизацию России в период до революций 1917 г. Но как всегда, капиталистическая направленность реформ ограничивалась из-за стремления дворянства сохранить свои землевладения.