- •Контрольная работа
- •Холдинг «Финам»
- •1. Исследование типа мотивации сотрудника (анонимное анкетирование)
- •4) Что мне за нее относительно неплохо платят.
- •2) Это, прежде всего, плата за мои знания, квалификацию.
- •2) «Предпочитаю работать автономно, но чувствую себя так же хорошо, когда работаю вместе с интересными людьми».
- •3) Да, так как настоящий работник должен быть совладельцем.
- •3) За которую больше платят.
- •4) Работать более интенсивно.
- •1) Возможность принимать самостоятельные, ответственные решения.
- •1) Да, поскольку это даст возможность принимать самостоятельные, ответственные решения.
- •2. Обработка анкет
- •1. На первом этапе обрабатывается каждая заполненная анкета и производится расчет индивидуального мотивационного профиля опрашиваемого.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ»
Институт информационных систем управления
Контрольная работа
по дисциплине «Теория организации и организационное поведение»
Выполнил студент
очной формы обучения
специальности ПИУ
третьего курса, первой группы Фадеев А.В.
Преподаватель: Свешникова Е.В.
Москва - 2011
Цель контрольной работы:
-
определение уровня гибкости системы управления организации, которая указывает на ее возможность адаптироваться к изменениям и влияниям внешней среды;
-
разработка рекомендаций, способствующих достижению соответствия элементов управления друг другу по потенциалу гибкости (согласованность элементов управления) и этого потенциала уровню изменчивости внешней среды (согласованность между внутренней и внешней средой).
Объект исследования – бизнес-организация : Холдинг «Финам»
Для достижения указанной цели решаются следующие задачи:
-
Определяется уровень изменчивости внешней среды.
-
Выявляется уровень гибкости элементов управления:
-
целей;
-
организационной структуры;
-
организационной культуры;
-
стиля руководства;
-
мотивационной среды.
Осуществляется сравнение уровня гибкости элементов управления друг с другом и с уровнем изменчивости внешней среды.
В случае несоответствия предлагаются рекомендации по его устранению
1. Для определения уровня изменчивости внешней среды используют матрицу качественной оценки сложности и неопределенности деловой среды (по Р Дункану):
|
Простая |
Сложная |
Статичная |
1 тип Низкая неопределенность
|
2 тип Умеренно низкая неопределенность
|
Изменчивая |
3 тип Умеренно высокая неопределенность
|
4 тип Высокая неопределенность
|
Тип деловой среды устанавливается путем сопоставления характеристик деловой среды исследуемой организации с вышеприведенными эталонными значениями.