III. Конец юридического лица

Моменты прекращения юридического лица аналогичны различного рода случаям смерти физического лица. Так,возможна естественная смерть юридического лица вследствие осуществления им своей цели до конца; возможно, так сказать, самоубийство, когда юридическое лицо не в силах более существовать из-за недостатка имуществ или членов и добровольно закрывается; возможна как бы и насильственная смерть – это тогда, когда правительство закрывает юридическое лицо, вследствие уклонения его от тех целей, ради осуществления которых оно возникло (ст. 11 и ст. 35 и сл. Врем. Правил). Наконец, юридическое лицо может прекратить свое существование с наступлением срока, если таковой был назначен при его организации. Возможен срок, установленный и законом. Возникает еще вопрос, прекращает ли свое существование юридическое лицо, если у него нет более необходимых органов для осуществления его правоспособности. Несомненно, что такое юридическое лицо недееспособно, но правоспособность его следует признать все же существующей, так как предполагается возможность восстановления органов.В период же фактической недееспособности возможно представительство.

Таковы возможные случаи конца юридического лица. Но так как прекратившее свое существование юридическое лицо не может распоряжаться своим имуществом, то отсюда возникает весьма важное правило:

1. Учредители юридического лица должны заранее предусмотреть в уставе судьбу имущества на случай закрытия юридического лица.

Если этого не сделано, то имущество поступает в ведение правительства для употребления по назначению, наиболее отвечающему цели общества(ст. 29 Врем. правил; ср. ст. 986 и 2188 т. X ч. I). Исключение сделано для обществ, служащих для личных удобств и выгод их членов. Имущество таких обществ может быть пожертвовано, по постановлению общего собрания, для какой-либо благотворительной цели; если же это не сделано, то имущество распределяется поровну между всеми членами, входящими в состав общества во время его закрытия (ст. 29).

В случаях пожертвования обязательно обращение к жертвователю за его согласием для другого назначения или исполнения данных им заранее указаний на этот счет (ст. 986). Возможно также, чтобы имущество возвращалось учредителю, если это предусмотрено при учреждении (напр., при дарении под условием ст. 976 и сл.).

IV. Правоспособность юридического лица

С момента своего возникновения юридическое лицо становится способным иметь права и обязанности, т.е. получает правоспособность. Однако правоспособность юридического лица в общем уже правоспособности физического лица. Юридическое лицо – не человек; поэтому оно не может иметь всех тех прав и обязанностей, которые связаны с естественными качествами человека, как, напр., семейных прав. Но вместе с тем было бы неправильно думать, что юридическое лицо способно обладать только имущественными правами,так как юридическое лицо может иметь и личные права, напр., право на имя, право на честьи т.п. Более того, юридическое лицо может властвовать над членами союза. С особой силой власть союза проявляется в праве союза исключать своих членов окончательно и даже без какой-либо проверки правильности такого действия другими учреждениями, если только по самому уставу это право предоставлено союзу. Идея власти союза обнаруживается также и в праве большинства изменять устав союза, хотя бы этим изменением могли быть нарушены права меньшинства (спорно). Итак, неправильно то мнение, которое ограничивает правоспособность юридического лица одними только имущественными пра­вами, хотя нельзя отрицать того факта, что имущественная правоспособность юридического лица, в общем, уже правоспособности физического лица.

1. Именно, это есть правоспособность специальная.

Это значит, что юридическое лицо правоспособно лишь в пределах той цели, для достижения которой оно установлено (специальная правоспособность). Явление это объясняется идеей юридического лица (I). Человек, или физическое лицо, осуществляет свои цели временно и обыкновенно он ограничен в своих средствах. Наоборот, юридическое лицо может осуществлять свою правоспособность вечно и располагать громадными средствами. Отсюда видно, что юридическое лицо должно иметь специальную правоспособность, дабы оно не могло господствовать над человеком. Это особенно опасно там, где мы имеем дело с учреждениями, так как если в союзах люди могут господствовать над целью, изменять ее и даже прекращать самое существование юридического лица, то в учреждениях цель господствует над людьми, и они не могут ее изменять. В этом своеобразном положении юридического лица заключается ответ на вопрос, почему юридическое лицо имеет специальную правоспособность. В нашей сенатской практике вопрос о правоспособности юридического лица находит свое разрешение также в том смысле, что за юридическим лицом признается специальная правоспособность (реш. от 29 октября 1908 г., 06/₃, 82/₄₂и др.). Поэтому, хотя юридическое лицо имеет право оказывать услуги (74/₅₉₇) и делать пожертвования, однако,эти права его ограничиваются той целью, ради которой существует юридическое лицо.

2. Специальную правоспособность юридического лица не следует, однако, смешивать с ограничениями его правоспособности.

Именно правоспособность юридического лица хотя и есть специальная правоспособность, очерченная определенной целью, но эта специальная правоспособность может быть также ограничена. Так, напр., 1) общества, образованные на основании иностранных законов, хотя бы они действовали в пределах России, получив на то разрешения, ограничены в правах приобретения недвижимостей наравне с иностранцами (прил. к ст. 830, т. IX, ст. 6, прил. 1-го и ст. 4 прил. 2-го). Далее, 2) акционерные компании и товарищества могут приобретать земельную собственность в девяти западных губерниях в размере не более 200 десятин (прил. к ст. 698 т. X ч. 1, ст. 4). 3). Казна и различного рода заведения (ст. 981) могут приобретать имущества по дарению и завещанию с разрешения правительственной власти в установленном для того порядке (ст. 981).Церковным же учреждениям (ст. 985) для приобретения в дар и по завещанию недвижимых имуществ необходимо даже высочайшее соизволение (ст. 985).