Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Синайский_Русское ГП.doc
Скачиваний:
33
Добавлен:
26.03.2016
Размер:
3.69 Mб
Скачать

§ 6. Толкование гражданских законов

Если применение законов нуждается в установлении особых правил на случай столкновения законов (§ 5. 4), то тем более для над­лежащего применения законов требуется соблюдениеправил, по которым должны быть толкуемы законы, когда возникает сомнение в их понимании. Правильное толкование законов нуждается в последо­вательном применении этих правил, или приемов толкования. Они мо­гут быть изложены в следующем виде:

 

I. Проверка текста

 

Самое толкование закона:

II. Толкование по словесному,                         Толкование по общему

или буквальному смыслу закона.                            смыслу закона:

 

III. Толкование в собств. смысле           IV. Восполнение пробелов, или

этого слова:                                             толкование в несобственном смысле:

 

Историческое: Догматическое:            Аналогия закона и права. Творчество

 

По источникам   Систематическое.

и мотивам.         Доказат. от против-

ного. По цели закона.

Расширительное.

Ограничительное.

I. Проверка текста

1. Как видно из схемы, в том случае, когда текст статьи возбуждает какие-нибудь сомнения, приходится прежде всего проверять самый текст закона.

Как выяснено выше, подлинным текстом будет Свод гражданских законов в издании 1832 г.; для законов же, изданных после 1832 г., подлинником будет тот текст, который помещен до 1863 г. в П. С. З., а после 1863 г. – в Собрании Узаконений и Распоряжений Правительства (§ 5).

2. Если проверка текста не устранила сомнения, приходится прибегать к самому толкованию законов.

Толкование законов проявляется в двух направлениях: прежде всего в толковании по словесному (или буквальному) смыслу текста и потом уже в толковании по общему смыслу закона. Такая последовательность в указанных двух видах толкования находит свое основание в статьях 9 и 10 Уст. гражд. судопр., в силу которых все судебные установления обязаны решать дела по точному разуму существующих законов; а в случае неясности, неполноты и противоречий закона должны решать дела по общему смыслу закона. Это подтверждает и Сенат, который в одном решении(79/16) говорит, что судьи обязаны выяснять точный разум законов, а если точный разум возбуждает сомнения, то надо обращаться к общему смыслу закона.

II. Толкование по словесному, или буквальному смыслу закона

При толковании по буквальному смыслу закона надо руководствоваться следующими основными правилами:

1) Закон должно толковать буквально, но буквальный смысл не должен превращаться в буквоедство: при буквальном толковании приходится также обращаться к логике для решения вопроса, будет ли данный случай подходить под букву закона. Поэтому надо признать правильным, напр., то решение Сената (11/82), которым под понятие домашней обстановки были подведены книги, в настоящее время составляющие необходимую часть обстановки интеллигентного человека.

2) Термины должны быть по возможности истолкованы; но стремление истолковать буквально термины не всегда должно иметь место, так как терминология т. X ч. 1 в общем довольно не выдерженна.

3) Надо держаться наиболее естественного буквального смысла (т.е. общепринятого). В этом духе высказывается Сенат (68/355, 82/152, 07/02).

Если толкование по буквальному смыслу не может выяснить встретившегося затруднения, то приходится обращаться к толкованию по общему смыслу закона. Этот вид толкования распадается на две группы: толкование в собственном смысле этого слова и восполнение законов.