IV.Опубликованные на латышском языке в Латвийской Энциклопедии (общей численностью 252), из которых наиболее значительные:

1. Цивилизация (II, 3864–3867)

2. Corpus iuris civilis (II, 3980–3986)

3. Curiae (II, 4038–4041)

4. Хронология (III, 4306–4310)

5. Деликт (III, 5016–5019)

6. XII таблиц (III, 5489–5491)

7. Факт и право (V, 8254–8258)

8. Gens (V, 9941–9944)

9. Hereditas (V, VI, 11741–11745)

10. Юридическая методология (VIII, 14738–14741)

11. Квиритское право (X, 19329–19336)

12. Личные права (XVI, 31, 763–31.766) и др.

V. Рецензии (общей численностью 50), из которых следует упомянуть:

1. К. Чаксте «Покупка в кредит в Латвии и за границей» (Jurists, 1931, 8/9, 33–34).

2. А. Швабе «Право древне-Ливонских рыцарей; текст и критика источников» (Т.М.V., 1932, 289 и след.).

Jurists = Юрист.

ТМV = Tieslietu Ministrijas Vestnesis = Вестник Министерства Юстиции.

LKV = Latvijas Konverzacijas vardnica = Латвийская Энциклопедия.

З. и С. = Закон и Суд.

1Синайская Н.В. «Круг жизни» профессора Василия Ивановича Синайского. Рига, 1998.

2Данная работа была издана Наталией Васильевной Синайской в Риге в 2000 г.

3Факультет был общий «Юридико-экономический» с двумя отделениями: юридическим и экономическим. В программу юридического входили также экономические предметы, а в программу экономического отделения – юридические, что указывает на необходимость для юристов иметь понятие об экономике, а для экономистов – о праве.

4Она была переиздана в серии «Классика российской цивилистики» в 1998 г.

5Достаточно сказать, что даже один из наиболее авторитетных современных специалистов в этой области – профессор Ю.К. Толстой – в изданном под его редакцией учебнике указал, что поскольку критерии, позволяющие «четко определить место вещных прав в ряду других гражданских прав, до сих пор не найдены», данное понятие, подобно «интеллектуальной собственности», представляет собой «скорее литературный образ, нежели точный юридический термин», и еще неизвестно, «приживется ли эта категория в нашем законодательстве» (Гражданское право. Часть 1: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 1996. с.291).

6В современном германском праве в такой ситуации усматривают и другой смысл: собственник, обладающий сверх того ограниченным вещным правом, при обращении взыскания на его вещь получает дополнительную возможность участвовать в общей очереди субъектов различных прав на эту вещь. См., например:Baur F.u. a. Lehrbuch des Sachen­rechts. Muenchen, 1992. S. 21.

7С этой точки зрения можно оценить обоснованность высказанного в современной учебной литературе мнения о невозможности иметь сервитут на собственную вещь (Гражданское право. Часть 1: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.Л. Сергеева. с. 287–288).

8Строго говоря, «передовое законодательство», на которое любил ссылаться В.И. Синайский, говорило лишь о приравнивании фактического владения вещью к «фактическому осуществлению прав», обременяющих земельные участки (абз. 2 $ 919 Швейцарского гражданского кодекса 1907 г.), причем Германское гражданское уложение, как отмечал В.И. Синайский, вообще «обходит данный вопрос молчанием».