- •Глава 1. Экономические учения Древнего мира и Средневековья.
- •Введение. Предмет и метод истории экономических учений
- •Глава 1. Экономические учения древнего мира и средневековья.
- •1. Экономическая мысль Древнего мира.
- •2. Экономическая мысль Средневековья.
- •3. Меркантилизм.
- •Тесты для самопроверки
- •Экономические учения эпохи свободной конкуренции.
- •Глава 2. Классическая школа политической экономии.
- •“Во всех человеческих делах прежде всего
- •Достойны изучения истоки”
- •1. Экономическое учение у. Петти.
- •У.Петти
- •2. Экономическое учение п. Буагильбера.
- •3. Экономическая теория физиократов.
- •4. Экономическое учение а. Смита. "Ни в чём я не красавец, кроме как в своих книгах"
- •5. Экономическое учение д. Рикардо.
- •Тесты для самопроверки:
- •Глава 3. Эволюция классической школы в первой половине xixвека. Завершение классической традиции.
- •1. Экономическая мысль Франции.
- •2. Экономическая мысль Англии.
- •Тесты для самопроверки
- •Глава 4. Возникновение и развитие марксистской экономической теории.
- •1. Предшественники марксизма.
- •2. Экономическое учение к. Маркса и ф. Энгельса.
- •Тесты для самопроверки
- •Глава 5. Возникновение альтернативной школы политической экономии. Немецкая национальная политическая экономия.
- •1. Экономическая теория ф. Листа
- •2. Последователи Листа.
- •3. Новая (молодая) историческая школа.
- •Тесты для самопроверки
- •Экономические учения периода монополизации капитала глава 6. Маржинализм. Становление неоклассической традиции в экономической теории.
- •А. Маршалл
- •1. Предшественники маржинализма.
- •2. Основные школы маржинализма.
- •2.1. Австрийская школа маржинализма
- •2.2. Лондонская школа маржинализма.
- •2.3. Кембриджская школа маржинализма.
- •2.4. Лозаннская школа
- •2.5. Американская школа маржинализма.
- •2.6. Шведская (Стокгольмская) школа.
- •Тесты для самопроверки
- •Глава 7. Развитие неоклассической экономической теории.
- •1. Экономическая теория и. Фишера
- •2. Теории предпринимательства и прибыли.
- •3. Теории конкуренции и монополии.
- •Тесты для самопроверки
- •Глава 8. Экономическая мысль в россии (XIX– начало хх веКа)
- •1. Экономические проблемы в работах декабристов
- •Утопический социализм в России. А.И.Герцен, н.П.Огарев, н.Г.Чернышевский.
- •3. Социально-экономические идеи народничества.
- •4. Развитие политической экономии в России на рубеже хiх -xXстолетий.
- •Тесты для самопроверки.
- •Глава 9. Экономическая мысль украины (хіх - начало хх века)
- •1. Социально-экономическая мысль в дореформенный период.
- •2. Пореформенные социально-экономические проблемы в журнале "Основа". Громады.
- •3. Экономические идеи м. Драгоманова.
- •4. Революционно-демократическое направление экономической мысли в Украине. Взгляды с.Подолинского.
- •5. Либерально-народническая экономическая мысль.
- •6. Развитие политической экономии в Украине
- •7. Развитие экономической мысли в Галиции.
- •Тесты для самопроверки
- •Современные экономические теории
- •Глава 10. Институционализм
- •1. Общая характеристика
- •2. Ранний институционализм
- •3. Институционализм середины хх века.
- •4. Теории индустриализма
- •5. Неоинституционализм
- •5.1. Теории прав собственности и трансакционных издержек.
- •5.2. Теория общественного выбора.
- •5.3. Исследование экономического содержания нерыночных отношений.
- •Тесты для самопроверки.
- •Глава 11. Кейнсианство и его особенности в разных странах.
- •1. Теоретическая система и экономическая программа д.М. Кейнса.
- •2. Неокейнсианство.
- •2.1. Неокейнсианство в Англии.
- •2.2. Американский вариант кейнсианства.
- •2.3. Неоклассический синтез и новое кейнсианство.
- •Тесты для самопроверки.
- •Глава 12. Эволюция неоклассических идей. Неолиберализм.
- •1. Неоавстрийская и Лондонская школы.
- •2. Германский неолиберализм.
- •3. Парижская школа неолиберализма.
- •4. Чикагская школа неолиберализма. Монетаризм.
- •5. Неоклассическое возрождение. Неоконсерватизм.
- •Тесты для самопроверки
- •Заключение.
- •Примечания
- •Глава 2.
- •Глава 3.
- •Глава 4.
- •Глава 5.
- •Глава 6.
- •Глава 7
- •Глава 8.
- •Глава 9
- •Глава 10.
- •Глава 11.
- •Глава 12.
1. Предшественники маржинализма.
Маржинальная революция была подготовлена предыдущим развитием экономической мысли. Отчётливые элементы маржиналистского подхода к анализу экономики содержатся в учении Аристотеля, в работах А. Тюрго, Ж.Б. Сэя, Д. С. Милля. Но непосредственными предшественниками маржинализма как экономической системы стали те экономисты, которые осуществили целостный теоретический анализ с новых методологических позиций. Это были французский экономист и математик Антуан Курно(1801 – 1877), немецкие экономистыИоганн Генрих фон Тюнен(1783 –1850) иГерман Генрих Госсен(1810 – 1858)
Исторически первым среди предшественников маржинализма стал И. Тюнен. В работе ”Изолированное государство”, напечатанной ещё в 1826 году, Тюнен анализирует взаимозаменяемость факторов производства и механизм их соединения в процессе производства, понятие производственной функции и условия максимизации получаемого дохода. В сущности, Тюненом создана общая теория, описавшая процесс оптимизации производства и распределения продукта в терминах предельного анализа при широком использовании математического аппарата. Теория Тюнена альтернативна классическому подходу к анализу тех же проблем. Но это был совершенно новый подход, не получивший должной оценки современников. Работу Тюнена попросту не заметили. И только тогда, когда становление маржинализма в работах представителей различных школ подготовило основную массу экономистов к восприятию новой парадигмы и нового языка экономики, открытие Тюнена было повторено американским экономистомД.Б. Кларком (1847-1938). Это произошло только в 1899 году и вошло в историю экономической мысли под названиемтеории ”предельной производительности”.
А. Курноисследовал экономические проблемы с помощью математических методов. В работе”Исследование математических принципов теории богатства”(1838). Курно были заложены основы теории спроса и предложения, сформулированы понятия эластичности спроса и экономического равновесия. Теория спроса и предложения получила развитие в работе английского экономистаА. Маршалла(1842-1924), основные идеи которой восходят к учению Курно.
Курно вошёл в историю экономической мысли как один из первых исследователей поведения фирмы в условиях несовершенной конкуренции. Выводы, сделанные Курно, составили основу современной микроэкономики. Так, Курно разработал модель максимизации прибыли в условиях монополии; ему принадлежит формулировка равенства MC=MR (равенство предельных издержек предельному доходу), которое является определяющим для прогнозирования объёма выпускаемой фирмой продукции. Курно принадлежит и теориядуополии, которая распространяется и на случайолигополии. Курно, наконец, осуществил сопоставление различных моделей рынка с позиции эффективности ресурсопользования, придя к выводу о максимальной эффективности модели совершенной конкуренции.
Самым известным среди пионеров маржинализма был Г. Госсен, однако известность пришла к нему значительно позже выхода его работы“Эволюция законов человеческого взаимодействия”(1854).
Новаторство Госсена состояло в том, что к оценке значимости, ценности (стоимости) блага он подошёл с позиции потребителя. А поэтому в его концепции ценность блага определяется тем полезным эффектом, которого ожидает потребитель от использования данного объёма блага. В зависимости от этих потребительских ожиданий формируются его предпочтения, а, значит, та оценка, высокая или низкая, которую даёт потребитель определённому благу.
Этот подход, так же, как и подход Тюнена, альтернативен подходу классической школы. Диаметральным образом меняется та печка, от которой пляшет экономическая теория. Если у классиков эта печка состоит в анализе отношений производства (что было воспринято марксизмом и возведено им в ранг неоспоримого постулата, известного под названием ”примат производства”), то у Госсена и его последователей исходным моментом является потребительская оценка,производная психологии ”экономического человека”. Здесь и смыкается методология классической школы с методологией Госсена, ибо и у той, и у другой в центре внимания –– экономический человек. Только у классиков он выступает главным образом как производитель, а у Госсена –– как потребитель. Это два разных видения экономических процессов. Суметь посмотреть совершенно по-новому на известные вещи –– в этом состоит секрет формирования новой парадигмы в любой отрасли знания. Поэтому Госсен был совершенно прав, считая свой вклад в экономическую науку равнозначным вкладу Коперника в астрономию. Последующие теоретики маржинализма изумлялись глубине его анализа и совпадению его логических построений с позднейшими постулатами предельного анализа (3).
Зависимости, сформированные и описанные Госсеном, получили название законов Госсена. Они стали фундаментом для формирования маржиналистской концепции.
Первый закон Госсенафиксирует убывающую полезность, желательность данного блага по мере увеличения его потребления. Когда потребность в данном благе будет удовлетворена полностью и произойдёт полное насыщение благом, полезность последнего станет нулевой.
Второй закон Госсенагласит, что в случае множественности потребляемых человеком благ, общее количество потребления будет регулироваться равенством предельных полезностей (последних потребляемых единиц) каждого блага. Иными словами, ”лицо максимизирует свою полезность, когда распределяет имеющиеся у него денежные средства между различными благами так, что достигает равного удовлетворения от последней единицы денег, потраченной на каждый из товаров” (4). Таким образом, законы Госсена сформулировали новый методологический подход к анализу стоимости (ценности): благо обладает экономической ценностью только тогда, когда имеющийся его объём недостаточен для полного удовлетворения потребностей человека.Чем более дефицитно и труднодоступно благо, тем оно дороже. И, напротив, с потреблением каждой последующей единицы блага ценность его снижается.
С этих позиций получает другое объяснение парадокс Смита о воде и алмазах (см. гл. 2). Вода дешева постольку, поскольку общее её количество избыточно по сравнению с потребностью в ней. Алмазы дороги, ибо степень их относительной редкости (по сравнению с потребностью в них) гораздо выше, чем у воды. Однако там (человек, умирающий от жажды в пустыне), где воды мало по сравнению с потребностью в ней, она будет цениться дороже всех алмазов мира. Итак, ценность блага дифференцируется в зависимости от конкретной ситуации, в которой находится потребитель этих благ. Неизменен методологический принцип: благо тем более ценно, чем меньше его количество по сравнению с потребностью в нём.Этот принцип реализовался различными школами маржинализма.