2. Экономическое учение п. Буагильбера.

“Экономист без системы цен –

это священник без святого”

Дж. Гэлбрейт.

Формирование основ классической политической экономии во Франции связано с именем окружного судьи из Руана, Пьера Лепезана де Буагильбера (1646-1714). Его произведения сыграли роль теоретической базы для преодоления традиций меркантилизма и создания теоретико-методологических основ французского варианта классической школы, отразившего специфику экономического развития Франции. Среди работ Буагильбера наиболее известно и значимо“ Подробное описание положения Франции ” (1695).

Независимо от Петти, Буагильбер рассматривает богатствокак совокупность полезных вещей (благ), среди которых особо выделяются продукция сельского хозяйства. Абсолютизация сельскохозяйственного производства Буагильбером (ставшая затем традицией представителей экономической мысли Франции) явилась своего рода реакцией на разорение сельского хозяйства экономической политикой кольбертизма. Между тем аграрный сектор составлял основу французской экономики, а французское крестьянство - три четверти населения Франции. Положение усугублялось сознательной консервацией государством средневековых пережитков (наличие внутренних таможен, сохранение ремесленных цехов с их привилегиями, жесткой регламентацией производства и ценообразования) в интересах максимизации налоговых доходов. Искусственное торможение роста цен на сельскохозяйственную продукцию и затруднения с её реализацией приводило к дальнейшему падению объёмов сначала сельскохозяйственного производства, а затем, в силу узости внутреннего рынка, и промышленного производства. В этих условиях Буагильбер предлагает ряд неотложных экономических реформ с целью создания у крестьянства стимулов к улучшению обработки земли и расширению производства.

С точки зрения Буагильбера, необходимо прежде всего коренное преобразование налоговой системы. По сути, предлагалось введение пропорциональной с элементами прогрессивной системы налогообложения взамен употреблявшейся во Франции регрессивной системы. Далее, необходималиквидация таможенных ограниченийвнутренней торговли, что создаёт предпосылки активизации товарооборота, расширения внутреннего рынка, и, как следствие, развития разделения труда и его производительности. И, наконец,важнейшей предпосылкой экономического роста явится переход к свободному ценообразованию, прежде всего - на продукцию сельского хозяйства, что даст возможность покрытия издержек производства и получения дохода непосредственными производителями.

Практические предложения Буагильбера имеют солидное теоретическое обоснования. Выясняя причины упадка французской экономики, Буагильбер приходит к выводу о принципиальной важности для экономического развития страны свободы конкуренции и, главное, свободы ценообразования. По мнению Буагильбера, “надо лишьпредоставить действовать природе…”.Вместе с тем Буагильбер не отрицал и экономической роли государства, обращая внимание на значение оптимизации его налоговой и таможенной политики для обеспечения экономического роста.

Область ценообразованияявляется главным объектом экономических исследований Буагильбера. От частного вопроса о необходимости отмены государственной регламентации цен на зерно Буагильбер приходит к постановке общетеоретической проблемы закономерностей ценообразования.

Ценообразование, по мысли Буагильбера, должно происходить стихийно, в условиях свободы конкуренции. Только таким образом могут сформироваться цены, отражающие соотношение между общественными потребностями и сложившейся структурой народного хозяйства, пропорции между отдельными его отраслями. Такие цены будут, с одной стороны, обеспечивать покрытие затрат производителя и получение им известного дохода как стимула к дальнейшему пребыванию в отрасли. С другой стороны, эти цены будут учитывать уровень и тенденции потребительского спроса, не препятствуя бесперебойной реализации продуктов. И, наконец, деньги при такой системе ценообразования будут лишь средством обслуживания платёжного оборота. Трактовка ценообразования Буагильбером была первым приближением к теории цен в рыночной экономике, первой попыткой выяснения закономерностей взаимодействия спроса и предложения.

Весьма характерным для Буагильбера было отрицание значения денег для умножения богатства страны и рассмотрение их лишь как средства обращения. В случае выхода денег за пределы этой функции происходит нарушение естественного равновесия, гармонии товарного обмена. Как только деньги “становятся неподвижными, всё погибло ”, - подчёркивает Буагильбер.

Непонимание Буагильбером товарной природы денег приводило, как следствие, к признанию необходимости упразднения денег в общественном производстве и обмене. Впоследствии, более чем через 100 лет, эта идея Буагильбера была дополнена и конкретизирована другим французским экономистом П. Ж. Прудоном.