2. Якими були історико-економічні передумови виникнення інституціонального напряму?

1. Трансформационные движения в рыночной систем епод влиянием монополизации и корпоративной экономики;

2. Проявления рыночной нестабильности – признаки цикличности, проблема занятости и т.д.;

3. Наличие социальных противоречий;

4. Усиление влияния массовых общественных организаций и движений (рабочего и профсоюзного0;

5. Постепенная утеря неоспоримости неоклассической доктрины о самодостаточности конкурентного рынка, его полном автоматическом эффективном регулировании и невмешательстве государства;

6. Возникновение потребности в общественном контроле рыночного механизма и демократическим реформировании общественных отношений;

3. Які теоретичні засади класиків і неокласиків критикували інституціоналісти?

Они критиковали классиков за то, что последние отказались от анализа поведения человека, как личности, находящейся в определенном общественной среде. Они критиковали неоклассиков за схематизм и оторванность от реальности. Институционализм стал своеобразным оппозиционным направлением в экономической науке, хотя и не имел значительного влияния на экономическую политику.

4. В якій країні, коли та ким був започаткований інституціональний напрям?

Появился на рубеже XIX-XX вв. в США. Термин «институционализм» впервые употребил Уолтон Гамильтон, определивший «институт» как пучок социальных обычаев.

Основоположник институционализма - американский ученый, экономист и социолог Торстейн Веблен (1857-1929 гг.).

5. Який зміст вкладається в поняття “інститути”?

«Институты» - движущая сила общественного развити:

1. общественные институты, т.е. семья, государство, монополии, профсоюзы, конкуренция, юридическо-правовые нормы;

2. общественную психологию, т.е. мотивы поведения, способы мышления, обычаи, традиции, привычки.

6. Що є спільного і у чому проявилися розбіжності між інституціоналізмом та історичною школою Німеччини?

Общее:

• Исторический поход к экономике;

• Идеи о взаимодействии экономической науки с другими общини дисциплінами, особенно социологии;

• Обоснование экономической теории с экономической политикой;

• Акцент на усилении регулирующей роли государства, как накопления «элементов коллективизма» и реализации принципа «социальной солидарности» путем реформ.

Различия:

• Непопулярная идея прямого огосударствления экономики;

• Государство рассматривается как инструмент общественного контроля и прогресса, как воплощение интерессов общества, как орган, который должен дыть демократически организованный;

• Типичным было не только отсутствие культа государства, но и явное настороженное отношение к росту могужества государства;

• Преимущественно занимались поисками идеального механизма общественного контроля над государством;

7. У чому полягають особливості методології інституціоналізму?

В методологии - общественные связи функциональные, поэтому «экономика», «культура», «политика» представляются в этой теории взаимосвязанными и взаимовлияющими друг на друга.