Екологія та фітосозологія / Экология и фитосозология / Ecology and phytosociology

нарушенной модификации наибольшим показателем представленности обладают виды класса Galio-Urticetea, в сообщество на данной стадии также внедряются виды класса

Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939 (бореальные хвойные леса) и Chenopodietea Br.-Bl. 1952 em. Lohm. J. et R.Tx. 1961 ex Matusz. 1962.

Индикационное значение имеет также биологический спектр жизненных форм (по Раункиеру). Изменение в спектре жизненных форм проявляются в увеличении доли терофитов (с 5 до 12%), фанерофитов (с 19 до 33%) и снижении доли криптофитов (с 19 до 10%, причём, если в фоновой фации среди криптофитов преобладали гидрофиты, то в наиболее трансформированной – геофиты).

Исследования выполнены при поддержке Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований (грант Х07М-080).

Фитоиндикация изменения экологических режимов лесных геосистем под воздействием антропогенной нагрузки

СОКОЛОВ А.С., ГУСЕВ А.П.

Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины, кафедра экологии ул. Советская, 104, г. Гомель, 246019, Беларусь

е-mail: alsokol@tut.by

Для оценки изменения экологических режимов геосистем в условиях антропогенного воздействия можно использовать фитоиндикационные шкалы, позволяющие определять кислотность почв, азотообеспеченность и содержание солей, содержание гумуса, влажность почв, режим освещенности и некоторые другие характеристики. Наиболее известными и апробированными фитоиндикационными шкалами являются шкалы Х. Элленберга, Д.Н. Цыганова, Э. Ландольта. Фитоиндикационные шкалы широко применяются в ландшафтно-экологических и геоэкологических исследованиях (Прокопьев, 1993).

Изучалась трансформация экологических режимов лесных геосистем под воздействием рекреации, снижения уровня грунтовых вод и низовых пожаров.

Рекреационная нагрузка приводит к следующим изменениям. Повышается кислотность почв (так, в сосняке мшистом показатель кислотности по шкале Цыганова увеличился с 3,58 в фоновой геосистеме до 4,11 на 5 стадии рекреационной трансформации, по шкале Элленберга – с 5,40 до 6,54, в сосняке орляковом – соответственно с 3,87 до 5,55 и с 6,10 до 6,73); увеличивается также содержание азота (в дубраве снытевой показатель содержания азота по Цыганову увеличился с 6,03 до 7,27, в сосняке орляковом с 5,17 до 6,36, в сосняке мшистом с 4,40 до 5,75). Также увеличивается и содержание солей. Содержание же гумуса (по шкале Ландольта) падает во всех экосистемах, например, в сосняке орляковом – с 3,79 до 2,85.

Рекреационная нагрузка приводит к снижению влажности почв: в сосняке мшистом с

192

Екологія та фітосозологія / Экология и фитосозология / Ecology and phytosociology

12,61 до 11,87 (по Цыганову), в сосняке орляковом с 12,88 до 11,56, в дубраве снытевой – 12,31 до 11,97. Показатель же переменности увлажнения (по Цыганову), напротив, значительно повышается: соответственно с 4,35 до 6,03, с 4,56 до 5,79 и с 4,74 до 5,69. Следствием рекреационной нагрузки является повышение освещенности под пологом.

Трансформация экологических режимов под воздействием осушительной мелиорации (изученная на примере черноольшанников) имеет следующие особенности. Понижается азотное богатство (по Цыганову, с 5,13 в фоновой экосистеме до 4,28 при УГВ > 2 м), гранулированность почв (по Эленбергу, с 4,77 до 3,96), влажность почв (по Цыганову, с 15,69 до 13,80), освещенность (по Цыганову, с 3,99 до 4,75). Увеличивается содержание азота (по Цыганову, с 5,38 до 6,33), переменность увлажнения почв (по Цыганову, с 4,81 до 5,35), содержание гумуса (по Ландольту, с 2,95 до 3,51).

Расчет значений экологических режимов фоновых геосистем и геосистем, подвергшихся низовому пожару, показал, что последствиями пожаров в сосновых лесах являются достоверное уменьшение влажности, содержания гумуса и гранулированности, увеличение кислотности, азотного богатства трофности, переменности увлажнения почв, освещенности.

Исследования выполнены при поддержке Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований (грант Х07М-080).

ЛИТЕРАТУРА

1.Прокопьев Е.П. Использование метода стандартных экологических шкал в ландшафтной экологии. Методические указания. – Томск, 1993. – 29 с.

2.Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойношироколиственных лесов. – М., 1983. – 196 с.

Создание генетических резерватов для сохранения биологического разнообразия и генетических ресурсов ели европейской в северной геоботанической подзоне широколиствено-еловых лесов Беларуси

СТЕПАНОВА Е.М., ГОНЧАРЕНКО Г.Г.

Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины, биологический факультет, кафедра зоологии и охраны природы ул. Советская, 108, г. Гомель, 246699, Беларусь

е-mail: emstepanova@mail.ru

Одной из основных лесообразующих пород в Беларуси является ель европейская (Picea abies). Наибольшее распространение ель имеет в северной геоботанической подзоне

193

Екологія та фітосозологія / Экология и фитосозология / Ecology and phytosociology

широколиственно-еловых лесов, где ельники составляют 71,6% всех еловых лесов республики. Насаждения P. abies характеризуются высоким внутривидовым разноообразием

иявляются прекрасными индикаторами состояния среды, реагирующими на изменение почвенно-гидрологических условий (Юркевич, Голод, Парфенов, 1971). В последнее время в процессе интенсивного хозяйственного освоения лесных территорий наблюдается антропогенная трансформация хвойных насаждений, которая приводит к нежелательным экологическим последствиям. Для того, чтобы исключить, либо максимально смягчить антропогенные воздействия на лесные экосистемы большое внимание следует уделить защитным мероприятиям и разработке методов сохранения и воспроизведения биологического разнообразия и генетических ресурсов популяций хвойных. Одним из таких способов является создание генетических резерватов – участков леса, предназначенных для охраны генетических ресурсов хвойных и их использования в лесовосстановлении и семеноводстве. Размер резерватов нужно определять с учетом научных данных о генетическом потенциале популяций, которые могут быть получены с помощью электрофоретического анализа изоферментов. Целью работы было определение на основе анализа генных маркеров средней площади генетического резервата для P. abies в северной геоботанической подзоне широколиственно-еловых лесов Беларуси.

Входе исследования был проведен электрофоретический анализ деревьев P. abies по 25 генам из 10 природных популяций Белоруссии, а также определены показатели генетической изменчивости. Площадь резервата рассчитывалась на основе показателя эффективной численности (Ne), который определялся из соотношения He=4Nμ/(1+4Nμ) (Crow, Kimura, 1970). В нашей работе μ принималась за 0,5×10-5. Такая частота мутаций была выявлена при изучении естественного мутагенеза у хвойных пород на незагрязненных радионуклидами территориях Белоруссии и Латвии (Goncharenko, 1998). Показатель Нe для белорусских популяций составил 0,175. Произведя расчеты, мы получили величину Ne, равную 10610 деревьям для репродуктивной части и 42440 деревьям для всей популяции (в популяции количество репродуктивных особей составляет 25% от всей численности деревьев).

Всеверной геоботанической подзоне преобладают елово-широколиственные формации, различные по породному составу и по доле участия P. аbies в них. Поэтому для расчета площади генетического резервата мы исходили из формулы состава древостоя по преобладающим типам леса, которыми в данной подзоне являются ельники: дубово- липняково-кисличный (160 стволов ели на га), дубово-мелколиственно-кисличный (175 стволов ели на га) и дубово-кисличный (258 стволов ели на га) (Юркевич, Голод, Парфенов, 1971). Площади резерватов для данных типов леса составили соответсвенно 265,5 га, 245,5 га

и164,5 га.

Таким образом, при эксплуатации и любых видах воздействия на популяцию P. abies в лесных экосистемах северной геоботанической подзоны ее размер должен превышать 10 610 деревьев, а величина генетического резервата должна быть не ниже 164,5 га.

194

Екологія та фітосозологія / Экология и фитосозология / Ecology and phytosociology

ЛИТЕРАТУРА

1.Юркевич И.Д., Голод Д.С., Парфенов В.И. Типы и ассоциации еловых лесов. –

Минск, 1971. – 351 с.

2.Crow, J.F. Kimura M. An introduction to population genetics theory // Harper and Row. New York, 1970. – 591 pp.

3.Goncharenko G.G. Genetic consequences of the Chernobyl accident // Journal of Environmental radioactivity. – 1998. – 42. – P. 19-38.

Нут як нетрадиційна зернобобова культура в Донецькій області

УЛЬЯНЧЕНКО К.М., РЯБЧЕНКО М.А.

Донецький національний університет економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського, кафедра товарознавства та експертизи продовольчих товарів вул. Щорса, 31, м. Донецьк, 83050, Україна

е-mail: tovprod@kaf.donduet.edu.ua

Внаш час нут широко використовують для продовольчих і кормових потреб, а також як сировину для консервної і харчової промисловості, але головне призначення цієї культури − продовольче. За об'ємом виробництва він займає п'яте місце в світі серед основних зернобобових культур, а його споживання в їжу займає друге місце серед зернобобових культур, які вживаються людьми в їжу. Ця культура становить невелику частку в світовому виробництві зернових і зернобобових (близько 5%), але займає майже 20% в торгівлі між країнами на світовому зерновому ринку. З 2001 р. такі шість країн як Індія, Канада, Мексика, Туреччина, Пакистан, Австралія забезпечують до 90% виробництва нуту. Останнім часом спостерігається різке зростання валового збору нуту в Канаді (до 500 тис. тонн на рік), де фермери свідомо пішли на промисловий ризик, пов'язаний із збільшенням його площ вирощування.

Вданий час у світі ведуться інтенсивні наукові дослідження можливостей подальшого розвитку виробництва нуту. Міжнародний центр сільськогосподарських досліджень в посушливих областях (ICARDA) і Міжнародний дослідницький інститут зернових культур для напівзасушливих тропіків (ICRISAT) проводять дослідження по агротехніці нуту.

Сьогодні в Канаді існує об'єднання товаровиробників зернобобових культур під назвою Pulsecanada. Новий дослідницький підрозділ планує розвиток досліджень, спрямованих підвищити якість, проблеми утилізації відходів і вивчення патології культури, боротьби з шкідниками і бур'янами, поліпшення генетичних особливостей сортів не тільки в межах Канади, але і у всьому світі. Переробка зернобобових культур розвинута

195