Часть I. Большая история маленькой сингулярности

Глава 2. Пепельные люди

А что было до сингулярности? И откуда она вообще взялась? И где она взялась, если не было пространства?..

Хорошие вопросы. Их всегда задают физикам. И физики на­чинают честно отвечать, употребляя такие выражения, как «пер­вичный вакуум», «хиггсово поле», после чего ясности у спросив­шего не прибавляется, а желание спрашивать пропадает само собой.

Поэтому я нахожусь в затруднении. Но раз уж взялся за гуж, не говори, что пупок надорвал. Начнем, пожалуй. Тем более, что на первый, самый естественный вопрос я в своей жизни отвечал нео­днократно. Как вы понимаете, случалось это чаще всего в столо­вой нашей редакции где-то между вторым и компотом.

- А что же было ДО сингулярности? - на голубом глазу спраши­вали меня редакционные девушки, любившие прислушиваться к нашим с Валерием застольным беседам.

Вопрос некорректно поставлен. Здесь некорректность того же рода, как в знаменитом вопросе «вы уже перестали пить коньяк по утрам?» Кратко ответить невозможно, потому что в вопросе уже содержится утверждение о том, что вы пьете коньяк по утрам. И вопрос касается только одного - перестали или продолжаете. А если я не пью? Или не коньяк? Или не по утрам? Или весьма эпизодически?

Так и в вопросе о том, что было до сингулярности. В нем ведь стоит словечко «до». А оно предполагает шкалу времени, на кото­рой относительно любой произвольной точки можно выбрать со­стояние «до» (слева) и состояние «после» (справа). А если эта шкала - не прямая линия, а луч? Левее начальной точки у луча нет ничего. Соответственно, вопрос о том, что было «до» сингуляр­ности, лишен смысла. Потому что времени не было.

А почему физики говорят, что времени не было? А потому, что не было событий.

Услышьте, что я сказал! Это очень важное замечание - про со­бытия. Доверчивый мой друг Валера Чумаков, который верит не только в существование Бога, но и в разные другие глупости, все­рьез утверждает, что в далеком светлом будущем люди изобретут машину времени и начнут вовсю путешествовать туда-сюда. Как эта вера в машину времени сочетается у него с верой в христиан­ского Бога, я не совсем представляю. Впрочем, может быть чудес­ное воскрешение Христа - дело рук пришельцев из будущего? Не будем фантазировать. Мы-то знаем, что времени нет.

Времени нет. Есть движение материи в пространстве, которое воспринимается нами как время.

Я пытался объяснить это Валере. Но порой простые вещи вос­принимаются людьми очень тяжело...

30

_ Валера! Для того, чтобы попасть в прошлое, нужно «всего лишь», чтобы все атомы, все излучения, все элементарные части­цы во Вселенной были расположены так, как они были расположе­ны в тот момент времени, в который ты хочешь попасть - в тех же пространственных координатах и с теми же импульсами. Ну, кроме тех молекул и атомов, разумеется, которые составляют тебя, ведь ты же хочешь погулять по прошлому, а не превратиться в младенца или исчезнуть... Как ты понимаешь, Валера, это невозможно. По многим причинам. Нет такой энергии во Вселенной, чтобы пере­ставить все ее частицы в нужное положение и запустить. Нет тако­го механизма, чтобы заставить их это сделать. Нет полной инфор­мации, где и как располагались все частицы Вселенной, допустим, 25 октября 1917 года. (А уж если учесть принцип Гейзенберга, ко­торый иначе называют принципом неопределенности, задача пред­ставляется совсем туманной... Принцип Гейзенберга гласит, что мы принципиально никогда не можем знать одновременно и импульс (скорость) и координату частицы. Но о Гейзенберге ниже).

Время - такая же искусственная придумка физиков, как энер­гия. Ведь энергии тоже не существует! Энергии не существует «в чистом виде». Есть движение, воспринимаемое как мера кинети­ческой энергии. Есть высота подъема тела, воспринимаемая как потенциальная энергия. Есть электромагнитное излучение, кото­рое физики иногдадействительно обзывают энергией. Но это лишь фигура речи. Такая же как «чайник закипел». Чайник ведь не кипит, кипит вода в чайнике. Просто после того, как Эйнштейн написал свою великую формулу

Е = тс²,

стали говорить, будто наука установила связь между энергией и массой. На самом деле с помощью эйнштейновской формулы ста­ло возможно выразить любую энергию в единицах массы (кило­граммах), а любую массу в единицах энергии (джоулях). Не более. А в физическом смысле формула установила связь между веще­ством и излучением. Излучение - это не энергия. Излучение - это материя. Материя имеет три ипостаси - вещество, поле, вакуум. А фикцию энергии физики придумали для обсчета процессов. ^{так к} чей привыкли, что стали уже воспринимать как нечто само­стоятельно существующее.

Вот и время есть лишь некая придуманная величина, удобная

7^Ля Расчетов. В мире нет энергии. В мире нет времени, есть только

іижущаяся материя. Собственно, время всегда и измеряется по

^ ^^НомеРному движению - ходом стрелки в часах, пересыпанием

ка в стеклянной колбе, оборотами Земли вокруг Солнца.

31