Квалификация по содержанию:

1. В широком смысле т.е. уголовно-правовая оценка деяния до установления его преступного характера.

2. В узком смысле т.е. квалификация деяния именно как преступления.

В зависимости от точности соотнесения признаков преступления и признаков состава – правильная и неправильная.

Правильная квалификация – такая при которой признаки преступления, имеющие значение для квалификации, полностью совпадают с признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Неправильная квалификация – такая при которой признаки преступления, имеющие значения для квалификации, не полностью совпадают с признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Например:

- квалификация содеянного по одной статье, в то время как необходима квалификация по совокупности статей;

- квалификация оконченного деяния как покушения на преступление;

- квалификация деяния как менее тяжкого, в то время как в действительности совершённое деяния как менее тяжкого, в то время как в действительности совершённое деяние, необходимо квалифицировать путём вменения, квалифицирующего или особо квалифицирующего признака.

Избыточная квалификация – при которой признаки преступления находят излишнее отображение применяемой для уголовно-правовой оценки норме.

По происхождению квалификация бывает ошибочной и объективно неправильной.

Ошибочная квалификация – преступления будет тогда, когда она зависит от самого квалификатора т.е. им допущено установление и закрепление в соответствующем уголовно-процессуальном акте предусмотренности выявленного деяния составу преступления, которым на самом деле данное деяние не охватывается.

Объективно неправильная квалификация – которая является неправильной из-за УЗ уже после осуществления уголовно-правовой оценки деяния.

2. Этапы процесса квалификации преступлений.

Квалификация этапов по В.Н. Кудрявцеву:

1. Возбуждение УД.

2. Предъявление обвинения.

3. Составление и утверждение обвинительного заключения.

4. Предание обвиняемого суду.

5. Судебное разбирательство.

6. Пересмотр дела в кассационном или надзорном порядке.

Квалификация этапов по Г.А. Левицкому:

1. Определение правового значения объективных и субъективных признаков, характеризующих совершённое деяние и личность виновного.

2. Выбор уголовно-правовой нормы, предусматривающей предполагаемый в данном случае состав преступления и уяснение сущности образующих его признаков т.е. толкование закона.

3. Установление точного соответствия признаков совершённого деяния с признаками определённого состава преступления.

4. Закрепление этого вывода в соответствующем процессуальном акте.

Под этапами квалификации преступлений следует понимать этапы выбора уголовно-правовой нормы.

Деление квалификации на этапы по Б.А, Куринова:

1. Выявление наиболее общих признаков деяния с целью установления типа правоотношения.

2. Выявление родовых признаков преступного деяния.

3. Выяснение и сопоставление видовых признаков преступления.

Первый этап – квалификация преступлений — это предположение о том, что совершено преступление общая версия о событии преступления.

Второй этап – квалификация преступлений является выдвижение квалификационных соответствующих фактическим обстоятельствам, т.е. выявление группы родственных составов преступлений.

На третьем этапе – квалификация по мере сбора данных о фактических обстоятельствах, их оценке и проверке каждой из выдвинутых версий производится разграничение смежных составов преступлений и выбор конкретной уголовно-правовой нормы, по которой квалифицируется деяние.

Квалификация этапов по Н.Ф. Кузнецовой:

1. Установление той уголовно-правовой нормы, которая описывает соответствующий состав преступления.

2. Установление тождества юридически значимых признаков конкретного общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренным в искомой уголовно-правовой норме.

3. Заключается в ответе на вопрос, нет ли оснований, исключающих возбуждение уголовного преследования.

4. Закрепление в установленной процессуальной форме тождества юридически значимых признаков реального общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренным уголовно-правовой нормой.