Конкуренция общей и специальной нормы, части целого. Конкуренция части и целого

Целое описывает одно деяние, а часть какой-то признак этого деяния и при конкуренции части и целого применяется целое.

Предположим правило квалификации по объекту.

Если есть состав с основным и дополнительным объектами и есть отдельный состав, который предусматривает вот этот вот объект, который в данном составе дополнительный как основой, если санкция не больше, то квалификация по совокупности не требуется. Это ведь всё о том же т.е. конкуренция предположим кто-то предположим проник в квартиру с применением насилия – целое – это нарушение неприкосновенности жилища с насилием, а часть – это насилие, а можно сказать, что другой частью является нарушение неприкосновенности жилища и соответственно вот вам конкуренция части и целого, а вот задача по футбольным фанатам.

Задача: футбольные фанаты со стадиона, поскольку их команда проиграла, стали всё крушить и кого-то побили, разбили витрины, подожгли, а/м и сопротивлялись сотруднику полиции.

Массовые беспорядки – ст. 212 УК РФ, здесь хулиганский мотив присутствует, но должно квалифицироваться по ст. 212 УК РФ. Возникает только вопрос всё ли или может быть если делается что-то то нужна квалификация по совокупности.

Ч. 2 ст. 212 УК РФ – участники.

Возникает вопрос – надо ли это всё квалифицировать по совокупности, там кого-то побили ст. 111,112,115 УК РФ,

Доведение до самоубийства – охватывает все способы доведения, избиение, клевета → в диспозицию это всё и входит.

Здесь то же самое.

Как называется такое преступление? Вот массовые беспорядки. Составное – множество альтернативных действий.

Массовые беспорядки – это классика составных преступлений.

Соответственно составное преступление – это такое из которого можно вычленить другие преступления, но вычленять не надо.

Если вы смотрите санкции 15 лет, а вы знаете, что убийство предположим с оружием, например, общеопасным способом это 20 лет это никак не уложится т.е. соответственно составные преступления это такие которые состоят из других преступлений, которые наказываются меньше чем вот это составное, но если какая-то часть больше (вырисовывается, не помещается в это составное преступление), то тогда мы квалифицируем по совокупности т.е. если кого-то убили, конечно мы будет квалифицировать как совокупность.

Если максимум санкций совпадают, мы тогда начинаем сравнивать минимумы санкций. Если и максимумы и минимумы совпадают, то мы смотрим дополнительные наказания и т.д.. Это только первоначальный этап сравнений.

При конкуренции общей и специальной нормы, применяется специальная.

При конкуренции части и целого применяется целое.

Изменение УЗ – это темпоральная конкуренция.

Действие УЗ во времени – какой закон подлежит применению и что такое обратная сила УЗ. Ст. 9 УК РФ,

Когда закон имеет обратную силу – это исключение, если закон предусматривает более мягкое наказание, если декриминализирует состав преступления либо если иным образом улучшают положение лица.

Есть ретро и ульти закон. Старый закон действует на новый на время совершения, на время вынесения приговора.

Временем совершения преступления является – момент окончания.

Ст. 9 УК РФ – во время совершения деяния.

Совпадает ли или различается время совершения преступления с материальной и формальной конструкцией состава? Нет.

Совпадает ли или различается? Совпадает.

И в материальном, и в формальном время совершения деяния совпадает вне зависимости от последствий.

А как же с продолжаемыми преступлениями? Время совершения преступления, которые растянуты во времени, по последнему действию.

Лицо сбежало и бегает 15 лет – время, когда сбежал или, когда поймали? Последнее.

В длящихся преступлениях, то есть разночтение во мнениях. Когда закончилось, другие когда началось.

Если преступление длинное, то логика должна быть одинаковой. Продолжаемое длинное, длящееся длинное.

Есть такое понятие как деятельность.

Предположим лицо занимается незаконным предпринимательством. Это не продолжаемое преступление. В продолжаемых преступлениях он вот хочу вот это, а в деятельности он говорит я хочу работать незаконно и получать прибыль и когда я это закону, сколько смогу столько и буду этим заниматься т.е. длинное преступление.

Во всех длинных преступлениях логика должна быть одна, когда закончился тогда это и время совершения.

Например: предположим в деятельности незаконное предпринимательство может перестать быть незаконным.

Предположим раньше требовалась лицензия делал, а потом лицензию отменили на этот вид деятельности.

Нигде не написано точно, что считается временем совершения этих преступлений так что одни считаю так, другие так.

Материальный и формальные составы отличаются между собой не временем совершения преступления, а моментом окончания несмотря на то, что с точки зрения русского языка время и момент из одного понятийного ряда, сходного, но тем не менее время совершения это лиц совершило деяние и дальше оно уже ничего не делает, причинная связь сама развивается.

Если преступление с материальной конструкцией состава, а момент окончания он разный, поэтому по ч. 2 ст. 9 УК РФ – там говорится именно о времени совершения, а не моменте окончания.

Момент окончания вообще, при разговоре о конструкции состава материально-формальный в самом УЗ об этом ни слова ни написано. Это научные изыскания.

Промежуточный закон – закон между совершенным поменялся и потом ещё раз поменялся. Закон посередине между изначальным и окончательным.

Промежуточный закон бывает только тогда, когда закон изменялся как минимум 2 раза.

Был 1, 2 более мягкий и 3 более жёсткий лицо совершило преступление во время первого, а привлекается к ответственности во время 3 и применять ли 2 промежуточный? В данном случае аргумент такой, судебная практика раньше не признала этот промежуточный закон, а сейчас признаёт.

Одновременно, есть несколько законов и последний отменяет все те несколько.

Сначала был 1 закон 10 лет, потом 2 закон 8 лет, что делать? 2 закон отменяет 1, его нет, есть только 2 который стал 1, а потом его изменили на другой и получается 1 нет, и у нас нет оснований с ним сравнивать потому что он умер уже давно.

Поэтому в настоящее время если промежуточный закон более мягкий чем тот и другой, но он подлежит применению.

Действие во времени, что более мягкий закон может быть, как путём изменения диспозиции, так и путем изменения санкции.

1 – 8 лет, 2 – 10 лет, мы применяем 2, обратную силу не будет иметь потому что он действует.

Ч. 1 ст. 105 УК РФ – совершил несколько пунктов, один отменили.

Общеопасным способом группой лиц, Н – неоднократность.

Пересмотр приговора п. Н утратил силу, но пересмотрели и срок оставим, потому что то, что раньше было неоднократно теперь охватывается п. а, а санкция та же самая, т.е. смысл раньше п. а убийство 2 и более лиц, это когда был один умысел, а неоднократно были разные и один умысел перенесён в п. а, поэтому ничего не должно измениться.