- •Глава 1 Понятие квалификации преступлений. 13
- •Глава 2 Состав преступления и его функции при квалификации преступлений. 28
- •Глава 3 Общие правила квалификации преступлений. 32
- •1. Занятие 07.09.2018 г.
- •Квалификация преступлений.
- •Основная классификация
- •2. В зависимости от полученного результата.
- •Значение квалификации
- •5. Криминологическое значение.
- •Этапы процесса квалификации
- •2. Выявляется группа родственных составов преступлений.
- •Принципы квалификации преступлений
- •Правила квалификации
- •Уголовный закон и состав преступления как основа квалификации преступлений.
- •Виды признаков состава преступления.
- •1. В зависимости от степени обязательности:
- •4. По разновидностям переменных признаков выделяют: оценочные признаки.
- •Тема 1. Общие положения теории квалификации преступлений.
- •2. Этапы процесса квалификации преступлений.
- •3. Принципы квалификации преступлений.
- •Глава 1 Понятие квалификации преступлений.
- •1. Понятие и виды квалификации преступлений.
- •Критерии видов квалификации преступлений:
- •Квалификация по содержанию:
- •2. Этапы процесса квалификации преступлений.
- •3. Принципы квалификации преступлений.
- •4. Логические основы квалификации преступлений.
- •Логические законы.
- •5. Правила квалификации преступлений, уголовно-правовые презумпции и фикции.
- •2 Занятие 28.09.2018 г.
- •3 Тема по Субъективной стороне.
- •4 Тема по теме Субъект.
- •Понятие определения квалификации.
- •Принципы уголовного права. Принципы квалификации.
- •3 Занятие 12.10.2018 г. Значимость пп вс рф для квалификации преступлений
- •1. Уголовный закон и состав преступления как основа квалификации преступлений.
- •Проблемы квалификации с использованием бланкетных диспозиций:
- •2. Роль ппп вс рф в квалификации преступлений.
- •Глава 3 Общие правила квалификации преступлений.
- •1. Квалификация по признакам объекта преступлений.
- •2. При воздействии на предмет (объект), по поводу которого существует общественное отношение уголовно-правовое значение приобретает предмет преступления.
- •3. Третий способ воздействия на общественные отношения, с помощью которого можно их нарушить, - это разрыв социальной связи как содержания общественного отношения
- •Правила квалификации преступления по объекту сводится к следующему:
- •2. Квалификация по признакам объективной стороны преступления.
- •Источники возникновения обязанности действовать различны.
- •4 Занятие 26.10.2018 г.
- •Тема: Квалификация по объекту, объективной стороне – правила квалификации
- •Основной объект. Дополнительный объект.
- •Объективная сторона
- •Доклад: Насилие как способ совершения преступлений.
- •Судебная практика, связанная с применением насилия. Ошибки судов, касающееся установления вида насилия.
- •Квалификация по признакам субъективной стороны.
- •Субъективная ошибка и её влияние на квалификацию преступления
- •Рассмотрим правила квалификации преступлений применительно к каждой из них:
- •5 Занятие 09.11.2018 г. Объективная сторона. Насилие как способ.
- •Что такое составы опасности.
- •Субъективная сторона. Что понимают под направленностью умысла и как это влияет на квалификацию и как он может быть доказано.
- •Доклад Субъективная ошибка.
- •Фактические ошибки.
- •Квалификация по признакам субъекта преступления.
- •Правила квалификации по признакам субъекта преступления.
- •Правила квалификации по субъекту
- •Влияние возраста на квалификацию
- •Ненадлежащий специальный субъект
- •1 Курс 2 семестр.
- •1 Занятие 28.02.2019 г.
- •Специальные правила квалификации
- •Квалификация неоконченной преступной деятельности.
- •Квалификация преступлений, совершенных в соучастии.
- •Формы соучастия
- •Признаки каждой группы: Если простое соучастие
- •Квалификация преступлений по множественности преступлений.
- •Квалификация при неоконченной преступной деятельности
- •Резюмируя сказанное, можно сформулировать следующие правила квалификации неоконченной преступной деятельности.
- •2 Занятие 14.03.2019 г. Неоконченное преступление. Задачи
- •Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
- •Подведем итоги сказанному и сформулируем правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии.
- •3 Занятие 28.03.2019 г. Соучастие
- •Признаки форм соучастия.
- •Решение задач.
- •Квалификация при множественности преступлений
- •Итак, основные правила квалификации при совокупности преступлений сводятся к следующему.
- •4 Занятие 11.04.2019 г.
- •Тема занятия Соучастие. Задачи
- •5 Занятие 25.04.2019 г. Множественность. Формы множественности в уголовном законе.
- •Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм
- •Изложенные соображения о правилах квалификации при конкуренции уголовно-правовых норм можно обобщить следующим образом.
- •Квалификация при изменении уголовного закона
- •Итак, правила квалификации преступлений при изменении уголовного закона состоят в следующем.
- •6 Занятие 23.05.2019 г.
- •Разбор контрольной работы
- •1 Вариант 1 Задача.
- •2 Задача 1 вариант
- •3 Задача 1 вариант
- •2 Задание 1 вариант.
- •4 Задание 2 вариант.
- •11. Способы нарушения элементов общественных отношений и их влияния.
- •14. Законодательные приёмы описания деяния и их влияние на квалификацию преступления.
- •34. Правила квалификации общественно опасных действий группой лиц, лишь один из которых, один из участников группы обладает признаками субъекта?
- •23. Предпосылки правила квалификации по признакам субъективной стороны.
- •Конкуренция и её виды.
- •Конкуренция общей и специальной нормы.
- •Конкуренция общей и специальной нормы, части целого. Конкуренция части и целого
5 Занятие 09.11.2018 г. Объективная сторона. Насилие как способ.
Виды бездействия и их влияние на квалификацию.
Влияют ли виды бездействия на квалификацию.
Например: Врач пришёл, осмотрел, ушёл, потом пациент умер, и Врач пришел, выслушал, дал больничный, потом пациент умер.
Что будет с квалификацией этих двух случаев?
1 случай – ст. 124 УК РФ – это чистое бездействие по возложенной обязанности
2 случай – невыполнение не в полном объеме, частично
Смешанное
Вид бездействия имеет квалифицирующее значение.
Врача вызвал, он пришёл. При определённых симптомах, квалифицировать всё равно, что поставить диагноз. Например: известно что лицо изъяло имущество и никто не видел.
У врачей есть определённые протоколы, что если говорят так, то он даёт такие указания, если говорят так, то он даёт такие указания.
- было смешанное бездействие.
Врач пришёл, прописал → не доделал, халатность может совершить только должностное лицо. Врач в этой ситуации не должностное лицо т.е. врач может быть должностным лицом у себя в кабинете. Врачи также, как и преподаватели — это лица с двойным правовым статусом в зависимости от того какие функции они выполняют именно в данный конкретный момент, они могут быть или должностными, или не должностными лицами.
Врач будет должностным лицом если он работает заведующим отделением, главный врач – он выполняет какие-то должностные функции т.е. предположим если он получает деньги за госпитализацию вне установленной очереди, то это его должностное действие.
Если же он предположим тоже самое оперирующий хирург получает деньги за операцию, то это не взятка.
То же самое преподаватели, их привлекают всегда.
Исходя из действующего ПП ВС РФ «коррупция» - преподаватели являются должностными лицами в частности, если они являются членами приёмных или государственных экзаменационных комиссий т.е. иначе говоря если преподаватель принимает простой экзамен, то это профессиональные функции.
Преподаватель обязан проводить все виды работ в том числе прием экзамена, т.е. это не должностная инструкция, а профессиональная обязанность и поэтому врач не произвёл халатность.
В первом случае ч. 2 ст. 109 УК РФ ненадлежащее исполнение профессиональная обязанность.
Что такое составы опасности.
По конструкции объективной стороны:
- материальные составы;
- формальные составы;
- усечённые составы;
- реальная (конкретная) опасность (ст. 215 УК РФ).
Нарушение правил строительства, проектирования, которые повлекли радиоактивное заражение личности или ещё чего-то.
Такое деяние, которое вызвало состояние опасности т.е. это ещё не реальные человеческие жертвы, а опасность человеческих жертв.
Террористический акт → поджоги или иные действия, которые могли, создавали опасность гибели людей и т.д. → состав опасность.
При рассмотрении вопросов о квалификации по признакам объективной стороны в частности потому что, чтобы определить с каким составом они ближе с формальным или материальным.
Усеченные составы ближе к формальным.
Нападение — это не последствие хищение – это действие.
Формальные составы – просто деяние.
Деяние, последствие, причинная связь – это материальный состав.
Составы опасности ближе к материальным, могли повлечь последствия.
Доказательство от противного.
Ст. 215 УК РФ Нарушение правил безопасности.
Если мы считываем состав ст. 215 УК РФ формальным, то в ней форма вины должна быть → прямой умысел.
Нарушение – это деяние, бланкетная диспозиция, кто-то, что-то нарушил и это приняло опасность заражения.
Если прямой умысел – то это больше террористический акт.
Это целенаправленная деятельность на загрязнение радиоактивными веществами.
Иначе говоря, и только прямой умысел.
Для ст. 215 УК РФ характерно → кто-то, что-то строил и нарушил технологию и закрыл на это глаза – это косвенный умысел.
Если воровал.
Цель одна, а получилось по-другому, легкомыслие.
Лицо строило, но думало – сойдёт и так.
Осознавал или не осознавал?
Хотя бы косвенный умысел и легкомыслие может быть однозначно, а если состав формальный нет косвенного умысла.
Доказательством от противного → составы конкретной опасности ближе к материальным.
Если состав формальный, то прямой умысел, если материальный – то разные виды и последствием здесь является – состоянии опасности.
Последствия совершенно не обязательно являются обязательными → бывают материальные последствия, а бывают не материальные и вот состояние опасности как раз нематериальное последствие, при чём опасность, именно того, что написано в статье т.е. при нарушении правил строительства, могут вызвать нарушение канализации – нет УС. Нарушение должно быть такое чтобы опасность была именно «ядерного» заражения.