Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции.docx
Скачиваний:
38
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
241.98 Кб
Скачать

5 Занятие 09.11.2018 г. Объективная сторона. Насилие как способ.

Виды бездействия и их влияние на квалификацию.

Влияют ли виды бездействия на квалификацию.

Например: Врач пришёл, осмотрел, ушёл, потом пациент умер, и Врач пришел, выслушал, дал больничный, потом пациент умер.

Что будет с квалификацией этих двух случаев?

1 случай – ст. 124 УК РФ – это чистое бездействие по возложенной обязанности

2 случай – невыполнение не в полном объеме, частично

Смешанное

Вид бездействия имеет квалифицирующее значение.

Врача вызвал, он пришёл. При определённых симптомах, квалифицировать всё равно, что поставить диагноз. Например: известно что лицо изъяло имущество и никто не видел.

У врачей есть определённые протоколы, что если говорят так, то он даёт такие указания, если говорят так, то он даёт такие указания.

- было смешанное бездействие.

Врач пришёл, прописал → не доделал, халатность может совершить только должностное лицо. Врач в этой ситуации не должностное лицо т.е. врач может быть должностным лицом у себя в кабинете. Врачи также, как и преподаватели — это лица с двойным правовым статусом в зависимости от того какие функции они выполняют именно в данный конкретный момент, они могут быть или должностными, или не должностными лицами.

Врач будет должностным лицом если он работает заведующим отделением, главный врач – он выполняет какие-то должностные функции т.е. предположим если он получает деньги за госпитализацию вне установленной очереди, то это его должностное действие.

Если же он предположим тоже самое оперирующий хирург получает деньги за операцию, то это не взятка.

То же самое преподаватели, их привлекают всегда.

Исходя из действующего ПП ВС РФ «коррупция» - преподаватели являются должностными лицами в частности, если они являются членами приёмных или государственных экзаменационных комиссий т.е. иначе говоря если преподаватель принимает простой экзамен, то это профессиональные функции.

Преподаватель обязан проводить все виды работ в том числе прием экзамена, т.е. это не должностная инструкция, а профессиональная обязанность и поэтому врач не произвёл халатность.

В первом случае ч. 2 ст. 109 УК РФ ненадлежащее исполнение профессиональная обязанность.

Что такое составы опасности.

По конструкции объективной стороны:

- материальные составы;

- формальные составы;

- усечённые составы;

- реальная (конкретная) опасность (ст. 215 УК РФ).

Нарушение правил строительства, проектирования, которые повлекли радиоактивное заражение личности или ещё чего-то.

Такое деяние, которое вызвало состояние опасности т.е. это ещё не реальные человеческие жертвы, а опасность человеческих жертв.

Террористический акт → поджоги или иные действия, которые могли, создавали опасность гибели людей и т.д. → состав опасность.

При рассмотрении вопросов о квалификации по признакам объективной стороны в частности потому что, чтобы определить с каким составом они ближе с формальным или материальным.

Усеченные составы ближе к формальным.

Нападение — это не последствие хищение – это действие.

Формальные составы – просто деяние.

Деяние, последствие, причинная связь – это материальный состав.

Составы опасности ближе к материальным, могли повлечь последствия.

Доказательство от противного.

Ст. 215 УК РФ Нарушение правил безопасности.

Если мы считываем состав ст. 215 УК РФ формальным, то в ней форма вины должна быть → прямой умысел.

Нарушение – это деяние, бланкетная диспозиция, кто-то, что-то нарушил и это приняло опасность заражения.

Если прямой умысел – то это больше террористический акт.

Это целенаправленная деятельность на загрязнение радиоактивными веществами.

Иначе говоря, и только прямой умысел.

Для ст. 215 УК РФ характерно → кто-то, что-то строил и нарушил технологию и закрыл на это глаза – это косвенный умысел.

Если воровал.

Цель одна, а получилось по-другому, легкомыслие.

Лицо строило, но думало – сойдёт и так.

Осознавал или не осознавал?

Хотя бы косвенный умысел и легкомыслие может быть однозначно, а если состав формальный нет косвенного умысла.

Доказательством от противного → составы конкретной опасности ближе к материальным.

Если состав формальный, то прямой умысел, если материальный – то разные виды и последствием здесь является – состоянии опасности.

Последствия совершенно не обязательно являются обязательными → бывают материальные последствия, а бывают не материальные и вот состояние опасности как раз нематериальное последствие, при чём опасность, именно того, что написано в статье т.е. при нарушении правил строительства, могут вызвать нарушение канализации – нет УС. Нарушение должно быть такое чтобы опасность была именно «ядерного» заражения.