Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции.docx
Скачиваний:
38
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
241.98 Кб
Скачать

Тема 1. Общие положения теории квалификации преступлений.

1. Понятие квалификации преступлений, её виды.

2. Этапы процесса квалификации преступлений.

3. Принципы квалификации преступлений.

4. Правила квалификации преступлений, их понятие и классификация.

5. Признаки состава преступления. Их роль при квалификации преступлений.

6. Роль постановлений Пленума ВС РФ в квалификации преступлений.

Глава 1 Понятие квалификации преступлений.

1. Понятие и виды квалификации преступлений.

Ст. 8 УК РФ – основание уголовной ответственности, совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, по УК РФ,

Возможность применения – возникает уже с момента совершения преступления. Именно тогда возникает уголовно-правовое отношение, но необходима официально констатировать и зафиксировать.

1. Установить юридический факт, породивший его возникновение.

2. Установить субъекта правоотношения.

3. Выяснить его содержание, т.е. определить, какой уголовно-правовой нормой оно предусмотрено.

Понятие «применение права» охватывает:

1. Анализ фактические обстоятельства дела.

2. Выбор (отыскание) соответствующей нормы.

3. Удостоверение в правильности (подлинности) текста юридического источника, содержащего нужную норму, и установление его силы.

4. Уяснение смысла и содержания нормы.

5. Толкование нормы.

6. Принятие решения и издания акта, закрепляющего это решение.

Квалификация составляет только ту части процесса применения нормы права, которая заключается в выборе единственной уголовно-правовой нормы, точно соответствующей признакам реально совершённого опасного деяния, и реально совершённого опасного деяния, и закреплении этого выбора в юридическом акте (приговоре, определении, постановлении).

Квалифицировать преступление – значит дать ему юридическую оценку, определить статью УЗ, предусматривающую наказание за данное преступление.

Квалификацию преступлений можно определить, как логический процесс установления признаков состава преступления в общественно опасном поведении лица и результат этого процесса т.е. закрепление в процессуальных документах следствиях и суда ссылки на УЗ, подлежащий применению.

Некоторые говорят, что необходимо установление соответствия, другие говорят, что это вывод о подобии (тождестве).

А.И. Рарог – совпадение двух групп признаков предаётся терминами, «идентичность либо тождество».

Критерии видов квалификации преступлений:

В зависимости от субъекта:

1. Официальная (легальная).

2. Неофициальная (доктринальная).

Официальная (легальная) квалификация – это уголовно-правовая квалификация преступления, осуществляемая по конкретному УД лицами специально уполномоченными на это государством: работниками ОД, СО, прокурорами и судьями.

Неофициальная (доктринальная) квалификация – это соответствующая правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами: научными работниками авторами журнальных статей, монографий, учебников, учебных пособий, студентами, изучающими те или иные УД и.т.д.

Только официальная квалификация имеет юридическую силу и влечёт юридические последствия.

Доктринальная – выражает мнение учёных.

Полуофициальная квалификация – даётся Пленумом ВС РФ в постановлениях по практике применения УЗ по определённым категориям дел.

В них даются научно-практические рекомендации по применению закона ко всем случаям совершения преступлений подобного вида, но не о квалификации конкретного преступления.

В зависимости от результата:

1. Позитивная

2. Негативная.

Позитивная квалификация – в результате которой установлено, что деяние лица содержит состав преступления.

Негативная квалификация – не установлено тождество фактических признаков совершённого деяния и признаков состава преступления.

Квалификация, понимаемая как оценка деяния, может завершиться выводом о том, что содеянное подпадает под одну из статей УЗ, так и о том, что содеянное не является преступлением в силу различных обстоятельств:

- малозначительность (ч. 2 ст. 14 УК РФ);

- в связи с наличием обстоятельств, исключающих преступность деяния (ст. 37-42 УК РФ);

- средняя или небольшая степень тяжести (ч. 2 ст. 30 УК РФ),

- покушение на преступление, от которого лицо добровольно отказалось и в связи с этим не подлежит уголовной ответственности (ст. 31 УК РФ).