
- •Окреме провадження в цивільному процесі україни навчальний посібник
- •Рецензенти:
- •Глава 1. Окреме провадження. Загальні положення.
- •§ 1. Поняття, значення та сутність окремого провадження в цивільному процесі України.
- •Гражданский процесс: учеб. Для вузов / под ред. М. К. 1]реушникова. 2-е изд., перераб. И доп. - м.: гЬродец, 2007. - с. 473- 474.
- •14 Глава 1 Окреме провадження. Загальні положення 15
- •Мореин и. Б. Основные вопросы теории особого производства в советском гражданском процессе: Автореф. Дис.... Канд. Юрид. Наук: л., 1951. - с. 17-18.
- •§ 2. Особливості розгляду цивільних справ у порядку окремого провадження
- •Глава 2. Розгляд справ
- •§ 1. Підстави обмеження цивільної дієздатності та визнання фізичної особи недієздатною
- •Цивільне право України: Підручник: у 2-х кн. /о. В. Дзера, д. В. Боб]ниш а. С. Довгерт та ін.; За ред. О. В. Дзери, н. С. Кузнецовой Кн. 1. - к.: ЮрінкоІ Інтер. 2002. - с. 95.
- •ШишкаР. Б. Цивільне право України: Курс лекцій: у 6-ти томах. Т. 1. - Харків: Еспада, 2008. - с. 259.
- •§ 2. Відкриття провадження у справі про обмеження дієздатності фізичної особи та визнання фізичної особи недієздатною
- •§ 3. Призначення експертизи
- •§ 4. Судовий розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання її" недієздатною
- •§ 5. Рішення суду про обмеження
- •Глава 2
- •Розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи... 47
- •§ 6. Поновлення цивільної дієздатності фізичноїособи, яка була за рішенням суду обмежена у цивільній дієздатності або визнана недієздатною
- •§ 2. Умови надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі
- •§ 3. Особливості розгляду справ про надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі
- •Глава 4. Розгляд судом справ
- •§ 1. Поняття та історія інститутів визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення’» померлою
- •§ 2. Підстави та порядок визнання особи безвісно відсутньою
- •§ 3. Підстави оголошення особи померлою
- •§ 4. Зміст та порядок подачі заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •§ 5. Підготовка справи до розгляду та судовий розгляд справи
- •§ 6. Правові наслідки визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •§ 7. Правові наслідки появи фізичної особи, яка була визнана безвісно відсутньою або оголошена померлою
- •Глава 5. Розгляд судом справ про усиновлення
- •§ 1. Процесуально-правова природа справ про усиновлення
- •§ 2. Відкриття провадження у справах про усиновлення та підготовка справ про усиновлення до судового розгляду
- •Цивільний процес України / під ред. Ю. С. Червоного. - к.: Істина, 2007,! -с. 237.
- •Глава 5 95 94 Розгляд судом справ про усиновлення
- •Інші учасники процесу. За необхідності суд вирішує питання про залучення до справи свідків, експертів, спеціалістів, тощо.
- •Заявник (заявники] та їх представники;
- •Заінтересовані особи:
- •§ 3. Судовий розгляд та ухвалення судового рішення у справах про усиновлення
- •99 98 Глава 5 Розгляд судом справ про усиновлення
- •Роз’яснення прав та обов’язків особам, що беруть участь і у справі, відповідно до ст. 167 цгік України;
- •Глава 5
- •Глава 6. Розгляд судом справ про встановлення фактів,
- •§ 1. Підстави встановлення судом фактів, що мають юридичне значення
- •ЧечотД. М. Неисковые производства. - м.: Юридическая литература, 1973. -с. 6.
- •Елисейкин п. Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. - м.: Юридическая литература, 1973. - с. 9
- •Фурса с. Окреме провадження в цивільному прцесі України. - к., 1999. -с. 19.
- •§ 2. Факти, які можуть бути встановлені в судовому порядку
- •§ 3. Процесуальний порядок розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- •Глава 7. Розгляд судом справ про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі
- •§ 1. Процесуальні дії, необхідні для призначення справи до розгляду
- •§ 2. Наслідки появи держателя втраченого цінного паперу на пред’явника або векселя
- •§ 3. Вирішення справи та його можливі наслідки
- •Глава 8. Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
- •§ 1. Історично-правовий аспект розвитку законодавства про комунальну власність в Україні
- •§ 2. Набуття права власності на безхазяйну нерухому річ
- •Глава 9. Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою
- •§ 1. Історичні аспекти участі держави у відносинах спадкування за законом
- •§ 2. Сучасні аспекти участі держави у відносинах спадкування за законом
- •§ 3. Виморочність чи відумерлість
- •§ 4. Визнання спадщини відумерлою
- •Глава 10. Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •§ 1. Поняття надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •§ 2. Види цивільних справ щодо надання примусової психіатричної допомоги
- •§ 3. Зміст заяви про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку. Судовий розгляд справи та судове рішення
- •Глава 11. Розгляд судом справ про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •§ 1. Загальні положення про розгляд судом справ про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •§ 2. Рішення суду у справах про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •Глава 12. Розгляд судом справ про розкриття інформації, що містить банківську таємницю
- •§ 1. Зміст та правовий режим банківськоїтаємниці
- •§ 2. Підсудність справ про розкриття інформації, що містить банківську таємницю
- •§ 3. Зміст заяви про розкриття банківськоїтаємниці
- •§ 4. Заявник у справах про розкриття банківської таємниці
- •§ 5. Судовий розгляд справ про розкриття банківської таємниці
- •Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія /
- •§ 6. Судове рішення та його виконання у справах про розкриття банківської таємниці
- •8 Большая медицинская энциклопедия. ТЪм 21. Издание третье. - м.: Совет
- •94 ІОдельсон. К. С. Советский нотариат. -м.: гЬсюриздат. 1959. -ç. 315.
§ 2. Відкриття провадження у справах про усиновлення та підготовка справ про усиновлення до судового розгляду
Під відкриттям провадження у цивільній справі, як стадією цивільного процесу, необхідно розуміти сукупність процесуальних дій суду, осіб та органів, що мають право подавати заяву, та заяву про відкриття провадження у справі, що мають на меті початок провадження у справі48. Відкриття провадження у справі про усиновлення відбувається за одноособовою ухвалою судді за наявності умов та передумов відкриття провадження у справі, зазначених у ЦПК України. Цей порядок має загальні риси, які притаманні як позовному, так і окремому провадженню. При прийнятті заяви суддя вирішує процесуальні питання про відкриття провадження у справі, виходячи з наявності вказаних у статтях 121,122 ЦПК України умов та передумов відкриття провадження! у справі. Відмова у відкритті провадження у справі повинна ґрунтуватися тільки на підставах, передбачених ст. 122 ЦПК України, про що суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 293 ЦПК України.
Право на подання заяви про усиновлення залежить від наявності у заявника передумов права на подання такої заяви, які є'
Цивільний процес України / під ред. Ю. С. Червоного. - к.: Істина, 2007,! -с. 237.
ідентичними до передумов для пред’явлення позову. Передумови права на подання позову - це юридичні факти, з наявністю чи відсутністю яких закон пов’язує виникнення суб’єктивного права на подання позову (заяви) у конкретній цивільній справі49. За відсутності передумов відсутнє само право на позов, тому відмова в прийнятті заяви за цих підстав є остаточною та перешкоджає зверненню з такими самими вимогами до суду в майбутньому. Якщо ж не були дотримані умови реалізації права на позов, то таке право продовжує існувати. Тому, виконавши такі умови, можливе повторне звернення до суду з тотожними вимогами50. Під умовою реалізації права на подання позову (заяви) в цивільному процесі розуміють обставини, за наявності чи відсутності яких суддя залишав заяву без руху або повертає заяву Умови треба поділяти на позитивні, тобто наявність яких необхідна д ля відкриття провадження у справі (дотримання правил щодо оформлення та змісту заяви, сплата судового збору, витрат на інформадійно-технічне забезпечення відповідно до статтей 119, 120 ЦПК), та негативні, тобто за наявності яких суд, відповідно до ч. З ст. 121 ЦПК України, повертає заяву.
У справах з усиновлення позитивними умовами відкриття провадження у справі є дотримання вимог про форму, зміст заяви про усиновлення та про сплату судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Особливою позитивною умовою відкриття провадження, відповідно до останніх змін у сімейному законодавстві, є досягнення особою, що бажає усиновити дитину, двадцяти одного року.
В справах про усиновлення, окрім вищезазначених умов, для того щоб реалізувати своє право на звернення до суду з вимогою про усиновлення згідно з вимогами ст. 215 СК України та положеннями постанови Кабінету Міністрів України № 905 від 08.10.2008 року «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей»51 (далі - Постанова № 905), особа, що бажає усиновити дитину, повинна пройти відповідний досудовий етап, що здійснюється службами у справах дітей. Тобто особливою умовою відкриття провадження у справах про усиновлення є необхідність проходження досудового етапу усиновлення в органах опіки та піклування (службаху справах дітей), підтвердженням якого є висновок про доцільність усиновлення.
Встановлення такого порядку законодавцем зумовлено необхідністю дотримання вищих інтересів дитини при усиновленні, що повинно координуватися спеціально уповноваженими органами. Істотною прогалиною чинного процесуального законодавства про усиновлення є те, що зазначена постанова містить відповідний порядок здійснення провадження у справах з усиновлення, а чинне процесуальне законодавство не містить правових норм регулювання ситуації, що може скластися при поданні заяви про усиновлення без зазначеного висновку про доцільність усиновлення в результаті того, що досудовий етап усиновлення не був дотриманий. Відповідно до положень чинного процесуального законодавства, суд у разі звернення особи, що не знаходилася на відповідному обліку, з одного боку, не має право відмовити в прийнятті заяви відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. З ЦПК України, якими кожному гарантується право на звернення до суду в порядку, встановленому законом, а з іншого - зобов’язаний залучити у справу висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення для вирішення заявлених вимог. Аналіз норм цивільного процесуального законодавства дає змогу запропонувати застосування в разі звернення особи, що не була у встановленому законом порядку на державному обліку осіб, що бажають усиновити дитину, такий процесуальний захід, як повернення заяви. Це, з одного боку, не буде суперечити ст. 124 Конституції та ст. З ЦПК України, оскільки особа не позбавляється права повторно звернутися до суду з відповідною вимогою. В той самий час суд роз’яснить особі про необхідність звернення до відповідних органів для проходження державного обліку осіб, що бажають усиновити дитину, і тим самим забезпечить виконання вимог законодавства щодо необхідності складання висновку про доцільність усиновлення.
Досудовий етап усиновлення становить собою складну процедуру, яка складається з відповідних стадій:
Облік дітей, які можуть бути усиновлені.
Облік осіб, що бажають усиновити дитину. Якщо усиновлення здійснюється щодо дитини іншого з подружжя, то таке усиновлення проводиться без перебування дитини на обліку відповідно до п. 91 Постанови № 905, але особа, що бажає усиновити таку дитину, звертається із заявою до служби у справах дітей та додає пакет необхідних документів. Інформація про такого кандидата в усиновлювачі не заноситься до Книги обліку кандидатів в усиновлювачі. Стосовно такого усиновлення встановлено скорочений досудовий етап усиновлення, який не включає організацію вибору дитини, знайомства з нею. Ведення обліку осіб, що бажають усиновити дитину, залежить від громадянства та місця їх проживання:
а) облік громадян України, які постійно проживають на території України і бажають усиновити дитину. Такий облік здійснюється службами у справах дітей. Громадяни України, які бажають усиновити дитину, звертаються до служби у справах дітей з письмовою заявою про взяття їх на облік кандидатів в усиновлювачі. До заяви необхідно додати документи, зазначені в п. 22 Постанови № 905. Новелою Постанови № 905 є положення п. 25, які закріплюють можливість проходження курсів підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Таке пололієння спрямоване на підготовку батьків до прийняття у свою родину дитини. Психологічне адаптування кандидатів в усиновлювачі, яке вони отримують під час проходження курсів, допоможе зрозуміти, чи дійсно вони готові до усиновлення або прийняте рішення було передчасним. Можливо спрогнозувати, що проходження таких курсів допоможе знизити рівень неблагополучиих випадків усиновлення.
6} облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дитину, що проживає в Україні. Такий облік здійснюється Державним департаментом з усиновлення та захисту прав дитини у складі Міністерства у справах сім’ї, молоді та спорту (далі Департамент). Порядок та умови прийому на облік таких осіб визначає Міністерство у справах сім’ї, молоді та спорту.
Організація вибору дитини та знайомства кандидатів в усиновлювачі з дитиною. Чинна Постанова № 905 більш детально регламентує процедуру вибору дитини та організацію знайомства з дитиною. Така стадія досудового етапу усиновлення складається з:
а) інформування кандидатів в усиновлювачі про дітей, які можуть бути усиновлені. Треба зазначити, що у зв’язку з реформуванням сімейного законодавства в останні часи, а саме з прийняттям Постанови № 905, законодавець прийняв до уваги існуючі проблеми інформування громадян про дитину, яку можна усиновити. Вперше вжиті заходи заохочування громадян до усиновлення: повідомлення про дітей можуть бути розміщені в засобах масової інформації, на офіційних веб-сайтах, можуть містити фотокартку дитини, відомості про її ім’я, вік, форму влаштування, наявність братів, сестер, їх вік та форму влаштування, особливі і потреби дитини (наприклад потреби у зв’язку зі станом здоров’я), а також контактні телефони та адресу служби у справах дітей, Департаменту, де можна отримати направлення для знайомства з дитиною. Після ознайомлення кандидатів в усиновлювачі з інформацією про дитину служба у справах дітей за місцем обліку кандидатів в усиновлювачі І видає направлення для знайомства з дитиною до служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) ди-1 тини;
б) організація знайомства та встановлення контакту з дитиною покладається на службу у справах дітей за місцем її перебування. Знайомство здійснюється в присутності] представника служби у справах дітей, працівників дитя- і чого або іншого закладу, в якому проживає (перебуває) ди- ] тина; прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів,; піклувальників. Про знайомство кандидатів в усиновлюва-1 чі з дитиною складається акт затвердженої форми. Не до-; пускається знайомство кандидатів в усиновлювачі, під час ] організації знайомства з дитиною, з іншими дітьми. У разі встановлення контакту з дитиною та подання документів до служби у справах дітей про бажання усиновити її кандидат в усиновлювачі може продовжувати відвідувати дитину до набрання чинності рішенням суду про усинов- ]
лення. У разі коли до закінчення строку дії направлення ! кандидати в усиновлювачі не подали заяву про бажання! усиновити дитину вважається, що вони відмовилися від ? усиновлення. ТЬді кандидати в усиновлювачі можуть по-5 вторно звернутися до служби у справах дітей для отри- 5 мання нового направлення. Якщо вони не з’явилися для 5 ознайомлення з результатами розгляду своєї заяви до Де- : партаменту рішення про призначення дати ознайомлен- І ня з інформацією про дітей, які можуть бути усиновлені, і скасовується і повторні заяви залишаються без розгляду. [
Підготовка документів для подання до суду.
Негативні умови відкриття провадження у справі перелічені в ч. З ст. 121 ЦПК України. Тобто це такі обставини, з якими закон пов’язує неможливість відкриття провадження у справі, | а саме:
заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про | повернення йому заяви. Відповідно до принципу диспозитивное- і ті цивільного судочинства, закріпленого у ст. 11 ЦПК України, особа має право розпоряджатися своїми правами на власний ; розсуд. Таке положення відповідає також ч. 2 ст 223 СК України, | відповідно до якої заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Тому суд,
у разі отримання такої заяви до відкриття провадження у справі, ! повинен повернути заяву та відповідні копії заявникові;
заяву подано недієздатною особою;
заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. У зв’язку з тим, що законодавство (ст. 216 СК України) забороняє посередницьку та комерційну діяльність щодо усиновлення, подання заяви через представника у таких справах є в жодному разі неприпустимим. ЦГІК України у ст. 38 прямо вказує, що особа має право на представництво, крім справ про усиновлення. Заборона на процесуальне представництво не означає, що заявник не може використовувати допомогу, у тому числі щодо складання процесуальних документів для звернення до суду, але в аспекті чинного законодавства самостійна участь заявника є обов’язковою, у тому числі й подача заяви про усиновлення до суду52. Тобто суд повинен
при отриманні заяви пересвідчитися в тому, що вона подана та підписана самостійно заявником, а не представником. У такому аспекті неможливе представництво інтересів заявника і органами опіки та піклування у зв’язку з тим, що вони виступають на захист прав та інтересів дитини при усиновленні, та відповідно до вимог чинного законодавства формою їх участі в процесі є надання висновку у справі;
справа не підсудна даному суду. Відповідно до ст. 251 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, що не має матері, батька або позбавлена їхньої опіки, подається до суду за місцем їх проживання.
Під передумовами необхідно розуміти юридичні факти, з наявністю чи відсутністю яких закон пов’язує виникнення суб’єктивного права на подання позову (заяви) у конкретній цивільній справі. Необхідно розрізняти передумови загальні та спеціальні в залежності від кола справ, за якими вони застосовуються, та позитивні або негативні в залежності від того, з наявністю чи відсутністю яких закон пов’язує виникнення права на позов в процесуальному розумінні53. У тому разі, коли вони залежать від особи суб’єкта, який звертається до суду з заявою про відкриття провадження, вони є суб’єктивними. Це його матеріальна та процесуальна зацікавленість у справі. Юридичний інтерес у процесі становить ту правову користь, яку надає позивачеві судове рішення, а саме - закріплення прав за позивачем шляхом їх авторитетного підтвердження судом; тільки за наявності такого інтересу існує завдання, яке повинен здійснити суд, за його відсутності робота суду стає даремною, можна сказати - безпредметною54. Для справ з усиновлення матеріальна зацікавленість проявляється в необхідності здійснити усиновлення в судовому порядку, що має значення для охорони прав та інтересів особи та створення умов здійснення нею особистих немайнових та майнових прав. Аналізуючи положення чинного законодавства можна дійти висновку, що матеріальна та процесуальна зацікавленість у справі про усиновлення є тільки у заявника, тобто в особи, що може звернутися з заявою про усиновлення, тому тільки вона має право звернення до суду.
Об’єктивні передумови можна поділити на позитивні та негативні. 1 Іозитивиі об’єктивні передумови це:
правоздатність фізичної особи, що звертається до суду, та осіб, що залучаються до справи як зацікавлені особи;
віднесення справи до юрисдикції суду.
Негативними передумовами вважаються такі обставини, з
відсутністю яких закон пов’язує можливість звернення до суду. Ці обставини перелічені у ч. 2 ст. 122 ЦГІК України. Т)реба звернути увагу на те, що у справах окремого провадження не можлива передача справи на розгляд третейському суду, також справа не може бути припинена в зв’язку з укладанням мирової угоди (ст. 235 ЦГІК України). Тому суд, приймаючи заяву про усиновлення, перевіряє відсутність всіх обставин, перелічених у ч. 2 ст. 122, окрім наявності ухвали про закриття провадження у справі в зв’язку з такими обставинами.
Перевіривши наявність необхідних обставин та відсутність негативних умов та передумов, суддя повинен постановити ухвалу про відкриття провадження у справі, чим продовжити розвиток процесу усиновлення.
З моменту постановления ухвали про відкриття провадження розпочинається підготовка справ про усиновлення, що є самостійною стадією процесу усиновлення, відповідно до ст. 253 ЦГІК України. У науковій літературі звертається увага на те, що між вказаними процесуальними стадіями «не існує будь-якого часового розриву - завершення першої стадії гармонійно переходить у початок наступної»55. Необхідно підкреслити, що в цивільному процесуальному праві існує деяка неузгодженість стосовно необхідності призначення попереднього судового засідання та проведення стадії підготовки у справах про усиновлення. Так, постанова Пленуму ВСУ № 5 від 12 червня 2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» в п. 6 зазначає, що проведення попереднього судового засідання є обов’язковим для кожної справи незалежно від її складності, за винятком випадків, встановлених нормами ЦПК. Враховуючи особливості окремого провадження, попереднє судове засідання не проводиться у наказному та в окремому провадженнях, окрім деяких справ, до переліку яких справи про усиновлення не належать. В тих випадках коли проведення попереднього судового засідання не є обов’язковим, справа до судового розгляду призначається ухвалою про відкриття провадження у справі.
Треба погодитися з положенням постанови Пленуму ВСУ щодо відсутності необхідності проведення попереднього судового засідання в справах про усиновлення. Так, в справах даної категорії відсутня можливість врегулювання спору до судового розгляду та, як наслідок, можливість закриття провадження у зв’язку з укладенням мирової угоди, передачею спору на розгляд третейського суду, у зв’язку з відмовою позивача від позову чи визнанням позову відповідачем. Зазначені дії потребують особистої присутності осіб, які беруть участь у справі. А якщо відсутня необхідність проведення зазначених процесуальних дій, то й відсутня необхідність особистої участі учасників процесу. Тобто немає сенсу витрачати судовий час на призначення та проведення попереднього судового засідання в справах окремого провадження взагалі, та у справах про усиновлення зокрема. Втім підготовка справи до розгляду, окрім врегулювання спору до судового розгляду, має ще одну специфічну мету - забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Для забезпечення своєчасного судового розгляду в справах про усиновлення суд повинен здійснити низку процесуальних дій: визначити коло осіб, які повинні приймати участь у справі (зокрема органу опіки та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян,-уповноваженого органу виконавчої влади), визначити предмет доказування та коло доказів у справі (зокрема залучити висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання, тощо), забезпечити явку осіб, які повинні брати участь у справі, тощо. Зазначені дії суд має змогу здійснити самостійно, без виклику суб’єктів процесу з усиновлення. Але положення зазначеної постанови Пленуму
ВСУ про призначення судового розгляду ухвалою про відкрит-3 тя провадження у справі здається недоцільним. Відповідно до ст. 122 ЦПК ухвала про відкриття провадження у справі містить відомості про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі, та не може містити відомості щодо здійснення процесуальних дій з підготовки справи до розгляду. А в справах про усиновлення, відповідно до ст. 253 ЦПК, підготовка справи до розгляду є обов’язковою стадією. Також, питання про відкриття провадження у справі суддя повинен вирішити не пізніше десяти днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку встановленого для усунення недоліків. | Досить складно вирішити питання, пов’язані із відкриттям провадження у справі, та здійснити всі необхідні процесуальні дії з підготовки справи до розгляду в зазначений строк. Тому можна \ дійти висновку про те, що стадія підготовки справи до розгляду в справах усиновлення є обов’язковою, самостійною стадією процесу, призначення якої повинно бути в ухвалі про відкриття провадження у справі, а зміст проведених процесуальних дій - в ухвалі про проведення підготовки справи про усиновлення та призначення справи до судового розгляду. Зазначена стадія не потребує призначення попереднього судового засідання у зв’язку з відсутністю можливості врегулювання спору до судового розгляду.
Узагальнення положень цивільного процесуального та сімейного законодавства дає змогу об’єднати підготовчі дії в справах про усиновлення в такі групи:
Встановлення характеру правовідносин.
Визначення предмету доказування у справах з усиновлення. Аналіз норм матеріального та процесуального законодавства дає змогу зробити висновок, що до предмету доказування у справах про усиновлення входять:
а) обставини, що підтверджують можливість усиновлення особи, яка усиновлюється, а саме вимоги статтей 208, 210 СК України. В залежності від того, усиновлюється дитина чи повнолітня особа, диференціюються і обставини, що входять до предмету доказування. Якщо усиновлюється повнолітня особа, то постанова Пленуму ВСУ «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення |
батьківських прав» вказує на необхідність встановлення таких обставин: чи є дитина сиротою чи була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття, необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв’язку, наявність чи відсутність в усиновлю- вача своїх дітей, чи дотримується різниця у віці між нею таусиновлювачем. Якщо ж усиновлюється дитина, суддя включає до предмету доказування обставини, що підтверджують статус дитини, позбавленої батьківського піклування, зазначені уст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей- сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування».
До предмету доказування входять обставини, що підтверджують ознайомлення усиновлювача зі станом здоров’я усиновлюва- ного. Не підтвердження такої обставини в судовому засіданні під час розгляду справи про усиновлення може бути підставою для скасування усиновлення в майбутньому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 СК України.
Суддя обов’язково повинен перевірити наявність братів, сестер в особи, що усиновлюється. У разі, якщо усиновлюється один із братів, сестер, суддя перевіряє також обставини, що підтверджують необхідність роз’єднання дітей, та згоду на це органу опіки та піклування;
б) обставини, що підтвер джують молшивість бути усиновлю- вачем, тобто обставини, зазначені у статтях 211, 212, 224 СК України. До них відносяться:
обставини, які свідчать про досягнення усиновлювачем 21 року або обставини, які підтверджують родинні зв’язки між усиновлювачем та усиновлюваною ним дитиною;
відсутність обставин, які свідчать про обмеження дієздатності або про відсутність дієздатності в усиновлювача ;
обставини, які свідчать про дотримання різниці у віці між усиновлювачем та дитиною не менш як п’ятнадцять років (у разі усиновлення повнолітньої особи - не менш ніж вісімнадцять років) та не більш ніж сорок п’ять років;
обставини реєстрації шлюбу між усиновлювачами або обставини, що підтверджують проживання усиновлювачів однією сім’єю. У разі, якщо заявлено клопотання про усиновлення особами, що проживають однією сім’єю, перед
судом постає необхідність встановити факт проживання цими особами однією сім’єю. Тому до предмета доказування в таких випадках включаються такі обставини, як тривалість існування факту спільного проживання, спільне ведення домашнього господарства, відсутність зареєстрованого шлюбу в когось з осіб, між якими встановлюються фактичні шлюбні відносини, причина неможливості реєстрації офіційного шлюбу;
обставини, які свідчать про можливість утримання уси- новлювачем дитини та надання їй належних умов проживання, які відповідають чинному законодавству;
бставини щодо відсутності зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, перебування особи на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, навіть якщо за рішенням суду з цієї підстави особа не обмежена в дієздатності (п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 212 СК України);
обставини щодо відсутності позбавлення батьківських прав, якщо особа не була поновлена в цих правах;
обставини щодо відсутності скасування усиновлення або визнання його недійсним з вини усиновлювача (п. 4 ст. 212 СК України);
обставини, які свідчать про належний стан здоров’я та відсутність хвороб, перелік яких затверджений наказом Міністерства охорони здоров’я України № 479 від 20 серпня 2008 року;
відсутність обставин, які свідчитимуть про те, що таке усиновлення не буде відповідати інтересам дитини. Так, постанова КМУ № 905 вказує на необхідність подання при зверненні з заявою про взяття на облік кандидатів в уси- новлювачі, серед інших довідок, довідку про відсутність судимості. Обставини наявності чи відсутності судимості - не є умовами усиновлення, але в кожній справі є такими, що можуть бути включені до предмету доказування у зв’язку з можливістю, серед інших фактів, справити враження на суддівське переконання при прийнятті рішення про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини;
в) обставини, що свідчать про згоду наусиновлення відповідного кола осіб, зазначених у стішіг[ 217, 218, 220, 221, 222 СК України.
Обставини, що, також, повинні бути включені до предмету доказування - це обставини, що підтверджують згоду усинов- лювача на усиновлення, та мотиви такого усиновлення. Суд повинен уточнити вимоги заявника, переконатися в його бажанні усиновити дитину (повнолітню особу) та з’ясувати мотиви усиновлення.
Якщо усиновлення провадиться стосовно дитини, що має батьків, але вони надали згоду наусиновлення, - суддя включає до предмету доказування такі обставини: надання безумовної згоди батьків на усиновлення в письмовій формі, надання зазначеної згоди після досягнення дитиною двомісячного віку, надання згоди батьків неповнолітніх батьків, що дають згоду на усиновлення, засвідчене в нотаріальній формі.
Якщо повнолітні батьки не проживають з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не виявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її, усиновлення може бути проведене без їх згоди. В такому разі до предмету доказування включаються обставини, що свідчать про зазначені обставини.
Коли усиновлення проводиться одним із подружжя, до предмету доказування включається факт згоди іншого з подружжя або обставини, що свідчать про визнання його безвісно відсутнім або недієздатним.
Обов'язковим фактом, що входить до предмету доказування кожної справи про усиновлення, є факт згоди дитини на усиновлення. Такий факт необхідно встановлювати, якщо дитина за станом здоров’я чи за віком здатна усвідомити усиновлення. Такий факт не включається до предмету доказування, якщо дитина проживає в сім’ї усиновлювачів та вважає їх своїми батьками, але в такому випадку факт проживання дитини разом з усиновлювачами та ставлення дитини до усиновлювачів встановлюється в судовому порядку.
Якщо дитина до усиновлення перебуває під опікою, піклуванням чи перебуває в закладі охорони здоров’я або в навчальному закладі, то необхідно встановлювати факт згоди наусиновлення відповідних осіб та організацій;
г) обставини, що свідчать про взаємовідповідність інтересів особи, що бажає усиновити дитину, та дитини, а також обставини, що свідчать про тривалий час спілкування з дитиною, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 224 СК України. Процес встановлення контакту з дитиною деталізований постановою КМУ № 905. Так, визначений мінімальний термін для спілкування дитини та кандидата в усиновлювачі (не менш як три години на день з моменту надання направлення службою у справах дітей до набрання законної сили судовим рішенням, про що складається акт відповідної форми). Але суди повинні включати до предмету доказування обставини, що свідчать про встановлення дійсно близьких відносин між дитиною та особою, що її усиновляє, щоб уникнути практики скасування усиновлення на підставі п. З 4.1 ст. 238 СК України, а саме якщо між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від воліусиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їх спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов’язків. Так, наприклад, у справі № 20-12312007 Малиновський районний суд м. Одеси суд встановив, що заявниірі має намір усиновити неповнолітню вихованку школи-інтернат № 4 м. Одеси, оскільки відчуває спорідненість душ, любить її як власну дитину. Також судом було встановлено, що відповідно до довідки про встановлення контакту від 13 березня 2007 року, кандидат в усиновлювачі знайшла контакт з вихованкою, дівчина потяглася до неї та між ними склалися теплі, родинні стосунки56.
У справах про усиновлення іноземцем, окрім зазначених фактів встановлюються обставини щодо: відсутності громадян України, які б бажали усиновити дитину (ст. 215 СК); наявності дозволу компетентного органу відповідної країни на в’їзд та постійне проживання усиновленої дитини (ст. 252 ЦПК); наявності письмового зобов’язання заявників в місячний термін поставити усиновлену дитину на консульський облік в консульській установі України в країні проживання (із зазначенням, в якій саме консульській установі) та надавати цій установі періодичну інформацію (не рідше одного разу на рік) про умови проживання і виховання дитини, можливість її представника спілкуватися з дитиною, а також про збереження усиновленій дитині громадянства України по досягненню нею 18 - річного віку (ст. 252 ЦПК).
Визначення кола доказів, необхідних у справі.
Забезпечення явки осіб, що беруть участь у справі, до судового засідання.
Вирішення питання про необхідність об’єднання чи роз’єднання вимог.
Визначення кола осіб, що мають брати участь у справі. У залежності від їх процесуального становища, суб’єктів процесу з усиновлення можна класифікувати на:
суд у складі одного професійного судді та двох народних засідателів. Суд здійснює керуючу роль у процесуальній діяльності, бере участь у будь-яких процесуальних правовідносинах, що виникають під час розгляду справи, бо будь-яка процесуальна дія, яку можуть здійснити інші суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин, обов’язково повинна бути санкціонована судом57;
заявник, тобто особа, що бажає усиновити дитину та подає до суду заяву з вимогою про усиновлення. У справах з усиновлення можливе представництво інтересів заявника, але тільки за особистої участі заявника в процесі. У справах з усиновлення можлива процесуальна співучасть, якщо усиновляють обидва з подружжя;
заінтересовані особи:
а) орган опіки та піклування. Мета його участі - надання висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. Не можна ототожнювати висновок органу опіки та піклування, який подається до суду, з висновком про доцільність усиновлення, що надається кандидату в усиновлювачі для подачі заяви про усиновлення до суду Не можна також ототожнювати висновок органу опіки та піклування з висновком експерта;
б) прокурор. У ЦПК України не передбачена обов’язкова участь органів прокуратури у справах про усиновлення дитини громадянами України, але, виходячи з основних функцій органів прокуратури, закріплених Конституцією, та необхідності додержання вищих інтересів дітей при уси-