Глава 8. История науки

АхутинА.В. История принципов физического эксперимента. М., 1976.

Ахутин A.B. Понятие «природа» в Античности и в Новое время. М., 1988.

Гайденко П.П. История новоевропейской философии в ее связи с на­укой. М.; СПб., 2000.

Гайденко ПЛ. Эволюция понятия науки (XVII-XVIII вв.). Формиро­вание научных программ нового времени. М.: Наука, 1987.

Гайденко ПЛ. Эволюция понятия науки. Становление и развитие пер­вых научных программ. М., 1980.

Гайденко ПЛ., Смирнов ГА. Западноевропейская наука в Средние века: Общие принципы и учение о движении. М., 1989.

Дорфман Я.Г. Всемирная история физики с древнейших времен до конца XVIII века. М., 1974.

Дорфман Я.Г. Всемирная история физики с начала XIX века до середи­ны XX в. М., 1979.

Зайцев АЛ. Культурный переворот в Древней Греции. М., 1985. Косарева U.M. Рождение науки Нового времени из духа культуры. М., 1997.

Косарева U.M. Социокультурный генезис науки Нового времени: Фи­лософский аспект проблемы. М., 1989.

Кузнецов Б.Г. Идеи и образы Возрождения. М., 1979. Нейгебауэр О. Точные науки в древности. М., 1968. Петров М.К. Язык, знак, культура. М., 1991.

Рабинович В.Л. Алхимия как феномен средневековой науки. М., 1979. Рожанский ИД. Развитие естествознания в эпоху Античности. М., 1979. Таннери П. Исторический очерк развития естествознания в Европе (1300-1900). М.; Д., 1934.

Cohen I.B. Revolution in Science. Cambridge, Mass., 1984. HallAR. The Revolution in Science 1500-1790. London, 1983.

Глава 9. Взаимосвязь науки и культуры

Андрюхина Л.М. Стиль науки: Культурно-историческая природа. Ека­теринбург, 1992.

Антропный принцип в структуре научной картины мира. История и современность. Л., 1989.

Бергер Л.Г. Эпистемология искусства. М., 1997.

Вахтомин Н.К. Генезис научного знания. М., 1973.

Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Си­нергетика и теория социальной самоорганизации. СПб., 1999.

Вышеславцев ВЛ Кризис индустриальной культуры. Нью-Йорк, 1953.

ГачевГ.Д. Книга удивления, или естествознание глазами гуманитария, или образы в науке. М., 1991.

Гачев Г.Д. Наука и национальные культуры. Ростов-на-Дону: Изда­тельство Ростовского университета, 1992.

Гейзенберг В. Смысл и значение красоты в точных науках // Вопросы философии. 1979. № 12.

Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1972.

Гуревич А.Я. Категории философии и категории культуры. Киев, 1983.

Гуссерль Г. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноме­нология: Философия как строгая наука. Новочеркасск, 1994.

Дышлевый П. С. Естественно-научная картина мира как форма синтеза знания // Синтез современного научного знания. М., 1973.

Жаров СЛ. Затравочные абстрактные объекты как системообразую­щий фактор становления научной теории // Естествознание: Системность и динамика. М., 1990.

Звиглянич В.А. Научное познание как культурно-исторический про­цесс. Киев, 1989,

Злобин НС. Культурные смыслы науки. М., 1997.

Иванов В.П. Человеческая деятельность — познание — искусство. Киев, 1977.

Исторические типы рациональности: В 2 т. М., 1995, 1996.

Кравец A.C. Традиции и новации в становлении стиля мышления // Философия, естествознание, социальное развитие. М., 1989.

Крымский СБ. О стиле мышления современного естествознания // Проб­лемы философии и методологии современного естествознания. М., 1973.

Крымский СБ., Кузнецов В.И. Мировоззренческие категории в совре­менном естествознании. Киев, 1983.

КойреА. Очерки истории философской мысли. М., 1985.

Косарева JIM. Генезис научной картины мира (социокультурные предпосылки). М., 1985.

Косарева JIM. Предмет науки: Социально-философский аспект пробле­мы. М., 1977.

Кузнецова Л.Ф. Картина мира и ее функции в научном познании. Минск, 1984.

Кураев Андрей. О вере и знании — без антиномий // Вопросы филосо­фии. 1992. №7.

Лапицкий В.В. Наука в системе культуры. Псков, 1994.

Ммшрдашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рацио­нальности. Тбилиси, 1984.

Мамчур Е.А. Проблемы социокультурной детерминации научного зна­ния. М., 1987.

Маркова Л.А. Наука и религия: Проблемы границы. СПб., 2000. Мейлах Б.С. На рубеже науки и искусства. 1971. МикеишнаЛ.А. Ценностные предпосылки в структуре научного позна­ния. М., 1990.

Мировоззренческие структуры в научном познании, Минск, 1993. Михайловский В.Н., Светов Ю.И. Научная картина мира: Архитекто­ника, модели, информатизация. СПб., 1993.

Моисеев H.H. Современный рационализм. М., 1995. Наука и ее место в культуре. Новосибирск, 1990. Наука и культура. М., 1984.

Несмеюв В.И. Вера и знание с точки зрения гносеологии. Казань, 1913. Новик КБ. Вопросы стиля мышления в естествознании. М., 1975. Новик И.Б. Системный стиль мышления. М., 1986, Паули В. Влияние архетипических представлений на формирование естественно-научных теорий у Кеплера: Физические очерки. М., 1975.

Петров М.К. Социально-культурные основания развития современ­ной науки. М., 1992.

ПланкМ. Единство физической картины мира. М., 1966.

Порус В.Н. Стиль научного мышления: Теория познания. Т. 3. Позна­ние как исторический процесс. М., 1993.

Пригожин И. От существующего к возникающему. М., 1985.

Пригожий И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 1986.

Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени. М., 1994.

Проблемы методологии постнеклассической науки / Степин B.C., Гай-денко П.П., Акчурин И.А. и др. М., 1992.

Романовская Т.Б. Наука XIX-XX веков в контексте истории культуры. М., 1995.

Сачков Ю.В. Вероятностная революция в науке: Вероятность, случай­ность, независимость, иерархия. М., 1999.

Сачков Ю.В. Проблема стиля мышления в естествознании // Филосо­фия и естествознание. К 70-летию акад. Б.М. Кедрова. М., 1974.

Сноу Ч.П. Две культуры. М., 1973.

Социокультурный контекст науки. М., 1998.

Степин B.C. Философская антропология и философия науки. М., 1992.

Степин B.C., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуре техно­генной цивилизации. М., 1994.

Тарное Р. История западного мышления. М., 1995.

Фейнберг Е.Л. Две культуры. Интуиция и логика в искусстве и науке. М., 1992.

Филатов В.П. Научное познание и мир человека. М., 1989.

Философско-религиозные истоки науки. М., 1997.

Холтон Дж. Тематический анализ науки. М., 1981.

Храмова В.Л. Целостность духовной культуры. Киев, 1995.

Хюбнер К. Критика научного разума. М., 1994.

Черноволенко В.Ф. Мировоззрение и научное познание. Киев, 1970.

Чичерин Б.Н. Наука и религия. М., 1999.

Шмаков B.C. Структура исторического знания и картина мира. Ново­сибирск, 1990.

СготЫе A.C. Styles of Scientifis Thinking in the European Tradition. London, 1994.

Учебник

Ушаков Евгений Владимирович

ВВЕДЕНИЕ В ФИЛОСОФИЮ И МЕТОДОЛОГИЮ НАУКИ

Издательство «ЭКЗАМЕН» ИД№05518от01.08.01

Гигиенический сертификат ЛЬ77.99.02.953.Д.005320.08.04 от 32.08.2004 г.

Главный редакторДВ. Яновский

Редактор Г.М. Левина Дизайн обложки И.Р. Захаркта Компьютерная верстка/1.С. Ребрикова

105066, Москва, ул. Александра Лукьянова, д. 4, стр. I. www.examen.biz E-mail: по общим вопросам: info@examen.biz; по вопросам реализации: sale@examen.biz тел./факс 263-96-60

Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93, том 2; 953005 — книги, брошюры, литература учебная

Издание осуществлено при техническом содействий ООО «Издательство АСТ»

По вопросам реализации обращаться по тел.; 263-96-60

1 Так, Ю.П. Лисицын и В.П. Петленко настаивают на том, что современной медицине необходима единая концептуальная система понятий, которая могла бы служить основой научного врачебного мышления. В роли такой системы они видят детерминационную тео­рию медицины. Лисицын Ю.П., Петленко В.П. Детерминационная теория медицины. СПб., 1992. С. 2.3.

2 Содержательная критика негативных тенденций информатизации дана в: Бирюков Б.В., ЭджубовЛ.Г. «Кризис жанра» или временные трудности? (Подводные камни на пути гумани­тарной информатики) // Вопросы филососфии. 1992. № 6. С. 75-90.

3 Том Р. Экспериментальный метод: миф эпистемологов (и ученых?) // Вопросы фило­софии. 1992. №6. с. 106-114.

- Э. Агацци. Ответственность — подлинное основание для управления свободной на­укой // Вопросы философии. 1992. № 1. С. 30-40; Агацци Э. Моральное измерение науки и техники. М, 1998.

Агацци Э. Моральное измерение науки и техники. М., 1998. С. 177.

4Н-Н Экология, нравственность и политика// Вопросы философии. %

№5.С. II.

5Н-Н Экология, нравственность и политика// Вопросы философии. %

№5.С. II.

6 Чумаков А.И Философия глобальных проблем. М., 1994. С. 120.

7 Чумаков А.И Философия глобальных проблем. М., 1994. С. 120.

8 Юдин Б.Г. О соотношении социологического н методологического в анализе научно­го познания // Методологические проблемы историко-научиых исследований. М„ 1982.

- Comings R.C. Truth, rationality and the sociology of science U British journal for (he philosophy of science. 1984. Vol. 35. № 3. P. 211.

9 MaiKcuM Наука и социология знания. М.. 19КЗ. С, 115-117.

? Longmo И. Science as Social Knowledge. Values and Objectivity in Scientific Inquiry. Crinceton, 1990.

10 Кун 7' Структура научных революций. С. 220-221

11 Мямчур Е.А. Когнитивный процесс в контексте представлений о самоорганизации II Са-мооргашгзапня н наука: Опыт философского осмысления, М., 1994.

12 Barnes В. Sciemific Knowledge and Sociological Theory. London. 1974. P. 39.

13 Авдутв А.И.. Кулькин AM США: Наука в системе законодательной и исполнитель­ной властиВотфосы философии. 1494. Л° I1.C.3.-1S.

14 Соколова Л.Ю. Историческая эпистемология но Франции. СПб., 1995. С.

15 Соколова Л.Ю. Историческая эпистемология но Франции. СПб., 1995. С.

16 Юревич А.В., Цапенко И.П. Функциональный кризис науки И Вопросы философии. 1998. №1. С. 17-29.

17 ЛиитарЖ.-Ф. Сопоянпе постмодерна М., СПб.. 199Я, С 152 154.

18 Ы. Тетрехук. Теогіа сіізоїн— по^-у рго^гат ^єііпоіісі паикі,'/ О uniwer.saln.05ci і ісііпоїсі паикі, \Varszawa, 1993. Э. 145-175.

19 Вернадский ВИ. Избранные труды по истории науки. М, 1981. С. 50.

^ Кузнецова Л.Ф. Картина мира и ее функции в научном познании. М., 1984.

• Шмаков В С. Структура исторического знания и картина мира. Новосибирск, 1990,

20 Стенин B.C. Теоретическое знание, С. 221-224,

21 Мамчур Е.А Проблемы еоииокультурной детерминации научного знания М 1987 С. 4-6.

22 Например, А.П. Огурцов называет в качестве такого канала идеалы научности, П.П. Гай­денко — научно-исследовательские программы, B.C. Степин, Е.Д. Бляхер, Л.М. Волынская и др. — картины мира, С.Н. Жаров — «затравочные абстрактные объекты», В.Л. Храмова — мировоззренческие значимые структуры, или «категориальный строй мышления». См. обзор отечественной литературы, занимающейся обсуждением данной темы: Мамчур Е.А., Овчин­ников Н.Ф. ОгурцовА.П. Отечественная философия науки: Предварительные итоги. М., 1997. С.310-314.

23 ХолтонДж. Тематический анализ науки. С, 118.