- •Глава 2. Методы 95
- •2 Мотрошилова н.В. Рождение и развитие философских идей. М., 1991. С. 5-6.
- •0.4. Наука как система знания
- •1 Киссирер э. Жизнь и учение Канта. СПб., 1997. С. 183. 1 Quine w. Van о. Word and Object. New York, London, i960. P. 9-13.
- •1 Поппер к Логика и рост научного знания. М.. 1983 с. 341.
- •1 ЛейбницГв. Сочинения: в 4-х т. Т, 3. М., 1982. С, 120.
- •1 Мостепаненко м.В, Философия и методы научного познания. Л., 1972, с. 65-66,71. 1 Чудиное э.М. Природа научной истины. М„ 1977. С. 26.
- •1 Кант и. Критика чистого разума: Соч. В 6 т. Т. 3. С. 159—160. М., 1964. ' Поппер к. Логика и рост научного знания. С. 341-342.
- •1 Зиновьев л.Л. Логика науки. М„ 1971, с. 251.
- •Раздел I
- •Глава 1. Основные структуры научного знания
- •1 Кассырер э. Познание и действительность. СПб., 1912. С, 42-93.
- •1 Рушнин г.И. Методы научного познания. М._ 1974. С. І 68-171.
- •1 Потер к. Логика и рост научного знания. М , 1983. С. 328- ГудменН. Способы создания миров, м„ 2001, с. 14-36,
- •1 Никитин е.П. Объяснение — функция науки. М„ 1970.
- •1 Штофф в.А. Проблемы методологии научного познания. M.. 197s. С. 254.
- •1 Гелтеяь к. Логика объяснения. М., 1998. С. 20.
- •1 Карнап р. Философские основания физики, м.. 1971. С. 259-261.
- •1 Гемпель к. Логика объяснения. М., 1998. С, 155,
- •2 Карнап р. Философские основания физики, м, 1971. С. 333-335.
- •1 Сгпепин вс. Теоретическое знание. М., 2000. С. 5
- •Глава 2. Методы
- •1 Стенин вс, Елсукое а.И. Методы научного познания. Минек. 1974. С. 54,
- •1 Степи» b.C. Теоретическое знание. М, 2000, с 244,
- •3 Степан b.C. Научные революции как «точки» бифуркации в развитии знания Научные революции в динамике культуры. Минск, 1487. С. 42.
- •1 А. Кайре. От мира «приблизительности» к универсуму прецизионности: Очерки истории философской мысли. М.. 19к5.
- •1 Гейзенберг в. Физика и философия. Часть и целое, м., 198°.
- •1 Лауэ ш История физики. М., 1956, с. 188.
- •1 Роговин ш.С. Метод наблюдения и деятельность наблюдатели //Вопросы философии, !988, №7. С. 96-97.
- •1 Роговин м.С. Метод наблюдения и деятельность наблюдателя// Вопросы философит 1988. №7. С. 100. Хакинг я. Представление и вмешательство. С, 197-219.
- •1 Готтсданкер р. Основы психологического эксперимента. М., 1982. С. 51-60
- •1 Нашмов в.В. Планирование эксперимента. М., 1972.
- •1 Поппер к. Логика и рост научного знания. С. 143.
- •1 Штофф в.А. Моделирование и философия. М.; л„ 1966. С, 19.
- •Объект-оригинал (знание до процесса исследования)
- •1 Штофф в.А. Проблемы методологии научного познания. М., 1978. С, 117.
- •1 Бикел п.. Доксам к Математическая статистика. М, 1983 с. 68,
- •1 Субботин л.Д. Идеализация как средство научного познания II Проблемы логики научного познания. М, 1964
- •5 Лебедев с.А. Индукция как меч од научного познания м.. 1980. С, 145-147.
- •1 Щтофф б.А. Проблемы методологии научного познания. С. 181. ' УемовА.И. Аналогия в практике научного познания. М., 1970.
- •1 Маркс к., ЭнгельсФ. Сочинения: 2-е им. Т. П. С. 180
- •Глава 3. Формы научного познания как единицы логико-методологического анализа
- •1 Декарт!'. Сочинения: в 2 т. Т. 1.М., с. 126-132.
- •1 Л. Лаудин. Наука и ценности // Современная философия науки. М., 1996, с. 329-332.
- •1 ХолтонДж. Тематический анализ науки. С. 311.
- •I Бикел п., Доксам к. Математическая статистика. С. 182.
- •Глава 4. Проблемы динамики научного познания
- •1 См.: БунгеМ. Философия физики. С. 286-287, 299-303. 9 - 1410 Ушаков
- •1 Кун т. Структура научных революций. М., 1977. С 232.
- •1 Кун т. Структура научных революций. М., 1977. Указ, соч. С. 63.
- •2 Кант и. Критика чистого разума: Сочинения в 6 т. Т. Ї. С. 218-21,
- •1 Рорти р. Философия и зеркало природы. Новосибирск, 1997. С, 233-234.
- •1 Бунге м. Философия физики. М., 1975. С. 270.
- •1 Куапн называет также среди принципов, которые руководят ученым, принципы простоты и достаточного основания. Quint' w. Van о Word and Ubjeel. P. 19-21.
- •1 ГодфручЖ. Что такое психология. Т. 1. VI., 1992. С, 157. Simon и. Models of Discovery. Dordrecht-Holland: Reidel, 1977.
- •Глава 5. Проблемы гуманитарных наук
- •1 Рикср п. Герменевтика. Этика. Политика. М., 1995. С.')
- •1 Üempel с к.. Oppenheim!'. PerTypus4iegrili im Lichte der neuen Logik. Uiden, 1936. : Го/kKnii j.I.H. Понятие о реальных и идеальных типах // Вопросы философии. 1986. № 10. С 25-34.
- •Раздел II
- •Глава 7. Наука как социальный институт
- •1 Маяяинз и. Модель развития теоретических [рупії и социологии а' Научная деятельность: Структуры и институты. М.Іу80. С. 251-2&2.
- •1 Прайс дДж. Не Тенденции в развитии научной коммуникации — прошлое, настоящее, будущее/.' Коммун и кашгя в современной науке. М„ [976. С. 93-ш9.
- •1 Кроул д.Чс р. Схемы интеллектуального влияния в научных исследованиях // Коммуникация в современной науке. М.. 1976. С. 390 425.
- •1 ЛаузИ. История физики. М., 1956. С. 167 1ля
- •1 Малкей м, Наука и социология знания. С. 196.
- •Глава 8. История науки
- •Глава 9. Взаимосвязь науки и культуры
- •1 Мамчур е.Л. Проблемы социокультурной детерминации научного знания. М., I 987. С. 40-44; Романовская т.Е. Наука х1х-хх веков в контексте истории культуры. М., 1995.
- •1 Дирак п. Электроны и вакуум. М„ 1957. С. 4-5.
- •1 Зеньковский в.В. Проблемы воспитания в свете христианской антропологии. М., 1993. С. 186-187,
- •Вводный раздел
- •Раздел 1. Логико-методологические аспекты науки Глава 1. Основные структуры научного знания
- •Глава 3. Формы научного познания
- •Глава 4. Проблемы динамики научного познания
- •Глава 5. Проблемы гуманитарных наук
- •Раздел 2. Социально-культурные аспекты науки
- •Глава 6. Наука, общество, цивилизация
- •Глава 7. Наука как социальный институт
- •Глава 8. История науки
- •Глава 9. Взаимосвязь науки и культуры
- •1 Валери п. Об искусстве. M, s976, с. 64-65,
- •1 Валери п. Об искусстве. M, s976, с. 64-65,
Глава 5. Проблемы гуманитарных наук
Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. М., 1972.
Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л., 1968.
Антипина Г.С. Теоретико-методологические проблемы исследования малых социальных групп. Л., 1982.
Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. М.; СПб., 2000.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.
БеккерГ., БосковА. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. М., 1961.
Блауг Г. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.
Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. М., 1986.
Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и методология истории. М., 1977.
БушминА.С. Наука о литературе. Проблемы. Суждения. Споры. М., 1980.
ВеберМ. Избранные произведения. М., 1990.
Волков И.П. Социометрические методы в социально-психологических исследованиях. Л., 1970.
Вригт Г.Х. фон Логико-философские исследования. М., 1986.
Выготский Л. С. Исторический смысл психологического кризиса: Собрание сочинений Т. 1. М., 1982.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.
Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М., 1991.
Гемпель К. Мотивы и «охватывающие» законы в историческом объяснении // Философия и методология истории. М., 1977.
Горак А.И. Общественные науки. Особенности, генезис, структура. Киев, 1977.
Готтсданкер Р. Основы психологического эксперимента. М., 1982.
Грушин Б.В. Очерки логики исторического исследования. М., 1961.
Гуманитарное знание: Сущность и функции. СПб., 1991.
Гусейнова A.C., Павловский В.А., Устинов В.А. Опыт имитационного моделирования исторического процесса. М., 1984.
ГэлбрейтДж. Экономические теории и цели общества. М., 1976.
Делез Ж. По каким признакам узнают структурализм? // Метафизические исследования. Вып. 5. Ч. 1. С. 275-287; Метафизические исследования. Вып. 6. Ч. 2. С. 215-234. СПб., 1998.
Дильтей В. Введение в науки о духе // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. М., 1987.
Дрей У. Еще раз к вопросу об объяснении действий людей в исторической науке // Философия и методология истории. М., 1977.
Жуков ЕМ. Очерки методологии истории. М., 1980.
Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М., 1969.
ИонинЛ.Г. Понимающая социология. М., 1979.
Карсавин Л.П. Философия истории. Берлин, 1923.
Келче В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история. М., 1981.
Киршуков A.M., Петров Ю.В. Методологические проблемы исторического познания. М., 1981.
Коллингвуд Р.Дж. Идея истории: Автобиография. М., 1980.
Косолапое В.В. Методология и логика исторического исследования. Киев, 1977.
Куприян А.П. Методологические проблемы социального эксперимента. М., 1971.
Кэмпбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях. М., 1980; СПб., 1996.
Круг идей: Модели и технологии исторической информатики. М., 1996. Леонтьев ВВ. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М., 1990.
Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984.
Луман Н. Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества // Социологос. М., 1991.
Майбурд Е.Б. Введение в историю экономической мысли: От пророков до профессоров. М., 2000.
Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т. М., 1993.
Математическое моделирование исторических процессов. М., 1996.
Методология и методы социальной психологии. М., 1977.
Методы социально-психологических исследований. М., 1975.
Михайлов С. Эмпирическое социологическое исследование. М., 1975.
Могильницкий В.Г. О природе исторического познания. М., 1978.
Монсон П. Современная западная социология: Теории, традиции, перспективы. СПб., 1992.
Новые направления в социологической теории. М., 1978.
Основы социально-психологической теории / Под ред. A.A. Бодалева, А.Н. Сухова. М., 1995.
Пономарев Я.А. Методологическое введение в психологию. М., 1983.
ПоркА.А. Историческое объяснение. Таллин, 1981.
Проблемы .методологии педагогики и методики исследований. М., 1971.
Проблемы методологии социального познания. Л., 1985.
Проблемы объяснения и понимания в научном познании. М., 1983.
Психологические измерения. М., 1967.
Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972.
Ракитов А.И. Историческое познание. М., 1982.
Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1995.
Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. М., 1995.
Риккерт Г. Границы естественно-научного образования понятий. Логическое введение в исторические науки. СПб., 1903; СПб., 1997.
Риккерт Г. Философия истории: Философия жизни. Киев, 1998.
Современная зарубежная социальная психология: Тексты. М., 1984.
Смирнова P.A. Природа социальной реальности. Минск, 1991.
Тернер Дж. Структура социологической теории. М., 1985.
Типы в культуре: Методологические проблемы классификации и типологии в социально-исторических и антропологических науках. Л., 1979.
Тойнби А. Постижение истории. М., 1991.
Трельч Э. Историзм и его проблемы. М., 1994.
Уваров А.И. Гносеологический анализ теории в исторической науке. Калинин,1973.
Уинч П. Идея социальной науки и ее отношение к философии. М., 1996. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М., 1977. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2000.
Хвостова К.В., Финн В.К. Гносеологические и исторические проблемы исторической науки. М., 1995.
ЯдгаровЯ.С. История экономических учений. М., 1996. Danto A.G. Analitical Philosophy of History. Cambridge, 1965. HollisM. The Philosophy of Social Science: An Introduction. Cambridge, 1994. The Positivist Dispute in German Sociology. London, 1976.