Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Храпылина Л. П., д э. н., проф.; Щербаков А. И....doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
3.84 Mб
Скачать

Список литературы

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

Брандт В. Демократический социализм: Статьи и речи. М, 1992.

Волгин Н.А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. М., 1998.

Гонтмахер Е.Ш. Социальная политика в России: уроки 90-х. М., 2000.

Государственная служба. Дек. 2001 – янв. 2002. №4 (14) / Кафедра социальной политики РАГС.

Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов/ Под общ. ред. В.И. Кушлина, Н.А. Волгина. М., 2000.

Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Реальная социальная политика в условиях государственной модернизации: опыт, проблемы, перспективы». М., 2002 (электронный вариант).

Ракитский Б.В. Социальная политика, социальная защита, самозащита трудящихся в обществе. Часть первая: Социальная политика. М., 1998.

Ракитский Б. В. Концепция социальной политики для современной России. М., 2000.

Рынок труда: Учебник / Под ред. В.С. Буланова и Н.А. Волгина. М., 2000.

Социальная политика и рынок труда: вопросы теории и практики (учебно-методические разработки) / Научн. ред. и состав. Н.А. Волгин, А.И. Щербаков. М., 1996.

Социальная политика: Толковый словарь / Общ. ред. Н.А. Волгина, отв. ред. Б.В. Ракитский. М., 2002.

Социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы / Волгин Н.А., Катульский Е.Д., Костин Л.А., Ракитский Б.В. и др. М., 1996.

Экономика труда (социально-трудовые отношения): Учебник. М., 2002.

Экономика труда и социальные отношения: Курс ключевых лекций / Под ред. Н.А. Волгина, Б.В. Ракитского. М., 1998.

© Волгин Н.А., 2003

© Ракитский Б.В.,2003

Глава II. Социальная структура общества (стратификация). Закономерности, критериии типы социальных группировок

1. Социальная структура общества: сущность и содержание, инфраструктура

Структурный подход к анализу социальной жизни имеет длительную историю, начало которой относится к XVI в. Восприятие общества как целого, где части идентифицируются и получают значение через свои отношения с целым, связано с именами О. Конта (1798-1857), К. Маркса (1818-1883), Г. Спенсера (1820–1903). Позднее в изучение этой проблемы внесли существенный вклад Э. Дюркгейм, Б. Малиновский, Р. Мертон, Ю.А. Левада, Т. Парсонс, А.Р. Радклифф-Браун, М.Н. Руткевич и др.

Социальная структура общества есть его качественная определенность, предполагающая социальное неравенство, полиморфизм и мозаичность его инфраструктуры. Так, известный немецкий социолог Р. Дарендорф более четверти века назад в очерке «О происхождении неравенства между людьми» писал: «Даже в процветающем обществе неравное положение людей остается важным непреходящим явлением...Конечно, эти различия больше опираются на прямое насилие и законодательные нормы, на которых держалась система привилегий в кастовом или сословном обществе. Тем не менее, помимо более грубых делений по размеру собственности и доходов, престижа и власти, наше общество характеризуется множеством ранговых различий...»*

* Цит. по: Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М, 1996. С.211.

Социальная дифференциация вызывает имущественное, властное и статусное неравенство. Следствием этого является неравенство: личностное; возможностей достигнуть желаемых результатов (стартовых и последующих условий реализации потенциальных способностей личности); условий жизни (уровней экономической самодостаточности, социального благополучия, образования и т.д.); результатов в различных сферах жизнедеятельности.

Отметим, что в отечественной литературе долгие годы при анализе данной проблемы использовались следующие основные понятия: «социальная структура», «классовая структура», «общественные классы», «социальные отношения». В западной литературе широко используется понятие «социальная стратификация». Термин «социальная структура» получил там широкое распространение относительно недавно – после 1945 г., и до настоящего времени сущность и содержание этого понятия остаются дискуссионными. В этой связи представляется целесообразным рассматривать понятие социальной структуры исходя из нижеследующих положений.

Применительно к проблематике охвата всей совокупности реалий социальной структуры она рассматривается как относительно устойчивое строение общества как целостной системы, включающей в себя множество устойчивых элементов и структурные отношения (отношения целостности, придающие частям общества свойства элементов целого). Она может быть определена и как исторически сформировавшееся и развивающееся содержательное отношение людей к природе и друг к другу, включая цели, средства и социальные формы преобразовательной (практической) деятельности и общения.*

* Дефиниции понятий «социальная структура», «социальное положение», «социальная группа», «класс», «каста», «социальная общность», «власть», «эксплуатация» даны в авторской трактовке, разработанной Б.В. Ракитским для толкового учебною словаря «Социальная политика» (М.. 2001).

В этом значении социальная структура может рассматриваться в аспектах ценностей и ориентации жизнедеятельности (целемотивационный аспект), организации жизнедеятельности (организационный аспект) и содержания практической деятельности и общения (функциональный аспект).

Применительно к проблематике социальной политики социальная структура есть совокупность социальных групп, связанных с обществом структурными отношениями, определяющими их соотносительное социальное положение, и совокупность социальных институтов, в рамках которых происходит удовлетворение социальных потребностей членов общества.

Ключевыми элементами социальной структуры являются социальные группы и социальные институты.