Динамика объемов производства, занятости и производительности труда в Российской Федерации (% к предыдущему году)*
* Расчет автора по: Социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы / Под ред. А.К. Акимова, Н.А. Волгина, М., 1996. С. 377-378; Социально-экономическое положение России. 1997. № 12 / Госкомстат России. С. 7; Национальные счета России в 1993–2000 годах/ Госкомстат России. М., 2001; Россия в цифрах. М., 2001. С. 14-15.
В 1990–1995 гг. выработка ВВП на одного занятого упала более чем на 43% при спаде ВВП почти на 50%, а количества занятых на 11%.
В целом за 1990-2000 гг. выработка сократилась до 55,0% от базового уровня, объем ВВП в 2000 г. относительно 1990 г. составил 49,1% (за 10 лет спад производства превысил 50%), а численность занятых уменьшилась на 14,7%.
Следует иметь в виду, что увеличение массы продуктов и услуг, увеличение полезного эффекта труда в данный промежуток времени может быть результатом не только роста производительности труда, но и его интенсивности.
Интенсивность, или напряженность, труда выражается в количестве человеческой энергии, затрачиваемой одним работником в единицу времени. Это затраты умственной и физической энергии человека, поэтому можно сказать, что интенсивность в основе своей является физиологическим, а не экономическим показателем.
Если при росте производительности труда его затраты на единицу продукции уменьшаются, то при росте интенсивности труда они остаются неизменными. Чрезмерный рост интенсивности труда равнозначен удлинению рабочего дня.
Следовательно, нельзя не учитывать, что, отражая состояние трудовых отношений на производстве, их социальный аспект, степень интенсивности труда имеет существенные социальные и экономические следствия, простирающиеся в своем проявлении от микро- до макроэкономического уровня хозяйствования.
Степень напряженности труда задается темпом рабочих приемов и количеством параллельных рабочих функций, числом обслуживаемых машин и т.д. Она зависит от форм организации, оплаты и нормирования труда, отношения к нему работника; свое воздействие оказывают естественно-биологические факторы: климат, пол, состояние здоровья, а также и национально-исторические предпосылки.
Определение критериев нормальной интенсивности труда является предметом как общественных, так и естественных наук, поэтому они различны.
Исходя из задач реализации государственной социальной политики необходимо опираться на обобщенный социально-экономический критерий интенсивности труда.
Важнейший критерий нормальной интенсивности труда состоит в сохранении высокой работоспособности трудящихся в течение всей их трудовой деятельности и каждого отдельного периода рабочего времени.
В последнее время внимание к вопросам эффективности и на уровне страны, и на конкретных предприятиях недостаточно. Но задача повышения эффективности общественного производства не только не теряет своей актуальности, но, наоборот, приобретает особую важность в плане стабилизации и дальнейшего развития экономики, увеличения среднедушевого потребления материальных благ и услуг в нашем обществе.
Итак, государство по определению берет на себя обязательства перед обществом осуществлять социальную политику, обеспечивать значимые минимальные стандарты потребления и качества жизни. Эта цель может быть достигнута при органическом и единовременном развитии как социальной сферы, трудовых отношений, так и собственно экономической базы производства товаров.
В основе целесообразной экономической деятельности лежит эффективность производства товаров, которая в свою очередь сводится к производительности труда. Таким образом, именно рост производительности труда формирует необходимые предпосылки для реализации определенной социальной политики, а осуществление последней является необходимым фактором повышения эффективности труда.
Важно отличать воздействие производительности труда на рост производства товаров от воздействия на объемы производства степени интенсивности труда.