- •Взято с http://sdahistory.Ru/40-grem-bredford-I-sluzhiteli-bozhi-tozhe-lyudi.Html Грэм Брэдфорд и служители божьи тоже люди
- •Предисловие
- •Введение
- •Что произошло после смерти елены уайт
- •Библейская конференция 1919 года: окно в прошлое адвентистской церкви
- •Дебаты об авторитете и полномочиях е. Уайт
- •Глава 1
- •Социальная, политическая, экономическая и религиозная обстановка в северной америке в 20-х годах прошлого столетия
- •Какой же на самом деле была Елена Уайт
- •Елена уайт всегда была открыта для новых идей
- •Настоящая елена уайт
- •Возрастая в познании
- •Как было утрачено истинное представление о том, какой на самом деле была е. Уайт
- •Глава 3
- •Проблема, связанная с инспирацией (богодухновенностью)
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Итог сессии генеральной конференции
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Постепенный процесс
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Пророческое наследие предполагает перемены
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Два метода в понимании
- •Глава 4
- •Глава 4
- •К историкам адвентистской церкви приходит зрелость
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Международный семинар по проблеме дара пророчества
- •На какой позиции находится наша церковь сегодня
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Елена Уайт и Библия
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Е. Уайт не экзегет священного писания
- •6 И Служители Божьи
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Фундаменталисты, либералы, евангеликалы. К кому себя относят адвентисты?
- •Являются ли адвентисты фундаменталистами?
Глава 4
Это не проблема сегодняшнего руководства. Эта проблема прошлого поколения. На самом деле то, о чем мы с вами говорим, не было известно вплоть до недавнего времени.
—Ну хорошо, а сейчас, когда это стало известным, они должны же поделиться этой информацией с церковью? — решительно спросила Шэрон.
—Я согласен, — кивнул доктор Смитарст.
—Если мы не расскажем это нашим членам церкви, то это сделают через Интернет наши оппоненты и критики, — сказал пастор Даунтон.
—Верно. И если это произойдет, наши оппоненты преподнесут этот материал в искаженном виде, — ответил доктор Смитарст.
—Если мы будем преподносить нашим членам церкви только хорошее, а наши оппоненты наоборот, это смутит людей, — добавила Джин.
—Согласен. Нам необходим сбалансированный подход. Благая весть в том, что мы можем выработать этот сбалансированный подход, совершенно не теряя нашей церковной идентичности. Мы не должны бояться... Но на сегодня, я думаю, хватит.
—Жаль, — сказал Дат. — Наши беседы становятся все более и более захватывающими. Хороший бы сценарий получился для фильма.
—Думаю, что да, — согласился доктор Смитарст.
К историкам адвентистской церкви приходит зрелость
1
К историкам адвентистской церкви приходит зрелость
В следующий понедельник доктор Смитарст принес с собой несколько книг. Было понятно, что он собирался использовать их во время предстоящей встречи. Перед тем, как приступить, он вновь попытался узнать мнение Михаэля и Шэрон. Он хотел убедиться, следят ли они за тем, о чем говорится на встречах, или же им неинтересны эти темы. Они вежливо отвечали на заданные им вопросы, не раскрывая, однако, своих подлинных чувств.
Тогда он обратился ко всей группе:
— Позвольте мне напомнить, о чем мы говорили с вами в прошлый раз. «Аккредитация адвентистских университетов и колледжей привела к тому, что в нашей среде впервые появились дипломированные историки, получившие серьезное образование. В начале 70-х они приступили к своей работе. Дон Макадаме, которого я цитировал раньше, говорил о том, что первое поколение адвентистов трудилось над созданием церковной организации, а задача второго поколения заключалась в том, чтобы сохранить то, что было создано. А вот как он анализирует роль третьего поколения адвентистов.
"Третье поколение адвентистов выросло уже не в лоне молодого и борющегося за свое существование движения, но в хорошоорганизованной и крепко стоящей на ногах деноминации.
Уверенное в стабильности своей церкви, третье поколение начало с того, что подвергло критическому анализу начало существования адвентистского движения. А если
Быть точнее, начало 70-х ознаменовалось критическим анализом пророческого дара Е. Уайт1.
Макадаме поясняет, каким образом наши историки получали образование в 1950-х и 1960-х гг., не имея представления о длинном периоде критицизма, которому подвергалась Е. Уайт и ее произведения в прошлом. Это имело место как при жизни вестницы Божьей, так и после ее смерти, а также во время известной Библейской конференции 1919 года. Во-первых, они поступали как истинно верующие, пытаясь привести в соответствие те исторические неточности, которые встречались в ее произведениях. Из уже своего собственного опыта они поняли, что Е. Уайт при написании своих книг пользовалась другими источниками. Эта проблема, казалось, никогда не оставит церковь в покое. Вот что пишет Макадаме: «Статья Уильяма Петерсона "Текстуальный и исторический анализ позиции Е. Уайт по вопросу о французской революции" явилась первой статьей, обратившей серьезное внимание на источники, которыми пользовалась Е. Уайт... Автор пришел к заключению, что это были главным образом антикатолические и антидемократические источники, мощные по своей идеологической сущности, но слабые в отношении исторической точности.... Она пользовалась ими небрежно, подчас просто неправильно истолковывая их, иногда преувеличивая то, что там было написано, а иногда упуская из виду ключевой момент, таким образом, искажая значение события...
В качестве железной аргументации против работы Петерсона выступила статья Рона Грейбила, сотрудника Центра исследований трудов Е. Уайт... Грейбил раз-
1 "Shifting Views of Inspiration", Spectrum, Vol 10, No 4, P. 27. Макадаме был Профессором Истории В Университете Андрюса И Возглавлял Одно время Юго-Западный Адвентистский Колледж.
132
133