- •Взято с http://sdahistory.Ru/40-grem-bredford-I-sluzhiteli-bozhi-tozhe-lyudi.Html Грэм Брэдфорд и служители божьи тоже люди
- •Предисловие
- •Введение
- •Что произошло после смерти елены уайт
- •Библейская конференция 1919 года: окно в прошлое адвентистской церкви
- •Дебаты об авторитете и полномочиях е. Уайт
- •Глава 1
- •Социальная, политическая, экономическая и религиозная обстановка в северной америке в 20-х годах прошлого столетия
- •Какой же на самом деле была Елена Уайт
- •Елена уайт всегда была открыта для новых идей
- •Настоящая елена уайт
- •Возрастая в познании
- •Как было утрачено истинное представление о том, какой на самом деле была е. Уайт
- •Глава 3
- •Проблема, связанная с инспирацией (богодухновенностью)
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Итог сессии генеральной конференции
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Постепенный процесс
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Пророческое наследие предполагает перемены
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Два метода в понимании
- •Глава 4
- •Глава 4
- •К историкам адвентистской церкви приходит зрелость
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Международный семинар по проблеме дара пророчества
- •На какой позиции находится наша церковь сегодня
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Елена Уайт и Библия
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Е. Уайт не экзегет священного писания
- •6 И Служители Божьи
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Фундаменталисты, либералы, евангеликалы. К кому себя относят адвентисты?
- •Являются ли адвентисты фундаменталистами?
Глава 3
— Они довольно ясно выразили свою позицию, — прервал его пастор Даунтон.
— Да, действительно. Эта резолюция была опубликована в Ревью1, Но натолкнулась на оппозицию тех, кто находился в Батл-Крике. Эти люди не собирались подпускать к Свидетельствам никого. Урия Смит, поскольку его попросили отредактировать текст Свидетельств, столкнулся с серьезной проблемой. Пересмотр рукописей с целью исправить все, что необходимо, возмутил многих адвентистов. Когда Е. Уайт услышала об этой шумихе вокруг ее трудов, она написала Смиту письмо, прося его продолжать эту работу несмотря ни на что.8 Совершенно очевидно, что она никогда не принимала теорию вербальной инспирации, то же самое можно сказать и о руководителях церкви. Однако многие адвентисты придерживались именно этой теории, потому что в те дни это была теория большинства.
— Жаль, что они не предприняли больше усилий, чтобы просветить церковь в этом вопросе, — высказал свое сожаление Дат.
— Легче сказать, чем сделать это, — ответил доктор Смитарст. — Ты знаешь тип мышления некоторых людей. Стоит им сказать, что они не правы, и эти люди сделают вашу жизнь невыносимой.
— Да, так оно и есть, — согласился Дат.
Доктор Смитарст продолжил:
— Кроме того, создается впечатление, что церковь устраивало существующее положение вещей и руководители просто не чувствовала нужды в пересмотре того, чему члены церкви были научены ранее. И пока не возникало видимых проблем, церковь довольствовалась своим статусом-кво. Однако, как записано в протоколах
Review And Herald, November 27,1883.
Письмо 11,1884, Опубликовано В «Избранные Вести», Т. 3, С. 96-90.
Как было утрачено истинное представление о Е. Уайт
Конференции 1919 года, мы сами подготовили почву для будущих проблем.
—И наше поколение, к сожалению, с ними столкнулось, — произнесла Джин.
—Да, Джин, мы то самое поколение, которое с этими проблемами столкнулось. Мы унаследовали их. Но давайте не будем теперь во всем винить прошлое поколение. Повторюсь, что некоторые люди, услышав, что их точка зрения неправильна, могут оказаться довольно недоброжелательными по отношению к тем, кто им это сказал. И, естественно, у нас возникает искушение обвинить этих людей в том, что именно благодаря им эти проблемы и не были разрешены еще много лет назад.
Собрав свои бумаги, доктор Смитарст продолжил читать:
«Вопрос об инспирации Елены Уайт стал центральным вопросом, обсуждаемым на сессии Генеральной конференции в 1922 году, когда консерваторы (или, правильнее будет сказать, фундаменталисты) пытались сместить Да-ниэльса с поста президента ГК. Следует признать, однако, что к тому времени было уже достаточно причин для его смещения:
—он проработал в Генеральной конференции больше 20 лет;
—он находился в конфронтации с некоторыми президентами унионных конференций, а Колумбийскую унионную конференцию не признавал вообще.
Тут доктор Смитарст отвлекся от бумаг и заметил:
— Мне рассказывали, что президент Колумбийского Униона выкупил целый вагон, чтобы отправить делегатов на сессию в Сан-Франциско для смещения Дани-эльса с поста президента.
Он опять вернулся к своим бумагам и подытожил:
— Но самое большое давление оказывалось на участников съезда лидерами консервативного блока Уош-
92
93