Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект Итог.docx
Скачиваний:
217
Добавлен:
18.09.2019
Размер:
6.23 Mб
Скачать

Преимущества и недостатки различных методов сборки.

В зависимости от конструкции собираемого изделия, программы его выпуска, оснащения производства оборудованием и инструментом методы сборки и базирования характеризуются различными технико-экономическими показателями.

Таблица 4.1.

Метод базирования

Точность внешнего обвода ( Hx) в мм

В сфере подготовки производства

В сфере основного производства

Gосн.

Tосн.

Cт. осн.

Nосн.

Cт.

E

Ц

По наружной поверхности обшивки

+/- 0,7

100

100

100

100

100

100

100

По поверхности каркаса

+/- 1,5

95

95

90

90

115

95

120

По внутренней поверхности обшивки (при замкнутой макетной нервюре)

+/- 2

50

55

40

70

65

70

90

По СО

+/- 3

50

45

40

60

70

65

80

По КФО

+/- 2,5

50

70

60

65

60

80

85

G осн. – расход материала на сборочную оснастку;

Тосн. – трудоемкость изготовления оснастки;

Cт. осн. – себестоимость изготовления оснастки;

Nосн. – количество сборочной оснастки;

Ст. – технологическая себестоимость изготовления изделия;

Е – площадь, занимаемая оснасткой;

Ц – продолжительность сборки изделия.

Таблица 4.2. Технико-экономические показатели при сборке шпангоута.

Показатели

Методы сборки и сборочные базы

По разметке

По СО без приспособлений

В приспособлении с базой «поверхность каркаса»

Штучное время сборки одного шпангоута в %

300

150

100

Разряд рабочих

4

3

2-3

Технологическая себестоимость сборки одного шпангоута в %

120

75

100

В таблице 4.2. приведены в качестве примера технико-экономические показатели при сборке шпангоута при программе производства 1000 шпангоутов в год. Приведенные в таблице 4.2. данные следует рассматривать как качественную оценку различных методов сборки и сборочных баз.

Глава 10. Конструктивно-технологическая характеристика соединений, применяемых в конструкциях самолетов. Виды и технологические характеристики соединений

В конструкциях современных самолетов и вертолетов наиболее широко применяются заклепочные, болтовые, сварные, паяные, клеевые и комбинированные соединения. Вид соединения выбирают с учетом нагрузок, вида материала, толщины отдельных элементов конструкции, требований технологии и эксплуатации. Опыт самолетостроения позволяет определить рациональные области применения различных видов соединений. Заклепочные, болтовые, клеевые и комбинированные соединения наиболее широко применяются в конструкциях из алюминиевых сплавов. Так из общего числа неподвижных соединений в конструкциях из алюминиевых сплавов 60% - заклепочные, 20% - болтовые, 20% - сварные и комбинированные.

Заклепочные соединения рекомендуют применять в пакетах толщиной S < = (2,5 . . . 3,5)d (d – диаметр заклепки). Меньшая толщина пакета рекомендуется при использовании ударной клепки, большая – при прессовой.

При больших толщинах пакета S > = 4d рекомендуют применять болтовые и болтозаклепочные соединения. При этом необходимо иметь ввиду, что трудоемкость установки одного болта с гайкой в 15 . . . 25 раз превышает трудоемкость постановки одной заклепки. Масса болтовых и болтозаклепочных соединений в 1,5 . . 3 раза больше заклепочных.

Проектирование и изготовление заклепочных и болтовых соединений хорошо освоено, чем объясняется их широкое применение.

Клеевые соединения все шире применяются в конструкциях из легких сплавов для соединения тонких листов обшивок между собой, обшивок с элементами каркаса и при изготовлении сотовых конструкций. Основное их достоинство – более высокое сопротивление усталости и меньшая масса по сравнению с заклепочными и болтовыми соединениями. Это объясняется равномерной передачей нагрузки по всему сечению и отсутствием ослабленных мест. Гладкость поверхностей, хорошая герметичность и коррозионная стойкость являются важными достоинствами клеевых соединений. Недостатки – низкая прочность при неравномерном отрыве, трудность контроля качества, уменьшение прочности соединения вследствие старения клеев, малая теплостойкость большинства клеев.

Конструкции, изготовленные склеиванием, имеют ресурс на 20-30% больший, а массу на 10-20%, трудоемкость на 15-25% меньшую по сравнению с клепаными конструкциями.

Сварные и паяные соединения широко применяются в конструкциях из титановых сплавов и из сталей различных марок. Хорошо свариваются некоторые марки алюминиевых сплавов например, AМг6. Обычно объем сварных соединений в конструкциях из алюминиевых сплавов не превышает 15-20% от общего объема соединений, так как при сварке происходит быстрое окисление нагретого металла с образованием пленки окиси алюминия (Al2O3), которая резко снижает прочность соединения.

Основные достоинства сварки – получают конструкции с меньшей массой, малыми отходами материала, малыми затратами труда и средств. Масса сварной конструкции на 30-40% меньше клепанной. Коэффициент использования материала при получении панели с продольным и поперечным наборами сваркой 85-90% по сравнению с 7-12% при изготовлении такой же панели из плиты фрезерованием.

Выполнение сварных соединений хорошо механизируется и автоматизируется, что позволяет снизить их трудоемкость в 2-3 раза по сравнению с клепаными.

При проектировании сварных соединений задают величину коэффициента механизации и автоматизации:

Кма = (lма/l)*100% (обычно Кма = 70-85 %),

где lма – длина швов, выполненных со средствами механизации и автоматизации;

l – общая длина сварных швов.