Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дис. Пидпомоги А.Ю..doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
27.08.2019
Размер:
23.61 Mб
Скачать

Раздел 2 методы и организация исследования

2.1. Методы исследования

Для решения поставленной цели и задач диссертационного исследования была получена информация о психосоматическом состоянии (морфофункциональном развитии, уровне соматического здоровья, аэробной производительности, физической работоспособности и подготовленности, заболеваемости, уровне успеваемости и посещаемости) исследуемых учащихся. В работе использовали: теоретический анализ и обобщение данных научной литературы; социологические, педагогические, психодиагностические и физиологические методы исследования; методы определения заболеваемости, уровня успеваемости и посещаемости учебных занятий; экспресс-оценку определения уровня соматического здоровья (по методике Г. Л. Апанасенко); методы математической статистики.

2.1.1. Теоретический анализ и обобщение данных научной литературы. Как метод исследования, теоретический анализ и обобщение данных научной литературы включал: изучение и анализ специальной научно-методической литературы, регламентирующих и архивных документов, материалов сети «Internet», а также передового спортивно-педагогического опыта. В процессе исследования было изучено и проанализировано 232 источника научной и специальной литературы, из которых 13 – иностранные, 9 – по данным сети «Internet».

2.1.2. Социологические методы исследования. Основу социологического наблюдения составил метод опроса – использовали с целью получения первичной информации по отдельным проблемам диссертационного исследования. Опрос проводили в виде устных бесед и анкетирования [99,122,157,181,190]. Устные беседы проводили с подростками, учителями школы, медицинскими работниками, родителями с целью тщательного выявления их личного мнения и суждения по проблеме диссертационного исследования. Анкетирование проводили анонимно среди подростков (мальчики 13 – 15, девочки 12 – 15 лет) с целью выявления основных причин (социальных и микросоциальных, психологических, биологических) возникновения и развития аддиктивного поведения. Анкетный опрос позволил разделить подростков по признакам аддиктивности на четыре группы (использовали анкету № 1) и выявить у них мотивацию к определенным видам двигательной активности (использовали специально разработанную анкету № 2) [Прил. Б 2]. При составлении анкетного вопросника (анкета № 1) за основу была взята методика определения наличия или отсутствия признаков аддиктивности у подростков (В. М. Бенюмов, О. Р. Костенко) [26], включающая 35 вопросов [Прил. Б 1].

2.1.3. Педагогические методы исследования включали: педагогическое наблюдение и эксперимент; педагогическое тестирование физической подготовленности [24,91,99,100,122,191].

Педагогическое наблюдение проводилось с 2005 по 2009 год за группами подростков (мальчики 13 – 15, девочки 12 – 15 лет) в процессе проведения программы профилактико-оздоровительных занятий. Наблюдение проводили в учебное и внеурочное время с последующим анализом и обобщением полученных данных.

Педагогический эксперимент проводили в виде констатирующего и преобразующего: Констатирующий эксперимент проводили с целью получить первичную информацию по показателям: морфологического развития и функционального состояния сердечно-сосудистой и дыхательной систем; нервно-психического статуса; аэробной производительности, физической работоспособности и подготовленности, уровня соматического здоровья, заболеваемости; уровня личной успеваемости и посещаемости учебных занятий. Преобразующий эксперимент проводили в виде модельного, с целью выявления кумулятивного адаптационного эффекта и роли влияния специальной программы ПОЗ на организм занимающихся с АП. Педагогический эксперимент длился в течение 16 учебных месяцев. Занятия проводили групповым и индивидуальным методом, с периодичностью 3 – 4 раза в неделю и продолжительностью 1,5 – 2 часа.