Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПСтатУчет09 исправленный.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
27.04.2019
Размер:
3.34 Mб
Скачать

4.6. Методы измерения неравенства населения

Деление общества на группы (страты), т.е., социальная стратификация, - это объективный процесс, который выражается в формировании однородных подсовокупностей домохозяйств или населения, каждая из которых имеет особенности в потребительском поведении, различную трудовую мотивацию, ориентацию на разные социально-экономические и духовные ценности и т.д. Главным критерием социального расслоения и дифференциации населения в обществе в рыночных условиях является величина дохода и собственности (имущества).

Неравенство населения по доходам (дифференциация) формируется под воздействием различных факторов, к основным факторам относятся: демографические (размер домохозяйства, пол и возраст его членов, демографическая нагрузка на работающих, число работающих в семье и иждивенцев, число детей и т.д.), социально-экономические (источники получения доходов, образование и занятость членов домохозяйств, имущество и пр.), географические (природно-климатические условия, особенности региональной экономики и политики в области цен, доходов, занятости и др.). Результатом взаимодействия этих факторов и является расслоение населения по уровню доходов или социальная стратификация.

Для наглядности приведем упрощенную структуру часто встречающегося общества и к какому должно стремиться прогрессивное общество, чтобы обеспечить стабильность и воспроизводство населения.

высшие (богатые)

средние (обеспеченные)

низшие (бедные)

традиционные современные

общества общества

Рис. 4.3. Социальные структуры современных обществ

Понятие дифференциации населения по доходам, как и различий в них по группам населения в общем не вызывает возражений. Считается наиболее приемлемым показатель, исчисленный по определенной градации доходов. Децильный коэффициент (соотношение душевого дохода по крайним группам, соответствующим 10 процентам с наименьшим и наибольшим доходом) и квантильные группы (по 20%-ной разбивке). Существуют коэффициенты Джини, фондов и кривая Лоренца. Все это обеспечивает объективную оценку уровня дифференциации населения в общем виде. В то же время стратификационная структура общества постоянно изменяется в зависимости от условий жизнедеятельности и возможностей населения, поэтому конкретная типология и классификация населения по регионам требует систематического уточнения.

Для оценки дифференциации населения в зависимости от получаемых доходов предлагается ввести шесть нормативных категорий по отношению к стоимости прожиточного минимума (ПМ):

- порог нищеты (с доходом меньше 0,5 стоимости ПМ);

- уровень бедности (с доходом в пределах стоимости ПМ);

- малообеспеченные (с доходом, превышающим стоимость ПМ, но меньше среднего значения по стране);

- обеспеченные (средним доходом или превышающим в 2-5 ПМ);

- состоятельные (с доходом, превышающим от 10 до 100 раз ПМ);

- богатые (с доходом, превышающим средний доход в 100 и более раз).

Количественный и качественный рост каждого элемента потребностей в соответствии с законом их возвышения происходит не пропорционально, а подчиняется внутренней иерархии функциональных запросов, отражающих степень насыщенности и настоятельности каждого из них.

Именно эта опять-таки объективно обусловленная настоятельность отдельных видов функциональных потребностей и лежит в основе проявления закономерности эластичности потребления в зависимости от стоимости рабочей силы, получаемых доходов, природных данных и т.д. (то есть, от конкретных возможностей человека).

Каждый индивидуум стремится подешевле купить больше товаров (теория спроса), а производители, наоборот, по максимальной цене продать большее количество товаров (теория предложения). Рынок регулирует спрос и предложение равновесными ценами, оценивая труд, возможности, интересы и затраты потребителей и производителей.

Под дифференциацией доходов (неравенства по доходам) населения понимается объективно обусловленный процесс неравномерного распределения ограниченных благ, происходящий в результате разных возможностей людей при использовании созданного национального дохода.

Одним из способов выражения дифференциации доходов населения является построение рядов распределения. Ранжированный и соответствующим образом сгруппированный ряд наблюдений отражает соотношение объемов отдельных частей совокупности, что можно наглядно представить на диаграммах, гистограммах, полигонах, кумулятах распределения.

В качестве обобщающих характеристик дифференциации доходов населения на практике используются показатели центральной тенденции (соотношения моды, медианы и средних величин), колеблемости (дисперсия, размах), концентрации и т.д.

Рис. 4.4. Классификация населения Курганской области по уровню среднедушевого дохода

Показатели центральной тенденции распределения доходов выражаются квантилями (Q). Квантилем – называется такое значение (0  q  1) аргумента Хq (в данном случае дохода), вероятность быть ниже которого равна q, т.е.

Fх (Uq) = Р(X Uq) = q;

где: X – наблюдаемые значения дохода; Uq – значение случайной величины (частными случаями квантилей: U0,5 – медиана, U0,1 – дециль, U0,01 – процентиль); Fх – непрерывная функция распределения, случайной величины x; q - дискретная случайная величина.

Структурными показателями дифференциации являются медиана и другие квантили. Медиана, в частности, является квантилем порядка 0,5. Если значение uq заменить процентными точками, можно произвести сравнение по основным качественным частям распределения. Используемый наиболее часто децильный коэффициент дифференциации рассчитывается как отношение уровней, выше и ниже которых находятся десятые доли совокупности в разных концах ряда.

Квантильные коэффициенты дифференциации дают возможность сопоставить находящиеся в противоположных концах распределения групп лиц или домашних хозяйств. Эти показатели еще называют коэффициентами фондов.

Показатели концентрации доходов характеризуют распределение доходов со стороны их равномерности и неравномерности. Они основаны на сопоставлении двух рядов накопленных частиц, один из которых есть доля получающих доход в определенном интервале его изменения, а второй ряд – доля этих же групп в общей сумме всех доходов. В случае уравнительного распределения каждая группа получает доход пропорционально своей численности, при значительной неравномерности преобладающая часть фонда сосредотачивается у небольшой по удельному весу группы.

Таблица 4.12.

Распределение общего объема денежных доходов населения Курганской области

2006г.

2007г.

%

Cредне-душевой

доход

в группе,

рублей

%

Cредне-душевой

доход

в группе,

рублей

Денежные доходы - всего

100,0

6535

100,0

8439

в том числе по 20 – процентным группам населения:

Первая (с наименьшими доходами)

5,7

1863

5,5

2323

Вторая

10,5

3422

10,3

4322

Третья

15,4

5036

15,2

6421

Четвертая

22,8

7441

22,7

9577

Пятая (с наибольшими доходами)

45,6

14914

46,3

19552

Если доли признака выразить в виде нарастающих итогов и изобразить графически как функцию, получится график Лоренца с изменением аргументов от 0 до 1. Диагональ этого квадрата будет соответствовать равномерному распределению доходов. Однако на практике невозможно равномерно распределить доходы. Поэтому показателем неравномерности (неравенства) будет служить отклонение построенной кривой от диагонали. Чем значительнее степень дифференциации, тем больше степень отклонения вогнутой кривой от линии равномерного распределения.

Об уровне неравенства в распределении денежных доходов между группами населения с различным уровнем материального достатка позволяет судить кривая Лоренца (рис.4.5.).

При равномерном распределении доходов каждая 20%-ная группа населения имела бы пятую часть доходов общества. На графике это изображается диагональю квадрата и рассматривается как линия равномерного распределения. При неравномерном распределении «линия концентрации» представляет собой вогнутую вниз кривую. Чем больше отклонение кривой Лоренца от диагонали квадрата, тем более неравномерно распределены доходы в стране и регионах.

Рис. 4.5. Дифференциация доходов населения (кривая