13. Государственное участие в научной и инновационной деятельности. Межгосударственный технологический трансферт.

Реализация основных целей и задач государственной инновационной политики осуществляется путем прямого и косвенного стимулирования деятельности субъектов инновационной деятельности. Наиболее важными представляются три основных метода: налоговое стимулирование, стимулирование через амортизационную политику, прямые бюджетные дотации компаниям, осваивающим новые виды продукции.

Налоговая поддержка. Повышение удельного веса и регулярный пересмотр льгот, обеспечивающих благоприятный инновационный климат позволяет государству целенаправленно стимулировать инновационную активность в приоритетных отраслях, влиять не только на структуру и численность научных и инновационных организаций, но, главное, на структуру производства.

Амортизационная политика. Установление нормативов снижения стоимости капитальных и нематериальных активов и порядка отнесения их либо на производственные затраты, либо на расходы периода непосредственно влияет на величину прибыли и, соответственно, налога.

Метод прямых бюджетных дотаций. Прямые бюджетные дотации выделяются либо предприятиям, осваивающим новую продукцию, либо потребителям этой продукции. Часто эти дотации увязываются с поставками товаров для государственных нужд.

На современном этапе особое место приобретает трансфер «передача» технологий в межстрановом аспекте. Положительные аспекты трансфера: •более низкие цены на факторы производства; •отсутствие больших затрат на разработку; •эффект резкого скачка производства. Негативные стороны: •зависимость страны - пользователя; •сдерживание развития научного потенциала.

Организационные формы технологического трансфера – стратегические альянсы: •в виде совместной научно-технической и производственной деятельности (радиционное положение купли-продажи лицензий заменяется долгосрочным двусторонним обменом технической информации технологической документацией и «ноу-хау»); •в виде консорциумов - образований с участием крупных объединений в рамках «стратегических альянсов» осуществляющих совместное финансирование, проведение НИОКР, разработку технологий и стандартов. Обязательным моментом подобных консорциумов является распространение результатов исследований и «ноу-хау» между участниками для дальнейшего самостоятельного производства. •в виде совместных предприятий: этот вид кооперации используется участниками «стратегических альянсов», особенностью которых является разработка технологий, производства и сбыта принципиально новой продукции.

Если перечисленные организационные формы продолжают совместное регулирование параметров продукции и ее объемы производства они приобретают форму картеля.

13. Показатели эффективности и определение себестоимости инновационного проекта.

Общим для всех показателей эффективности инновационного проекта (ИП) является расчет коэффициента эффективности но следующим формулам:

(прямой показатель), (обратный показатель), где •Э - эффект от реализации проекта; •З - затраты, связанные с реализацией проекта.

При наличии нескольких вариантов наиболее эффективный вариант выбирается по минимуму так называемых приведенных затрат З_i = С_i + Е_нК_i = min, где •З_i - приведенные затраты по каждому варианту; •С_i - издержки производства (себестоимость) по тому же варианту; •Е_н - норматив эффективности капитальных вложений; •К_i - инвестиции по тому же варианту.

После этого рассчитывают срок окупаемости дополнительных инвестиций в инновации, который представляет собой временной период, за который дополнительные инвестиционные затраты на более дорогостоящий вариант инноваций окупаются благодаря приросту экономических результатов, обусловленному реализацией инноваций.

Расчетный срок окупаемости Т_р определяется по следующей формуле: , где •К₁ и К₂ инвестиции в инновации по сравниваемым вариантам; •С₁ и С₂ годовые издержки соответственно по первому и второму вариантам.

Для выбора варианта расчетное значение срока окупаемости Т_р сравнивается с его нормативной величиной Т_н = 11/Е. Дополнительные инвестиции в инновации оправданы тогда, когда расчетный срок их окупаемости не выше нормативного значения. Более эффективный вариант выбирается, если Т_р < Т_н.

Величина обратная сроку окупаемости представляет собой коэффициент эффективности дополнительных инвестиционных вложений в инновации или коэффициент сравнительной эффективности Э_р.

В себестоимость инновационного процесса включаются суммарные затраты по всем этапам выполнения, независимо от источника их финансирования. Определение затрат производится путем составления калькуляции плановой себестоимости, которая составляется по следующим статьям: •материалы, •оборудование, •основная и дополнительная заработная плата, •отчисления на социальное страхование, •расходы на служебные командировки, •затраты по работам, выполняемым сторонними организациям, •прочие прямые расходы, •накладные расходы.

Таким образом, себестоимость инновационного процесса в целом можно определить расчетным путем калькуляции затрат по каждому этапу инновационного процесса. Однако данный метод является весьма трудоемким и затратным. На практике наиболее используемым методом является укрупненный метод расчета затрат. Его сущность заключается в том, что величина затрат методом калькуляции рассчитывается только по одному этапу (базовому). В качестве базового этапа принимается НИР или ОКР. Рассчитав полную себестоимость этого этапа, рассчитывается себестоимость и длительность ИП в соответствии с нормативами распределения затрат между его этапами.