Модуль № 6 Адміністративна відповідальність

Бунт — мова тих, кого не вислухали.

Мартін Лютер Кінг

Зміст дидактичної одиниці

Поняття адміністративного правопорушення.

Поняття складу адміністративного правопорушення, його види

та структурна будова.

Поняття адміністративної відповідальності.

Поняття та види адміністративних стягнень.

Анотація

Представлений для вивчення модуль містить теоретичні та практичні аспекти інституту адміністративної відповідальності як складової адміністративного права. Зважаючи на комплексний характер даного різновиду юридичної відповідальності, автором посібника наголошено на ознаках та особливостях, які притаманні лише адміністративній відповідальності. Модуль включає в себе характеристику ознак та складу адміністративного правопорушення, а також підстав адміністративної відповідальності. Аналізуючи поняття, цілі адміністративного стягнення, автор наголошує на важливості з’ясування майбутніми юристами системи та видів адміністративних стягнень, а отже, розуміння своєї відповідальності за прийняте рішення щодо правопорушників.

Нормативно-правові акти

1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 p. // ВВР. — 1996. — № 30. — Ст.141.

2. Кодекс України про адміністративні правопорушення (з постатейними матеріалами) / Відпов. ред. Е.Ф. Демський. — К.: Юрінком Інтер, 2001. — 1088 с.

3. Кримінальний кодекс України: Офіційний текст. — К.: Юрінком Інтер, 2001. — 240 с.

4. Законодавство України про адміністративну відповідальність /Відпов. ред. Е.Ф. Демський. — К.: Юрінком Інтер, 2000. — 320 с.

Основна література

1. Адміністративна відповідальність в Україні: Навч. посіб. / За заг. ред. А. Т. Комзюка. 2-е вид., виправл. і доп. — X.: Вид-во Ун-ту внутр. справ, 2001. — 112 с.

2. Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч. у двох томах: Том1. Загальна частина / Ред. колегія: В.Б. Авер’янов (голова). — К.: Юридична думка, 2004. — 584 с.

3. Административное право Украины: Учебник для студентов высш. учеб. заведений юрид. спец. /Ю.П. Битяк, В.В. Богуцкий, В.Н. Гаращук и др.; Под ред. проф. Ю.П. Битяка. – 2-е изд., перераб. и доп. — Х.: Право, 2003. — 576 с.

4. Адміністративне право України: Підручник / За заг. ред. С.В. Ківалова.— Одеса: Юридична література, 2003. – 896 с.

5. Колпаков В.К., Кузьменко О.В. Адміністративне право України: Підручник. — К.: Юрінком Інтер, 2003. — 544 с.

6. Лук’янець Д.М. Інститут адміністративної відповідальності: проблеми розвитку. — К., 2001. — 220 с.

7. Правознавство: Підручник /А.І. Берлач, Д.О. Карпенко, В.С. Ковальський, А.М. Колодій, А.Ю. Олійник, О.О. Підопригора; За ред. В.В. Копейчикова, А.М. Колодія. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — 752 с.

8. Теорія держави і права: Навч. посібник /А.М. Колодій, В.В. Копєйчиков, С.Л. Лисенков та ін.; За заг. ред. С.Л. Лисенкова, В.В. Копєйчикова. — К.: Юрінком Інтер, 2002. — 368 с.

Додаткова література

1. Гончарук. С. Т. Адміністративна відповідальність. — К., 1995.

2. Додин Е. В. Административная деликтология. — Одесса, 1997.

3. Опрышко В. Ф. Административная ответственность за правонарушения. — К., 1988.

4. Остапенко О. І. Адміністративна деліктологія. — Львів, 1995.

Факультативна література

1. Безносенко І. Притягнення до адміністративної відповідальності порушників законодавства на водному транспорті // Юридичний журнал. — 2004. — № 8. — С. 60.

2. Горбач О. Адміністративна відповідальність батьків за протиправні дії неповнолітніх // Право України. — 2003. — № 5. — С. 101.

3. Гуржій Т. Встановлення ознак суб’єкта адміністративного делікту в процесі адміністративно-правової кваліфікації // Право України. — 2003. — № 5. — С. 75.

4. Демський Е.Ф. Щодо адміністративної відповідальності юридичних осіб // Вісник господарського судочинства. — 2002. — № 4. — С. 168–177.

5. Дутчак А. Про адміністративну відповідальність сторін колективного договору // Юридичний журнал. — 2004. — № 4. — С. 30.

6. Кінаш Я. Альтернативи заходів адміністративного впливу на неповнолітніх // Право України. — 2003. — № 4. — С. 90.

7. Коломоєць Т. Адміністративний та фінансовий штраф за законодавством України: порівняльно-правова характеристика. // Підприємництво, господарство і право. — 2001. — № 8. — С. 76.

8. Кравченко Л., Плетньова О. Проблема адміністративної відповідальності юридичних осіб у сфері валютного законодавства // Юридичний журнал. – 2004. – № 8. – С. 69.

9. Лук’янець Д. Про класифікаційні ознаки юридичної відповідальності. //Право України. — 1999.– № 7. — С. 121–123.

10. Лук’янець Д. Про вину юридичних осіб у сфері адміністративної відпо­відальності. // Право України. — 1999. — № 11. — С. 118.

11. Стефанюк В., Голосніченко І., Михеєнко М. Інститут адміністративної відповідальності юридичних осіб: проблеми теорії та практики. // Право України. —1999. — № 9. — С. 6–9.

Тест-допуск

1. Які з перелічених понять не є елементами складу правопорушення?

а) матеріальні цінності, на які вчинено посягання;

б) об’єкт правопорушення;

в) суб’єкт правопорушення;

г) об’єктивна та суб’єктивна сторони правопорушення;

2. Змістом ретроспективної юридичної відповідальності є:

а) сумлінне виконання суб’єктом усіх правових приписів;

б) відповідальність за раніше вчинені правопорушення;

в) закріплений в законі обов’язок правопорушника зазнати з боку держави певних негативних наслідків (санкції) за скоєне ним правопорушення;

г) відповідальність право- та дієздатної особи за правопорушення, вчинені неповнолітніми.

3. Адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення віку:

а) 12 років;

б) 14 років;

в) 16 років;

г) 18 років.

4. Які із названих правопорушень не є адміністративними проступками?

а) порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці;

б) ухилення від медичного огляду чи медичного обстеження;

в) запізнення на роботу;

г) жорстоке поводження з тваринами.

5. Адміністративна відповідальність застосовується органами державного управління до осіб:

а) нижчого ієрархічного рівня;

б) які не підпорядковані їм по службі, а також і в судовому порядку;

в) вищого ієрархічного рівня, за згодою суду;

г) які мають повну дієздатність.