Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОБ - учебное пособие - Бугорский.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
26.11.2018
Размер:
1.19 Mб
Скачать

8.4. Оптимизация объема производства

Решение этой задачи предполагает получение ответов на несколько вопросов, основными из которых являются:

  • Надо ли производить данный продукт?

  • Если да, то в каком количестве?

  • На какую прибыль можно рассчитывать?

Набор ответов на эти вопросы применительно к конкретной рыночной ситуации (чистая конкуренция, монополия, монополистическая конкуренция, олигополия), представляет собой модель поведения фирмы. Рассмотрим модель, исходную для всех других моделей – поведение фирмы в условиях чистой конкуренции в краткосрочном периоде.

Для более полного представления сути решаемой задачи примем ряд ограничений:

  • реализуется один товар;

  • цель – максимизация прибыли;

  • используемый для достижения цели параметр – объем реализации;

  • объем производства равен объему реализации;

  • предприятие действует в условиях совершенной (чистой) конкуренции: предприятие занимает малую долю рынка и предлагает товар по сложившейся цене, не имея возможности существенно влиять на нее.

Для анализа возможных ситуаций введем понятие выручки, рассматривая следующие ее разновидности:

Валовая выручка (TR) – денежная сумма, получаемая продавцом при продаже определенного количества товара.

Средняя выручка (AR) – выручка, приходящаяся на единицу проданного товара.

Предельная выручка (MR) – прирост выручки, получаемый продавцом при продаже дополнительной единицы товара.

При определении оптимальных объемов производства, которые обеспечивают наибольший эффект работы фирмы можно пользоваться методами сопоставления как валовых, так и предельных показателей. Рассмотрим ситуацию на примере, представленном в таблице 8.3.

Таблица 8.3

Пример сопоставления различных показателей эффективности

Объем реали-зации

FC

VC

TC

P

Валовая выручка

TR

Прибыль

MR

MC

Пре-

дельная прибыль

AVC

ATC

0

1500

0

1500

5

0

-1500

-

-

-

-

-

100

1500

300

1800

5

500

-1300

5

2,0

2,0

3,00

18,00

200

1500

500

2000

5

1000

-1000

5

3,0

3,0

2,50

10,00

300

1500

680

2180

5

1500

-680

5

3,2

3,2

2,27

7,26

400

1500

730

2230

5

2000

-230

5

3,5

3,5

1,83

5,58

500

1500

930

2430

5

2500

70

5

3,0

3,0

1,86

4,88

600

1500

1150

2650

5

3000

350

5

2,8

2,8

1,92

4,42

700

1500

1400

2900

5

3500

600

5

2,5

2,5

2,00

4,14

800

1500

1700

3200

5

4000

800

5

2,0

2,0

2,30

4,00

900

1500

2180

3680

5

4500

820

5

0,2

0,2

2,42

4,10

1000

1500

2780

4280

5

5000

720

5

-1,0

-1,0

2,78

4,28

В первой части таблицы показано, как распределились издержки фирмы (FC, VC, TC) в зависимости от объема производства (равного реализации) продукции (AVC, ATC – средние значения VC, TC). Цена (Р) принята постоянной. Вычитанием данных по столбцам TR и TC получаем валовую прибыль П (+) или убытки (-). Сопоставлением значений строк можно определить такое количество продукта, которое принесет максимальную прибыль (900). Следует обратить внимание на закономерность: предельная выручка и предельные затраты (МС) в точке максимальной прибыли наиболее близки (совпадают при более точном планировании объема реализации), то есть фирма достигает максимальной прибыли при совпадении величины MR и МC. Так как при чистой конкуренции МС = Р, то можно сказать, что в этом случае максимум прибыли достигается при объемах производства, которые обеспечивают равенство предельных издержек и цены.

Этот рынок может быть проиллюстрирован графиками, приводимыми на рисунке 8.1.

TR, TC, П

V

MR, MC, P П П

MC

P MR=P

V

Рис. 8.1. Максимизация прибыли в зависимости от объемов производств

На верхнем графике можно найти точку на оси V (объем производства), которой соответствовало бы наибольшее расстояние между графиками валовых издержек и выручки. Этой же точке соответствует пересечение графика предельной выручки и графика предельных издержек (нижний график). Этот закон действует не только в условиях чистой конкуренции, но и в условиях любой другой рыночной структуры (таких как монополия, олигополия, монополистическая конкуренция). Но во всех иных случаях, кроме чистой конкуренции, производитель имеет возможность оказывать то или иное влияние на цену: в случае монополии производитель сам определяет цену; в случае олигополии производитель либо контролирует цену с помощью соглашения с другими олигополистами, либо каким-то образом реагирует на изменение цен другого олигополиста (следует за ценовым лидером); в случае монополистической конкуренции возможности влияния производителя на цену ограничены рамками рыночной ниши, в которой он действует. Возможность контроля производителя над ценой приводит к тому, что цена продукта начинает изменяться в зависимости от объемов продаж каждого отдельного производителя. Тогда предельная выручка становится как и предельные затраты, переменной величиной, зависящей от объема продаж продукта (в случае чистой конкуренции она была постоянна и равнялась цене на товар), и будет отличной от цены товара. Но и тогда прибыль фирмы будет максимальной при таком объеме производства, при котором предельные издержки равны предельной выручке от реализации продукции. В то же время, чем больше степень контроля над ценой, тем больше последняя может отклоняться в точке максимума прибыли от величины, равной предельной выручке или предельным издержкам.

В случае чистой конкуренции контроля над ценой со стороны про­изводителя нет, поэтому цена равна предельным издержкам и вы­руч­ке в точке максимума прибыли (МС = MR = Р). Во всех же осталь­ных случаях цена начинает превышать равенство предельных из­держек и выручки (МС = MR < Р). Прибыль, которую получает производитель за счет этого превышения цены – монопольная прибыль.

Рассмотрим этот случай на примере, представленном в таблице 8.4., которой соответствует рисунок 8.2.

Таблица 8.4

Цена

V

PC

VC

TC

TR

П

MR

MC

Предельная прибыль

-

0

1500

0

1500

0

-1500

-

-

-

20

75

1500

1000

2500

1500

-1000

20

13,3

6,7

19

150

1500

1500

3000

2850

-150

18

6,3

11,3

18

225

1500

1900

3400

4050

650

16

5,3

10,7

17

300

1500

2300

3800

5100

1300

14

5,3

8,7

16

375

1500

2800

4300

6000

1700

12

6,7

5,3

15

450

1500

3350

4850

6750

1900

10

6

4

14

525

1500

3850

5350

7350

2000

8

7,3

0,7

13

600

1500

4700

6200

7800

1600

6

11,3

-5,3

12

675

1500

5800

7300

8100

1400

4

14,7

-10,7

11

750

1500

6900

8400

8250

-150

2

14,7

-12,7

10

825

1500

7900

9400

8250

-1150

0

13,3

-13,3

Рис. 8.2. Графическое представление данных.

Пользуясь методом сопоставления валовых показателей, монополист может определить объем и цену реализации продукции, при которой прибыль будет максимальна.

Те же данные используются и в случаях, когда предпринимателю приходится решать вопрос о целесообразности производства продукта в случае изменения конъюнктурной ситуации уже после начала производства. Этот вопрос можно поставить иначе: в какой ценовой обстановке имеет смысл свернуть производство. Обычно та­кая ситуация складывается при общем понижении цены на производимый продукт. Продавец будет получать прибыль до тех пор, пока цена превышает минимум средних валовых издержек. В примере таблицы 8.3. это соответствует случаю производства V = 800 ед.

Если цена будет продолжать снижаться, то фирма будет нести убытки при любом объеме производства и продаж, но это еще не значит, что производство и продажу надо прекращать. Остаются постоянные издержки, которые с объемами в краткосрочном периоде не связаны и если цена (предельная выручка) превышает минимум средних переменных издержек, то часть выручки может компенсировать какую-то часть постоянных затрат. В нашем примере таблицы 8.3. это AVC = 1,83, при производстве V = 400 ед. Как только цена опустится ниже этого минимума, то издержки будут наименьшими, если вообще ничего не продавать, и необходимо как можно скорее свернуть деятельность по производству данного продукта. Но это в краткосрочном периоде. В долгосрочной перспективе фирма может выдержать снижение цен до тех пор, пока они остаются больше, чем АТС.