Условный пример альтернативных способов производства продукта

Технология	Потребности в ресурсах
	Труд, дней Оборудование, ед. Площади, м2 Материалы, т.
А B C D	30 100 50 15 200 10 35 20 100 30 35 20 100 40 50 30

В таблице 8.2. показаны четыре различных способа производства заданного количества продукта. Способ D является технологически неэффективным, поскольку он требует больше площади оборудования, чем способ С. Только если бы ресурсы были бесплатными, то, возможно, какая-то фирма и захотела бы использовать способ D, но даже и тогда это не дало бы никаких преимуществ. Ни одна фирма никогда не будет использовать способ производства, который является технологически неэффективным.

Способы А, В и С являются технологически эффективными. Например, при А используется больше площади, но меньше материалов, чем при С, тогда как при В затрачивается больше труда, чем при С, но меньше оборудования и меньше материалов. После того как фирма сосредоточила свое внимание на технологически эффективных способах производства, она должна выбрать экономически эффективный способ, с тем, чтобы минимизировать издержки, так как издержки должны быть как можно более низкими, для того чтобы максимизировать прибыль.

Экономически эффективный способ производства какого-либо заданного объема продукции – это такой способ, который минимизирует альтернативную стоимость используемых в процессе производства видов затрат.

Чтобы добиться экономической эффективности, фирма должна рассмотреть стоимость всех видов затрат, которые она могла бы использовать. В приведенном в таблице 8.2. примере фирма должна рассчитать, является ли наиболее дешевым производить продукт, используя способы А, В или С, при заданной стоимости затрат площади труда, материалов и оборудования. Например, если бы труд был очень дорогим, то способ В вряд ли оказался бы самым дешевым; если материалы были бы очень дорогими, то производитель выбрал бы способ С. При заданной стоимости затрат факторов требуется лишь простая калькуляция для принятия решения о том, какой способ использовать.

В соответствии с различием между технологической и экономической эффективностью выбор оптимального производственного процесса (производственной технологии) часто описывается как инженерно-техническое решение, за которым следует экономическое решение. Инженер или другой технический эксперт отбирает технологические процессы, характеризующиеся минимальными потребностями в ресурсах, отбрасывая все те, которые являются технологически неэффективными. Затем наступает очередь бизнесмена принимать экономическое решение, т.е. выбрать технически эффективный процесс, характеризующийся наименьшими издержками и, следовательно, являющийся экономически эффективным.

Для обобщения инженерной информации о технологически эффективных способах производства, доступных для данной фирмы, экономисты пользуются понятием производственной функции.

Производственная функция задает максимальный объем выпуска продукции, который фирма может произвести при любом заданном объеме ресурсов. Поскольку производственная функция дает величину максимального выпуска, который может быть произведен, то она показывает результаты использования альтернативных технологически эффективных способов производства. В экономической теории обычно используется простая производственная функция, в которой объем выпуска продукции задается как функция объемов затрат ресурсов.

Ни одна фирма не принимает ни своих инженерно-технических, ни своих экономических решений раз и навсегда. Фирмы постоянно пытаются найти более экономически эффективные с точки зрения затрат способы производства.

Помимо задач по оценке общих показателей эффективности фирмы предпринимателю постоянно приходится решать частные задачи, ориентированные на принятие отдельного управленческого решения, в основе которого так же лежат соображения эффективности. В следующих разделах будут рассмотрены некоторые из них.