Тема 19

Пересмотр по вновь открывшимся

обстоятельствам решений, определений,

вступивших в законную силу

(2 часа)

Вопросы

1. Сущность и основания пересмотра судебных постановлений по вновь

открывшимся обстоятельствам.

2. Субъекты и объекты пересмотра судебных постановлений по вновь

открывшимся обстоятельствам. Срок подачи заявлений.

3. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь

открывшимся обстоятельствам.

4. Отличие от кассационного производства и производства в порядке

надзора.

Дополнительная литература

Морщакова Т.Г. Конституционная концепция судопроизвод-

ства // Российская юстиция. 2001. № 10.

Уткина И.В. Новые подходы к определению вновь открыв-

шихся обстоятельств // Право и жизнь. 1999. № 22.

Шерстюк В.М. Пересмотр судебных актов по вновь открыв-

шимся обстоятельствам // Законодательство. 1999. № 12.

Нормативные источники

Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля

1996 Г. № 4-п ≪По делу о проверке конституционности п. 5

ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374 и п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК РСФСР в связи

с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лука-

шова и И.П. Серебренникова≫ // СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 701.

Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 1997 г.

№ 59-О ≪О разъяснении постановления Конституционного Суда

РФ от 2 февраля 1996 г. по делу о проверке конституционности

Тема 19. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам... 193

п. 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374 и п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК РСФСР

в связи с жалобами граждан К.М.Кульнева, В.С. Лалуева,

Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова≫ // Вестник Конститу-

ционного Суда РФ. 1997. № 5.

Постановление Конституционного Суда РФ от 3 февраля

1998 Г. ≪По делу о проверке конституционности ст. 180, 181,

п. 3 ч. 1 ст. 187 и ст. 192 АПК РФ≫ СЗ РФ. 1998. № 6. Ст. 784.

Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г.

№ 36— ≪По жалобе акционерной компании "Алроса" на на-

рушение конституционных прав и свобод статьей 333 ГПК

РСФСР≫ // СЗ РФ. 2001. № 14. Ст. 1430.

Методические рекомендации

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся

обстоятельствам —самостоятельная стадия гражданского про-

цесса, задача которой —проверка правильности вступившего в

законную силу судебного постановления.

Объектом проверки так же, как и в надзорном производстве,

является вступившее в законную силу постановление суда.

Следует обратить внимание на то, что в данном случае речь

идет о судебных постановлениях, которыми дело разрешено по

существу. Это решения суда первой инстанции, апелляцион-

ные решения, кассационные определения и определения суда

надзорной инстанции, которыми изменяется или выносится

новое решение. Объектом пересмотра становятся определения

судов всех инстанций, если ими прекращено производство по

делу или исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Субъектами обжалования являются лица, участвующие в деле.

Характерной особенностью данной стадии процесса являет-

ся то, что пересмотр судебного постановления осуществляется

по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вновь открывшиеся обстоятельства —это такие обстоятель-

ства (юридические факты), которые при рассмотрении дела не

были и не могли быть известны ни суду, ни лицам, участвую-

щим в деле. Однако, хотя эти обстоятельства и не были извест-

ны, они в момент рассмотрения дела уже существовали.

Необходимо уяснить различие понятий ≪вновь открывшиеся

обстоятельства≫, ≪новые обстоятельства≫, появившиеся после

рассмотрения дела и ≪новые доказательства≫, обнаруженные

после вынесения решения.