10 Мая 2003 г. Г. Энск

Энский районный суд в составе председательствующего су-

дьи Травкина И.Г., при секретаре Кузьминой М.М., рассмот-

рев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ивановой Дарьи Петровны к Суркову Демьяну Павловичу о

взыскании 9 тыс. 300 руб.,

установил:

Иванова Д.П. обратилась в суд с иском к Суркову Д.П. о

взыскании 9 тыс. 300 руб., ссылаясь на то, что 10 сентября

2002 Г. Ответчик взял у нее в долг указанную денежную сумму с

обязательством возвратить через три месяца, в чем выдал рас-

писку, однако обязательства своего не выполнил.

В судебном заседании Иванова Д.П. заявила о своем отказе

от иска, пояснив, что 3 мая 2003 г. ответчик Сурков Д. П. пол-

ностью возвратил ей обусловленную договором займа сумму.

Суд разъяснил Ивановой Д.П. последствия отказа от иска и

прекращения производства по делу по этим основаниям.

Суд считает, что отказ Ивановой Д.П. от иска в данном слу-

чае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых

законов интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа

Ивановой Д.П. от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК, суд

определил:

Принять отказ Ивановой Дарьи Петровны от иска.

Производство по делу по иску Ивановой Дарьи Петровны к

Суркову Демьяну Павловичу о взыскании 9 тыс. 300 руб. пре-

кратить.

Определение может быть обжаловано в Энский областной

суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья Травкин

Тема 11

Судебное решение

Вопросы

1. Понятие и виды судебных постановлений суда первой инстанции. От-

личие судебного решения от судебного определения и судебного при-

каза.

2. Сущность и значение судебного решения.

3. Содержание судебного решения.

4. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

5. Устранение недостатков судебного решения.

6. Немедленное исполнение судебного решения.

7. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления

решения в законную силу.

8. Определения суда первой инстанции. Виды определений.

9. Частные определения, их содержание и назначение.

Дополнительная литература

Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1958.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы.

М., 1976.

Зайцев ИМ. Устранение судебных ошибок в гражданском

процессе. Саратов, 1985.

Зейдер КБ. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

Ткачев И.И. Законность и обоснованность судебных поста-

новлений по гражданским делам. Саратов, 1987.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.

Нормативные источники

ГПК, гл. 16.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда

Российской Федерации по гражданским делам. М., 1999.

Тема 11. Судебное решение 113

Методические рекомендации

Приступая к изучению темы, прежде всего рекомендуется

выяснить, что следует понимать под постановлениями суда

первой инстанции. Только после этого можно заняться иссле-

дованием видов судебных постановлений.

Различают три вида постановлений суда первой инстанции:

1) Решения, 2) определения, 3) судебные приказы.

Необходимо уяснить, в чем состоит отличие судебного ре-

шения от определения суда первой инстанции и судебного

приказа.

По вопросу о сущности судебного решения в литературе

высказаны различные взгляды. Для усвоения этого вопроса

следует внимательно изучить рекомендованную литературу и

учебники.

Значение судебного решения определяется полностью зна-

чением правосудия по гражданским делам.

Содержанию и форме судебного решения посвящены ст. 197,