Тема 4. Лица, участвующие в деле 31

Участие в гражданском процессе органов государственной вла-

сти, органов местного самоуправления, организаций и граждан,

защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы

других лиц (ст. 46 ГПК). Данная группа лиц, участвующих в

деле, как и прокурор, относится к тем лицам, которые участву-

ют в гражданском процессе для защиты чужих интересов, име-

ют в процессе только процессуальную заинтересованность в

исходе дела и участвуют в процессе от своего имени. Органы

государственной власти и органы местного самоуправления в

предусмотренных законом случаях (ст. 47 ГПК) могут быть

привлечены судом к участию в деле или вступили в начатый

процесс для дачи заключения в целях осуществления возло-

женных на них обязанностей в защиту интересов государства и

прав граждан. Вместе с тем они могут по своей инициативе

предъявить иск в защиту чужих интересов, однако, в отличие

от прокурора, объем дел, по которым они могут возбудить про-

цесс, связан с той служебной компетенцией, которой они об-

ладают.

Наиболее часто в гражданском процессе участвуют органы

опеки и попечительства. Необходимо обратиться к соответствую-

щим нормам Семейного кодекса РФ (ст. 56, 70, 72, 78 и др.).

Наряду с органами опеки и попечительства в процессе могут

участвовать жилищные, финансовые органы, органы социаль-

ного обеспечения, Государственный комитет по антимоно-

польной политике и поддержке новых экономических структур

и др.

Правовые ситуации

№ 1

Глебов В., 15 лет, предъявил иск к Альметеву И. 18 лет о

взыскании 650 руб. Истец указал, что Альметев И. взял у него

деньги взаймы на приобретение кассет и не вернул в обуслов-

ленный срок.

В свою очередь Альметев И. предъявил встречный иск к

Глебову В. о возврате видеосистемы ≪Панасоник≫, которую

Глебов В. отказывается вернуть добровольно.

Определите процессуальное положение Глебова В. и Альмете-

ва И. ?

32 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

№2

Мастеркова Г.И. обратилась в суд с иском к Тимофееву СИ.,

редактору газеты ≪Красноярский рабочий≫ о защите ее автор-

ского права. В обоснование своего требования она ссылалась

на то, что ответчик, редактор газеты ≪Красноярский рабочий≫,

опубликовал ее статью, при этом он заменил название статьи,

исказил содержание и дополнил статью своим текстом.

Суд отказал в иске Мастерковой Г.И. По жалобе Мастерко-

вой Г.И. суд кассационной инстанции отменил решение рай-

онного суда, указав, что к участию в деле должна быть привле-

чена и редакция газеты.

Правильно ли поступил краевой суд? Каким должно быть про-

цессуальное положение редакции газеты, ее учредителей в случае

привлечения ее к участию в деле?

№3

Школьники Алексеев Владимир, 12 лет, Горохов Степан,

15 Лет и Самсонов Николай, 16 лет, возвращаясь домой после

занятий в школе, повредили автомашину ≪Кадиллак≫, стояв-

шую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной

собственности супругам Талызиным. Инициатором действий

был Горохов Степан, 15 лет.

Иск о возмещении вреда был предъявлен супругами Талы-

зиными к Самсонову Николаю на том основании, что он яв-

лялся старшим по возрасту в этой группе.

Определите состав лиц, участвующих в данном деле, их пред-

ставителей ?

№ 4

В результате аварии произошло дорожно-транспортное про-

исшествие. Согласно акту, составленному сотрудником ГАИ,

виновным был указан водитель автомашины ≪Вольво≫ Афана-

сьев А.П. Им была повреждена автомашина ≪Мицубиси≫ (во-

дитель Серегин Алексей).

В судебном заседании установлено, что автомашина ≪Воль-

во≫ принадлежала АО ≪Пулковские авиалинии≫, а автомашина

≪Мицубиси≫ Серегину Владимиру —брату Серегина Алексея.

Последний управлял автомашиной по доверенности.

Определите стороны по делу и правовое положение иных лиц?