Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Praktikum_po_GPP_-_Treushnikova (1).doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
10.11.2018
Размер:
2.05 Mб
Скачать

4 Апреля 2003 г. Г. Энск

Энский городской суд Энской области в составе председатель-

ствующего судьи Миронова С.Д., при секретаре Писаревой Н.П.,

с участием адвокатов Малинина Н.С. и Пановой М.Н., рас-

смотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску Ивановой Галины Петровны к Иванову Валерию Николае-

вичу о разделе жилой площади,

установил:

Иванова Г.П. обратилась в суд с иском к Иванову В.Н. о раз-

деле жилой площади по адресу: г. Энск, ул. Красная, д. 18, кв. 57.

3 Апреля 2003 г. По почте в суд поступило заявление от от-

ветчика Иванова В.Н., в котором он просит приостановить

производство по делу, так как находится на лечении в лечеб-

ном учреждении, в связи с чем не может принять участие в

разбирательстве дела.

Выслушав мнение истицы Ивановой Г.П., адвокатов Пано-

вой М.Н. и Малинина Н.С, полагавших приостановить произ-

водство по делу, суд считает ходатайство подлежащим удовлетво-

рению.

В соответствии со ст. 216 ГПК суд может по заявлению и

ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициати-

ве приостановить производство по делу в случае нахождения

стороны в лечебном учреждении.

Из приобщенной к письменному ходатайству ответчика справ-

ки от 30 марта 1996 г., подписанной главным врачом Энской

городской больницы, усматривается, что Иванов В.Н. с 28 мар-

та 2003 г. находится на лечении в указанной больнице.

При таком положении ответчик Иванов В.Н. не может при-

нять участие в разбирательстве дела. Личные объяснения ответ-

чика по делу имеют важное значение для правильного разре-

шения гражданского дела.

108 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

Руководствуясь ст. 216 ГПК, суд

определил:

Производство по иску Ивановой Галины Петровны к Ива-

нову Валерию Николаевичу о разделе жилой площади приоста-

новить до выздоровления Иванова В.Н. и возвращения его из

лечебного учреждения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней

в Энский областной суд через городской суд.

Судья Миронов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по делу

в связи с возвращением стороны из служебной командировки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 Июня 2003 г. Г. Энск

Энский городской суд Энской области в составе председатель-

ствующего судьи Миронова С.Д., при секретаре Белкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ивано-

вой Галины Петровны о возобновлении производства по делу

по ее иску к Иванову Валерию Николаевичу о разделе жилой

площади,

установил:

Определением Энского городского суда от 4 апреля 2003 г.

производство по делу по иску Ивановой Г.П. к Иванову В.Н. о

разделе жилой площади приостановлено до выздоровления от-

ветчика и возвращения его из лечебного учреждения.

Как видно из заявления Ивановой Г.П. и справки главного

врача Энской больницы от 16 июня 2003 г. ответчик Иванов В.Н.

возвратился из лечебного учреждения и в настоящее время здоров.

Таким образом, обстоятельство, послужившее основанием

для приостановления производства по делу, отпало.

В соответствии со ст. 219 ГПК производство по делу возоб-

новляется после устранения обстоятельств, вызвавших его при-