Тема 15. Особое производство 157

для получения свидетельства. М.А. Поплавский обратился в

суд с заявлением, в котором просил обязать нотариуса выдать

ему свидетельство о праве на наследство.

Каков порядок подачи заявления и его рассмотрения? Подле-

жит ли удовлетворению заявление? Каково содержание решения

по данной категории дела?

№ 11

Сутягин П.П. обратился в суд с заявлением о восстановле-

нии утраченного судебного производства. В заявлении он ука-

зал, что просит восстановить производство по делу по его иску

к Воронову СТ. о взыскании долга, что судебное разбиратель-

ство закончилось в его пользу, решение было объявлено, но

составление мотивированного решения было отложено на пять

дней, за это время в здании суда случился пожар из-за возгора-

ния электропроводки, в результате чего выгорела часть здания,

следствием пожара стала утрата его дела. Поскольку ответчик

уезжает на длительное время в экспедицию, то новое предъяв-

ление иска и рассмотрение дела может затянуться на длитель-

ный срок, в то время как восстановление производства, а

именно, решения по делу, поможет ему, Сутягину П.П., как

можно быстрее вернуть причитающуюся ему сумму денег.

Какова подсудность данного дела? Какие действия должны

быть совершены судом? Каково содержание решения о восстанов-

лении утраченного судебного производства ? Как обжалуются су-

дебные постановления, связанные с восстановлением утраченного

судебного производства?

Тема 16

Апелляционное производство по обжалованию

решений и определений мировых судей

(2 часа)

Вопросы

1. Какова сущность и значение стадии апелляционного обжалования ре-

шений и определений мирового судьи?

2. Назовите признаки, виды апелляции.

3. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления.

4. Каков порядок рассмотрения дел судом апелляционной инстанции?

5. Как действуют принципы гражданского процесса в стадии апелляци-

онного обжалования?

6. Полномочия суда апелляционной инстанции.

7. Какие виды постановлений выносит суд апелляционной инстанции?

8. Основания к отмене решения мирового судьи.

9. Апелляционное обжалование определений мирового судьи.

Дополнительная литература

Борисова ЕЛ. Апелляция в гражданском (арбитражном) про-

цессе. М., 2000.

Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству

о мировых судьях. М., 2001.

Настольная книга мирового судьи, рассматривающего граж-

данские дела / Под ред. В.Ф. Ефимова, И.К. Пискарева. М., 2002.

Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996.

Методические рекомендации

Апелляционное производство по гражданским делам, рассмот-

ренным мировыми судьями, есть деятельность суда апелляцион-

ной инстанции (районного суда), возникающая по апелляцион-

ной жалобе лиц, участвующих в деле. Оно характеризуется вто-

ричным рассмотрением и разрешением дела по существу, с це-

Тема 16. Апелляционное производство по обжалованию решений... 159

лью проверки законности и обоснованности не вступивших в за-

конную силу решений и определений мировых судей.

Апелляционное обжалование судебных постановлений — древнейший способ обжалования, имеющий свое начало в

римском гражданском процессе.

В России порядок апелляционного обжалования и апелля-

ционное производство наиболее полно и последовательно были

урегулированы в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г.

С 1917 г. по 2000 г. в российском гражданском процессуальном

законодательстве не было норм, закрепляющих апелляцион-

ный способ обжалования. В июле 2000 г. в ГПК РСФСР была

включена гл. 351, посвященная апелляционному производству

по обжалованию решений и определений мировых судей. Ана-

логичная глава имеется и в ГПК Российской Федерации (гл. 39).

В апелляционном порядке обжалуются не вступившие в за-

конную силу судебные постановления. Важно помнить, что в

гражданском процессуальном законодательстве предусмотрено

две возможности по обжалованию не вступивших в законную

силу решений и определений суда: в кассационном и апелля-

ционном порядке.

Апелляционный порядок предусмотрен для обжалования не

вступивших в законную силу решений и определений мировых

судей субъектов Российской Федерации.

Кассационный —для обжалования не вступивших в закон-

ную силу решений и определений, принятых соответствующи-

ми федеральными судами общей юрисдикции. К федеральным су-

дам общей юрисдикции относятся Верховный Суд Российской

Федерации, верховные суды республик, краевые и областные

суды, суды городов федерального значения, суды автономной

области и автономных округов, районные суды, военные и спе-

циализированные суды (ч. 3 ст. 4 ФКЗ ≪О судебной системе

Российской Федерации≫).

Существенное отличие апелляционного способа обжалова-

ния от кассационного заключается в том, что апелляционное

обжалование направлено в основном на проверку дела, а касса-

ционное обжалование —на проверку решения. Чтобы понять

данное различие, необходимо изучить вопросы о понятии, сущ-

ности, признаках и видах апелляции.

Под правом апелляционного обжалования понимается право

на возбуждение апелляционного производства. Для реализации

данного права необходимо наличие объекта и субъектов обжа-