180 Часть I. Тематика и содержание практических занятий

Судебная коллегия по гражданским делам Энского област-

ного суда, рассмотрев дело в кассационном порядке, решение

районного суда оставила без изменения.

При рассмотрении дела установлено следующее.

Согласно ст. 66 ТК работодатель (за исключением работода-

телей —физических лиц) обязан вести трудовые книжки на

каждого работника, проработавшего в организации свыше пяти

дней, в случае, если работа в этой организации является для

работника основной.

В соответствии со ст. 62 ТК РФ при прекращении трудового

договора работодатель обязан вьщать работнику в день уволь-

нения (последний день работы) трудовую книжку и по пись-

менному заявлению работника копии документов, связанных с

работой.

В нарушение требований закона трудовая книжка Короле-

ва И.И. не была выдана в день увольнения (последняя ему вру-

чена лишь 26 января 2002 г., после вмешательства Энского

краевого совета профессиональных союзов), что и послужило

основанием для предъявления им иска к ДРСУ о взыскании

среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки.

Материальный ущерб ДРСУ причинен выплатой этих де-

нежных сумм потому, что администрация ДРСУ приняла Ко-

ролева И.И. на работу без трудовой книжки, затем не завела на

него трудовую книжку и не выдала ее ему своевременно при

увольнении, чем грубо нарушила упомянутые нормы трудового

законодательства.

Это привело к тому, что Королев И.И. не поступил сразу же

после увольнения на другую работу, вследствие чего и возник

трудовой спор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 368 ГПК

РФ, судебная коллегия

определила:

Об изложенном довести до сведения руководства Энского

областного проектно-ремонтного объединения для принятия

необходимых мер, исключающих подобные нарушения трудо-

вого законодательства.

О принятых мерах сообщить в Энский областной суд в течение

месяца со дня получения копии настоящего частного определения.

Председательствующий Ванин

Члены суда Перов, Андреев

Тема 18

Пересмотр вступивших в законную силу

судебных постановлений в порядке надзора

(4 часа)

Вопросы

1. Сущность и значение стадии пересмотра в порядке надзора вступив-

ших в законную силу судебных постановлений.

2. Суды, рассматривающие дела по надзорным жалобам и представлениям.

3. Порядок подачи надзорной жалобы или представления, требования к

содержанию надзорной жалобы или представления.

4. Порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления в суде

надзорной инстанции.

5. Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

6. Пределы рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в по-

рядке надзора.

8. Полномочия суда надзорной инстанции.

Нормативные источники

ГПК РФ, гл.41.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ ≪О некоторых

вопросах, возникших в связи с принятием и введением в дей-

ствие Гражданского процессуального кодекса Российской Фе-

дерации≫ № 2 от 20 января 2003 г.

Методические рекомендации

В стадии наздора суды надзорной инстанции проверяют по-

становления, которые вступили в законную силу, с точки зре-

ния соблюдения нижестоящими инстанциями норм материаль-

ного и процессуального права.

Задачами надзорного производства являются проверка за-

конности судебных постановлений, исправление допущенных

судами существенных нарушений норм материального и про-